Новости МКС

[LG]

Valerij писал(а):

И то, что эти проблемы решены - тоже известно.

Увы Вы врете как обычно. Проблемы не решены.
На самом деле невесомость для роста биологических объектов только создает проблемы. Вероятно эти проблемы возможно как-то генетически хитро обойти и даже использолвать во благо. Вероятно. Пока идут эксперименты.
Ваши сентенции, Валерич, в очередной раз не имеют никакого отношения к реалу.
Валерич - Вам не надоело нести пургу?

[Старый]

З.Ы. Добавлено.
Старый, прошмандовка здесь вы.

Я уже сказал: вор громче всех кричит "держите вора!"

 А когда не удаётся найти повода а наступает обострение и распад личности то достаточно просто сказать несколько бессвязных фраз и потом бегать орать "Старый-прошмандовка, Старый-прошмандовка!"

[pkl]

На уровне начала 70-х, угу. :evil:

Ну вы ж боялись что совсем прикроют...

Боюсь теперь, что это лишь вопрос времени.

[pkl]

Самое смешное то, что весь мир именно сейчас собирается на технологиях ДОС деньги делать, а нам, как шаг вперед, предлагается уйти из космоса.

Я вижу лишь деградацию пилотируемой космонавтики. Так что мне совсем не смешно.

[Дмитрий Виницкий]

Да? И в чём это выражается?

[LG]

Самое смешное то, что весь мир именно сейчас собирается на технологиях ДОС деньги делать, а нам, как шаг вперед, предлагается уйти из космоса.

Я вижу лишь деградацию пилотируемой космонавтики. Так что мне совсем не смешно.

Тут не все так просто. Пилотируемая космонавтика ищет свое место. Как и АМС... :mrgreen:

[Liss]

Старый, вы не юная прошмандовка, вам вилять филеем не идет.

Что, прошмандовка, изменила выдержка? Не удаётся оставаться холёной и лощёной? Вилами к стене припёрли а сливать упаси бог?

Обоим вкатить, али как?

[instml]

Самое смешное то, что весь мир именно сейчас собирается на технологиях ДОС деньги делать, а нам, как шаг вперед, предлагается уйти из космоса.

Я вижу лишь деградацию пилотируемой космонавтики. Так что мне совсем не смешно.

Тут не все так просто. Пилотируемая космонавтика ищет свое место. Как и АМС... :mrgreen:

ПК ищет. А АМС занимаются делом

[instml]

МКС исчерпала свои возможности для науки, считает академик Черток

МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Международная космическая станция (МКС) стала слишком громоздкой и сложной и уже не приносит такой "выгоды" с точки зрения науки, которая оправдывала бы ее содержание, считает советский и российский ученый-конструктор, один из ближайших соратников Королева, академик Борис Черток.

Отвечая в ходе онлайн-конференции на сайте РИА Новости на вопрос, стоит ли России создавать свою собственную космическую станцию, Черток сказал, что это имело бы смысл, если США выйдут из проекта МКС.

Ученый отметил, что станция сейчас уже не отвечает возложенным на нее задачам.

"(МКС), как я понимаю, исчерпала свои возможности с точки зрения научных исследований, ибо там основное время экипажа уходит на то, чтобы поддерживать ее в достойном состоянии, она очень сложная и большая. И космонавты на этой станции тратят очень много сил и времени на то, чтобы просто ее все время ремонтировать, дорабатывать и так далее", - сказал Черток.

По его мнению, для фундаментальных и прикладных научных исследований больше подходят относительно небольшие станции, которые не требуют так много сил и затрат для поддержания их работы.

"Надо иметь хорошую научную орбитальную станцию, вероятно, размерами порядка нашего утопленного в океане "Мира". И она сможет дать при соответствующем оборудовании его научными приборами, достаточно хорошую отдачу для фундаментальных наук", - сказал Черток.

Ранее руководители российской космической отрасли заявляли, что не исключают в будущем отделения российского сегмента от МКС и использование его в качестве отдельной станции.

В августе 2010 года глава РКК "Энергия" Виталий Лопота сообщил, что концепция программы космической деятельности России до 2040 года предполагает, что по завершению программы работы МКС возможно дальнейшее развитие российского сегмента станции с преобразованием его в орбитальный пилотируемый сборочно-эксплуатационный комплекс (ОПСЭК).

http://ria.ru/science/20110901/428337002.html

[pkl]

Да? И в чём это выражается?

А что, Вы не видите, что творится? Программы закрываются, сроки сдвигаются...

[pkl]

Самое смешное то, что весь мир именно сейчас собирается на технологиях ДОС деньги делать, а нам, как шаг вперед, предлагается уйти из космоса.

Я вижу лишь деградацию пилотируемой космонавтики. Так что мне совсем не смешно.

Тут не все так просто. Пилотируемая космонавтика ищет свое место. Как и АМС... :mrgreen:

ПК ищет. А АМС занимаются делом

Ей не надо искать - достаточно почитать посты Зомби. :roll:

[pkl]

МКС исчерпала свои возможности для науки, считает академик Черток

МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Международная космическая станция (МКС) стала слишком громоздкой и сложной и уже не приносит такой "выгоды" с точки зрения науки, которая оправдывала бы ее содержание, считает советский и российский ученый-конструктор, один из ближайших соратников Королева, академик Борис Черток.

Отвечая в ходе онлайн-конференции на сайте РИА Новости на вопрос, стоит ли России создавать свою собственную космическую станцию, Черток сказал, что это имело бы смысл, если США выйдут из проекта МКС.

Ученый отметил, что станция сейчас уже не отвечает возложенным на нее задачам.

"(МКС), как я понимаю, исчерпала свои возможности с точки зрения научных исследований, ибо там основное время экипажа уходит на то, чтобы поддерживать ее в достойном состоянии, она очень сложная и большая. И космонавты на этой станции тратят очень много сил и времени на то, чтобы просто ее все время ремонтировать, дорабатывать и так далее", - сказал Черток.

По его мнению, для фундаментальных и прикладных научных исследований больше подходят относительно небольшие станции, которые не требуют так много сил и затрат для поддержания их работы.

"Надо иметь хорошую научную орбитальную станцию, вероятно, размерами порядка нашего утопленного в океане "Мира". И она сможет дать при соответствующем оборудовании его научными приборами, достаточно хорошую отдачу для фундаментальных наук", - сказал Черток.

Ранее руководители российской космической отрасли заявляли, что не исключают в будущем отделения российского сегмента от МКС и использование его в качестве отдельной станции.

В августе 2010 года глава РКК "Энергия" Виталий Лопота сообщил, что концепция программы космической деятельности России до 2040 года предполагает, что по завершению программы работы МКС возможно дальнейшее развитие российского сегмента станции с преобразованием его в орбитальный пилотируемый сборочно-эксплуатационный комплекс (ОПСЭК).

http://ria.ru/science/20110901/428337002.html

Может, в таком случае поднять из могилы идею ВОС? И ещё концепцию станции-облака? :roll:

[LG]

Самое смешное то, что весь мир именно сейчас собирается на технологиях ДОС деньги делать, а нам, как шаг вперед, предлагается уйти из космоса.

Я вижу лишь деградацию пилотируемой космонавтики. Так что мне совсем не смешно.

Тут не все так просто. Пилотируемая космонавтика ищет свое место. Как и АМС... :mrgreen:

ПК ищет. А АМС занимаются делом

Ей не надо искать - достаточно почитать посты Зомби. :roll:

Вы считаете что фото Хаббла иных галактик это дело? :shock:
Может Вы считаете что и фото Плутона это дело? :shock:
Какое это дело? Нафига и кому это надо? Какая от этого польза?
Я могу предположить что марсоходы и поиски воды на Луне автоматами это дело если исходить из того что после автоматов на Луне и Марсе рано или поздно появятся люди которые будут использовать данные добытые автоматами.
В случае же если предполагается что людям в космосе а тем более на Луне и Марсе не место - я вообще не понимаю нафига тратить бабло на лунные и марсианские автоматы.
Удовлетворение праздного интереса узкой группы лиц за чужие деньгия не считаю за весомый аргумент в пользу автоматов.

[Старый]

Я могу предположить что марсоходы и поиски воды на Луне автоматами это дело если исходить из того что после автоматов на Луне и Марсе рано или поздно появятся люди которые будут использовать данные добытые автоматами.
В случае же если предполагается что людям в космосе а тем более на Луне и Марсе не место - я вообще не понимаю нафига тратить бабло на лунные и марсианские автоматы.
Удовлетворение праздного интереса узкой группы лиц за чужие деньгия не считаю за весомый аргумент в пользу автоматов.

Это был манифест сторонников ПК.
 Ох уж эти сторонники ПК... Они нелюбопытны от рождения.  Они против науки в принципе! Для них лишь бы пожрать-попить. А если это нельзя пожрать-попить привезти-продать хотя бы в перспективе то оно им и нахрен не нужно.
 Поэтому все их станции массой в сотни тон предназначены для одного - обеспечить им пожрать-попить-поспать.
 Всё что они возят в космос и обратно предназначено для одного - чтоб его потом можно было с выгодой продать на аукционах.
 Для науки у них места не остаётся в принципе, поэтому и нет на станциях науки. Потому как если это нельзя пожрать-попить-продать то оно им не нада.

         

[pkl]

Началось :!:  :!:  :!:
 :roll:

[Анатолий Ревзин]

Умница, Старый! Так их болезных, так их родимых

[Старый]

Началось :!:  :!:  :!:
 :roll:

Что не так?  

[LG]

Старый писал(а): Они против науки в принципе!
Не понимаю какое отношение тусклые картинки имеют отношение к науке. Максимум - посмотреть, приколоться, сказать "как круто" и забыть.

[pkl]

Всё!

КОСМОНАВТИКА - НУЖНА!!! Пилотируемая и беспилотная.

[pkl]

Умница, Старый! Так их болезных, так их родимых

Это ещё кто??? :shock: