Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Salo

ЦитироватьЗдесь есть кадры Пегги, как выходит из самолета http://www.russiatoday.ru/scitech/news/23682/video
Да тяжело ей... А тут ещё БС. Ну ничего всё уладится. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Dude

ЦитироватьСмотрю на снимки СА и не пойму. Это "обгар"? Особенность освещения? Или КПК так картинку "уродует"?

Под "это обгар" имеются ввиду следы от сгоревшей экранно-вакуумной термоизоляции?

Black Graal

ЦитироватьВо втором случае тепловые и механические нагрузки намного меньше, и появляется возможность использовать повторно не только кабину-капсулу, но и ДУ, ПАО, СБ и т. д. (конечно, всё это тоже надо защитить, хоть и от меньшего нагрева).

 В общем вы правы, но есть два возражения.
 
 Первое - в любом случае потребуется двигательная установка для коррекции орбиты и возможно мощная двигательная установка, по той причине, что атмосфера неоднородна и всегда по-разному.
 И, кроме того, разумеется, надо будет поднимать перигей.

 Второе - в любом случае надо потом будет садиться на Землю как-то.

Дмитрий Виницкий

Не хочет он на Землю садиться, только при аварии.
+35797748398

пежмарь

ЦитироватьА чем, по вашему является катастрофа Колумбии???

Я сразу в день катастрофы подумал что это отказ системы управления по рысканию. И так как Шаттл неустойчив, также как и Клиппер, отказ СУ на гиперзвуке означает прогар и катастрофу
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Павел73

Цитировать
ЦитироватьВо втором случае тепловые и механические нагрузки намного меньше, и появляется возможность использовать повторно не только кабину-капсулу, но и ДУ, ПАО, СБ и т. д. (конечно, всё это тоже надо защитить, хоть и от меньшего нагрева).

 В общем вы правы, но есть два возражения.
 
 Первое - в любом случае потребуется двигательная установка для коррекции орбиты и возможно мощная двигательная установка, по той причине, что атмосфера неоднородна и всегда по-разному.
 И, кроме того, разумеется, надо будет поднимать перигей.

 Второе - в любом случае надо потом будет садиться на Землю как-то.
Для рейсов Земля-МКС-Земля - крылатый (ну или "несущекорпусной" челнок).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитировать
ЦитироватьЗдесь есть кадры Пегги, как выходит из самолета http://www.russiatoday.ru/scitech/news/23682/video
Да тяжело ей... А тут ещё БС. Ну ничего всё уладится. :wink:
А какая вообще максимальная перегрузка при БС на "Союзе"? 10 или больше? И СА при этом кувыркается, или он в каком-то одном случайном положении?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

пежмарь

Цитироватьот сгоревшей экранно-вакуумной термоизоляции?
Это как  А ? При разделении отсеков куски ЭВТИ намотались на СА ?
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьСмотрю на снимки СА и не пойму. Это "обгар"? Особенность освещения? Или КПК так картинку "уродует"?

Под "это обгар" имеются ввиду следы от сгоревшей экранно-вакуумной термоизоляции?
Да.  Только скорее речь об ТЗ.
По этим следам ведь можно судить об ориентации СА на одном из участков траектории спуска?
Ad calendas graecas

Black Graal

Повреждения теплозащиты наблюдались и ранее, катастрофа Колумбии стала следствием случайности - теплозащита была повреждена так и в таком месте, что это вызвало разрушение крыла.
 Насколько помню, у Бурана тоже прогорела теплозащита, но не там, где это вызвало бы негативные последствия в полёте.

Black Graal

ЦитироватьДля рейсов Земля-МКС-Земля - крылатый (ну или "несущекорпусной" челнок).

 Значит для осуществления одной миссии требуется два различных корабля, две программы отработки, к этому добавляется необходимость стыковки каждого из них на орбите Земли.

 Сложно, моё мнение - неоправданно сложно.

Павел73

ЦитироватьНе хочет он на Землю садиться, только при аварии.
:D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Black Graal

ЦитироватьНе хочет он на Землю садиться, только при аварии.
Как? Там и жить всегда?  :shock:

 Не хочу!  :D

Павел73

Цитировать
ЦитироватьДля рейсов Земля-МКС-Земля - крылатый (ну или "несущекорпусной" челнок).

 Значит для осуществления одной миссии требуется два различных корабля, две программы отработки, к этому добавляется необходимость стыковки каждого из них на орбите Земли.

 Сложно, моё мнение - неоправданно сложно.
Может быть :( .
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитировать
ЦитироватьНе хочет он на Землю садиться, только при аварии.
Как? Там и жить всегда?  :shock:
Как Хейвуд Флойд в Одиссее-3  :) .
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗдесь есть кадры Пегги, как выходит из самолета http://www.russiatoday.ru/scitech/news/23682/video
Да тяжело ей... А тут ещё БС. Ну ничего всё уладится. :wink:
А какая вообще максимальная перегрузка при БС на "Союзе"? 10 или больше? И СА при этом кувыркается, или он в каком-то одном случайном положении?
Если он начнёт кувыркаться то ему каюк. Основная теплозащита на донном экране. В режиме БС СА стабилизируется вращением вокруг продольной оси.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Black Graal

ЦитироватьА какая вообще максимальная перегрузка при БС на "Союзе"? 10 или больше? И СА при этом кувыркается, или он в каком-то одном случайном положении?
При спуске с орбиты максимально 9g, на участке выведения при аварии третьей ступени до 25 в случае неудачной ориентации аппарата - собственно это не баллистический спуск, а действие системы управления наоборот, вместо сглаживания траектории она может начать её загибать вниз.
 Такое один раз было.

Павел73

Цитировать
ЦитироватьА какая вообще максимальная перегрузка при БС на "Союзе"? 10 или больше? И СА при этом кувыркается, или он в каком-то одном случайном положении?
При спуске с орбиты максимально 9g, на участке выведения при аварии третьей ступени до 25 в случае неудачной ориентации аппарата - собственно это не баллистический спуск, а действие системы управления наоборот, вместо сглаживания траектории она может начать её загибать вниз.
 Такое один раз было.
Союз-18-1?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Black Graal

ЦитироватьЕсли он начнёт кувыркаться то ему каюк. Основная теплозащита на донном экране. В режиме БС СА стабилизируется вращением вокруг продольной оси.
Нет, неправильно.
 СА встаёт на балансировочный угол атаки и так и летит с балансировочным углом - колебания относительно него небольшие и затухают. Есть неустойчивое положение равновесия в точке противоположной балансировочному углу, СА может в нём зависнуть на некоторое время.

 Вращение обнуляет подъёмную силу, которая может быть ориентирована неправильно, результатом этого может быть увеличение перегрузок, но, что ещё хуже, СА может приземлиться в плохом месте.
 Даже в проклятом месте может приземлиться... ( Black Graal я или нет?  :lol: )

Black Graal

ЦитироватьСоюз-18-1?
Прошу прощения не помню кто летал и какой Союз.  :oops:

 Помню ситуацию - система управления зафиксировала положение "кверху ногами" как нормальное и стала зарывать СА круче в атмосферу, вместо сглаживания траектории.
 Если бы в этом случае был просто баллистический режим, перегрузка была бы ~15 единиц.