Вопросы по истории

Автор X, 28.02.2004 09:42:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Бертикъ от 17.02.2025 12:37:29
Цитата: Штуцер от 17.02.2025 12:09:48Это не вывоз. Впереди должна быть пара платформ. Даже если мотовоз отцеплен.
Значит всё таки подготовка Л3 для последнего пуска 23 ноября 1972.

В этом МИКе бэзэховая камера. Мы туда возили модули с 92 площадки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Посмотрел справочную таблицу.
МИК 2Б. Кроме того, что это эхокамера:
Вы не можете просматривать это вложение.
Хотя, конечно, в 70ые, да и позже не держали секретные объекты на улице без чехла или контейнера.
То, что спутник поймал момент движения тоже крайне маловероятно.  ::)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

Цитата: Штуцер от 18.02.2025 06:59:58Вывоз из МИК 112 пл.
Да, сейчас вывозят из этих ворот. Но и викимапии сложно не доверять - во времена Н1 там была подстанция.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Штуцер

Цитата: Бертикъ от 18.02.2025 09:29:06Да, сейчас вывозят из этих ворот. Но и викимапии сложно не доверять - во времена Н1 там была подстанция.
Возможно.
хотя непонятно.
1. Подстанции обычно располагают вне МИКов.
2. Для подстанции не нужны такие ворота.
3. В 70 годы можно было переместить ГЧ из низкого пролета в высокий внутри МИКа 112.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Место, где возможно была подстанция:
Это 2012 год.
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

doc

#1645
Цитата: Штуцер от 18.02.2025 09:24:16Посмотрел справочную таблицу.
МИК 2Б. Кроме того, что это эхокамера:
Безымянный-10.jpg
Хотя, конечно, в 70ые, да и позже не держали секретные объекты на улице без чехла или контейнера.
То, что спутник поймал момент движения тоже крайне маловероятно.  ::)
а вот как описали состояние объектов при анализе спутниковых снимков
Вы не можете просматривать это вложение.
много чего вымарано, но суть понять можно, даже при косячном гугльпереводчике:
НЕБОЛЬШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЙ БЫЛИ ЗАМЕТНЫ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ СТАРТОВОЙ ПЛОЩАДКИ J1. НА СТАРТОВОЙ ПЛОЩАДКЕ J2 РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ БЫЛА УСТАНОВЛЕНА НА СТАРТОВОЙ ПЛОЩАДКЕ (25X1). ОБА ТРАНСПОРТЕРА-УСТАНОВЩИКА БЫЛИ ПРИПАРКОВАНЫ В СЕВЕРНОМ КОНЦЕ ЗДАНИЯ СБОРКИ И ПРОВЕРКИ РАКЕТ (VAB), НО (25X1) ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ТРАНСПОРТЕРОВ БЫЛ ЗАМЕТЕН В ЭТОЙ ОБЛАСТИ.
ОБА ТРАНСПОРТЕРА СНОВА БЫЛИ ПРИПАРКОВАНЫ В СЕВЕРНОМ КОНЦЕ VAB (25X1). РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ БЫЛА УСТАНОВЛЕНА НА СТАРТОВОЙ ПЛОЩАДКЕ J2.
(25X1) У ЕЕ ОСНОВАНИЯ. РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ БЫЛА ПРИМЕРНО НА (25X1) ВЫШЕ, ЧЕМ J-ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, РАНЕЕ НАБЛЮДАЕМЫЕ НА КОМПЛЕКСЕ. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЫСОТА СООТВЕТСТВУЕТ УВЕЛИЧЕННОЙ ДЛИНЕ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ, НАБЛЮДАЕМОЙ В ЗДАНИИ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ В СТАРТОВОМ КОМПЛЕКСЕ A В ИЮЛЕ 72 ГОДА.
и да, между 8 июля и 1 сентября было еще три прохода спутника - 17 и 25 июля, 23 августа. Видимо на основе этих видов ( в свободном доступе этих снимков нет, кроме 17 июля, но там облачность, хотя 110 площадка и МИК просматриваются) и делается такое умозаключение.

doc

нашел еще один древний снимок
Вы не можете просматривать это вложение.
без всяких чехлов-контейнеров :)

Штуцер

Цитата: doc от 18.02.2025 13:10:45без всяких чехлов-контейнеров
Безобразие.  8)
И без термостатирования.
Скиф из 92А50 на ЗНС и оттуда в МЗК возили под брезентом и с термостатированием.
Модули и ТКС на заправку без брезента, но с обязательным термостатированием.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Цитата: Штуцер от 18.02.2025 14:00:27
Цитата: doc от 18.02.2025 13:10:45без всяких чехлов-контейнеров
Безобразие.  8)
И без термостатирования.
Скиф из 92А50 на ЗНС и оттуда в МЗК возили под брезентом и с термостатированием.
Модули и ТКС на заправку без брезента, но с обязательным термостатированием.
Термостатирование необходимо когда внутри имеется ПН. Возможно это не вывоз, а ввоз пустого обтекателя?
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Штуцер

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.02.2025 16:22:18Возможно это не вывоз, а ввоз пустого обтекателя?
Возможно. обычно мотовоз заталкивает, а не бросает у ворот.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.02.2025 16:22:18ввоз пустого обтекателя?
На абазе файл картинки называется "Перевозка ГО по ЖД".
Обратите внимание, какая сверху нагорожена траверса для жесткости сборки.



Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

В 91-м я лазил по обтекателю в Байконуре. Не думаю, что бы эта траверса как-то улучшила жесткость.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Штуцер

Там же.

На техническую позицию площадки № в МИК КО составные части головного блока ЛЗС № 3 поступили в течение июля-августа 1968 года.
Космический аппарат 7К-Л1А (11Ф92) №3 поступил с завода-изготовителя с незаконченными испытаниями по ряду систем, а также с самоустранившимися неисправностями в автоматике управления бортовым комплексам и в спецвычислителе. До поступления на космодром не были решены вопрос о допуске парашютной системы к летными испытаниям и вопрос о возможности использования оптико-электронных датчиков при их совместной работе с двигателями ДОК.

- по головному обтекателю с нижним переходником: сборка ГО, стыковка с нижним переходником и силовым кольцом, транспортировка с площадки 2 на площадку , проверка сопротивления изоляции и целостности бортовой кабельной сети;

После электроиспытаний блоков Л3 были проведены:
• проверки на герметичность и заправка систем терморегулирования, юстировка, стыковка блоков Г, Д и верхнего переходника, прозвонка кабельной сети, обмер ГО, стыковка нижнего переходника с головным обтекателем, САС с головным обтекателем, укладка 7К-Л1А и транспортировка его на заправочную станцию, там сборка схемы без заправки.
• возвращение на , здесь – установка пирозамков, обмер геометрических параметров комплекса, вывешивание солнечных батарей, сборка схемы для подзаряда бортовых батарей, контроль исходного состояния бортовых систем, стыковка полуоболочек ГО САС, стыковка 7К-Л1А с комплексом, укладка комплекса в головной обтекатель, перегрузка головного блока на подставки, прозвонка кабельной сети автономной СУ головного блока, проверка цепей пиропатронов, проверка систем, установка и пристыковка макета ДУ САС;
• отстыковка 7К-Л1А, испытания в барокамере, заправка КА сжатыми газами, компонентами топлива на заправочной станции, возвращения на 2Б, стыковка КА с блоками Г и Д, транспортировка и заправка ГБ на заправочную станцию, транспортировка на , установка средств обслуживания и блоков питания на ГБ, стыковка с РН, заключительные операции.
Затрачено ~ 1200 часов рабочего времени (~180 суток).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#1653
Цитата: doc от 18.02.2025 13:06:51много чего вымарано, но суть понять можно, даже при косячном гугльпереводчике:
Не понял. Вроде про найденный Вами артефакт на их фото они не пишут ничего.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

Цитата: Штуцер от 18.02.2025 09:24:16Посмотрел справочную таблицу.
МИК 2Б. Кроме того, что это эхокамера:
Безымянный-10.jpg
Хотя, конечно, в 70ые, да и позже не держали секретные объекты на улице без чехла или контейнера.
То, что спутник поймал момент движения тоже крайне маловероятно.  ::)
МИК-2Б в 1990 годы

Вы не можете просматривать это вложение.
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

Цитата: Вован от 18.02.2025 19:19:48МИК-2Б в 1990 годы
Судя во конструкции здания в нем хренова туча помещений. И все были заняты?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

#1656
Цитата: Штуцер от 18.02.2025 19:27:13
Цитата: Вован от 18.02.2025 19:19:48МИК-2Б в 1990 годы
Судя во конструкции здания в нем хренова туча помещений. И все были заняты?
Почти все были заняты, но до 1990 гг.

Вы не можете просматривать это вложение.

Байконур надолго - навсегда

Nick Stevens

Цитата: Штуцер от 18.02.2025 17:50:21
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.02.2025 16:22:18import of empty fairing?
On the base the image file is called "Transportation of civil engineering equipment by rail".
Note the crossbar that is piled on top for rigidity of the assembly.
I've seen different versions of this photo before, but I didn't understand what the structure on top looked like.

To me, it looks like a frame above the main rocket that allows workers to reach the upper sections.

Perhaps to check hatches or access things through hatches once they are in the beast's guts?

Many people here know more than me on this issue!

doc

Цитата: Штуцер от 18.02.2025 18:19:43
Цитата: doc от 18.02.2025 13:06:51много чего вымарано, но суть понять можно, даже при косячном гугльпереводчике:
Не понял. Вроде про найденный Вами артефакт на их фото они не пишут ничего.
Ну как же... прямо и указано в комментариях к спутниковым снимкам: "THE ADDITIONAL HEIGHT CORRESPONDS TO THE INCREASED LENGTH OF THE UPPER PORTION OF THE LAUNCH VEHICLE OBSERVED AT THE SPACECRAFT BUILDING IN LAUNCH COMPLEX A IN JUL 72."
Ну а про нумерацию объектов на полигоне - начинали с "А", февральский чертежик 1960 года
Вы не можете просматривать это вложение.
ну и далее по нарастающей, к примеру декабрь 1965
Вы не можете просматривать это вложение.
ближайший с рассматриваемым датам - май 1970
Вы не можете просматривать это вложение.
к сожалению, 1972 года нет, есть следующий 1973, декабрь.

Штуцер

Цитата: doc от 19.02.2025 03:54:10к сожалению, 1972 года нет
На последней схеме интересно, что ЦРУ не знает назначение 94 и 94А площадок.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!