Вопросы по истории

[aaa]

Не знаю, что. Может, и "Наука".

Вы не можете просматривать это вложение.

[Iv-v]

Откуда взялось дурацкое название "Надуваный газовой баллон", которое гуляет по всем энциклопедиям?

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/naduvaniy-gazovoy-ballon.htm

[Бертикъ]

Откуда взялось дурацкое название "Надуваный газовой баллон", которое гуляет по всем энциклопедиям?

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/naduvaniy-gazovoy-ballon.htm

Вероятно, Гюнтер и придумал, потому как Вэйд по этому «термину» дает ссылку на Гюнтера))

[anik]

Откуда взялось дурацкое название "Надуваный газовой баллон", которое гуляет по всем энциклопедиям?

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/naduvaniy-gazovoy-ballon.htm

Первоисточник: https://www.planet4589.org/space/gcat/data/cat/satcat.html.

[Iv-v]

Но по-русски он назывался "надувной тонкоплёночный объект". 
Даже нельзя сказать, что название переврали. 

[Iv-v]

"Родное" фото Науки я встречал только одно:

С другого ракурса:

Похоже, это всё фотографии одного и того же изделия (в том числе, и в начале страницы) с какой-то выставки.
Пишут, что "Наука" выставлялась на ВДНХ, но на фото явно не павильон "Космос" .

Вы не можете просматривать это вложение.

[WkWk]

А есть какие-нибудь воспоминания конструктора стыковочных узлов фирмы Королева?   Чтобы был описан период 60-х годов? Интересно когда пришли к системе штырь-конус и что было до этого.

[mik73]

А есть какие-нибудь воспоминания конструктора стыковочных узлов фирмы Королева?  Чтобы был описан период 60-х годов? Интересно когда пришли к системе штырь-конус и что было до этого.

Классика практически :-)

В.С. Сыромятников. 100 рассказов о стыковке.
К системе штырь-конус, согласно Владимиру Сергеевичу, пришли почти сразу, на этапе проектирования стыковочного узла для "Союза". Пытались также спроектировать "плоский" вариант ("блин-блин") и быстро поняли, что ничего хорошего из этого не получается.

[WkWk]

Классика практически :-)

В.С. Сыромятников. 100 рассказов о стыковке.
К системе штырь-конус, согласно Владимиру Сергеевичу, пришли почти сразу, на этапе проектирования стыковочного узла для "Союза". Пытались также спроектировать "плоский" вариант ("блин-блин") и быстро поняли, что ничего хорошего из этого не получается.

Классика оно конечно хорошо, но ...    
 Про быстро он явно погорячился. На 7К, 9К и 11 К судя по рисункам стоит именно плоский узел. Он же перешел на и на сборку для посадку на Луну. Так что выходит не так быстро от него отказались.  
 А про большие стыковочные узлы для сборки 75 тонных блоков он и вообще не пишет, как и о системах перелива топлива....

[simple]

Про быстро он явно погорячился. На 7К, 9К и 11 К судя по рисункам стоит именно плоский узел. Он же перешел на и на сборку для посадку на Луну. Так что выходит не так быстро от него отказались.  

на каких рисунках?

[WkWk]

где 9К и 11К