Трибуна гениальных идей или бредовых фантазий

[Старый]

Порочный круг надо разрывать и уход от перекиси - один из шагов на этом пути.

В ракетах перекись уйдёт вместе с Союзом-2. А вот в системе СУС спускаемых аппаратов? 

[Штуцер]

Порочный круг надо разрывать и уход от перекиси -

Это чисто советский круг. Уходить от перекиси, как части семёрки.

[Bell]

Порочный круг надо разрывать и уход от перекиси -

Это чисто советский круг. Уходить от перекиси, как части семёрки.

Даже на семерке это не повлечет за собой значимых конструктивных изменений. Вот на гелий врядли перейдут.

[Штуцер]

Даже на семерке это не повлечет за собой значимых конструктивных изменений.

Семёрка соткана из технических пороков.
Спички, кривой стартер, этот пердюмонокль с отделением морковок, подвес за бока, силовая схема пакета.
То одно, то другое периодически стреляет до сих пор.

[Bell]

Система замкнута сама на себя и вопросы о возможных изменениях натыкаются на "можно, но зачем?"(с) И как раз в этой ситуации сторонний частник может стать тем триггером, который закажет небольшое, но технически важное изменение. Закажет и оплатит банальный двухзонный трехкомпонентный газогенератор обр.1935 г. А результаты могут быть применены в итоге на серийной семерке к вящей славе и всеобщей пользе. И в этом будет реальное полезное проявление частной инициативы и того самого кошелька, о котором выше было сказано.
Не кормить за просто так дармоедов, из-за пофигизма и зажратости которых вспомнили про частников, а сделать что-то реально новое.

[Алексей Кириенко]

Вообще то идеальная версия адаптации под нужды колонизации космоса это (имхо) "оцифрованный человек" с  аватарами как биологическим так  и нет

1) У "оцифрованного человека" просто нет мотивации что-либо делать.
2) Микросхемы от радиации дохнут, а возможность починки у них отсутствует

1 По моему мотивация "среднего  оцифрованного" будет никак не меньше чем у сытого здорового  и комфортно устроенного в жизни Илона Маска . ( а скорее всего и побольше ибо у "среднего  оцифрованного" точно  есть куда стремиться, в отличчи от достигшего мнимой "вершины  пирамиды Маслоу" "Маска из Нулевых"    и вообще всякие разные депрессии и с апатиями и попытки справится с этим через разнообразные "запои"  это на 90%  "продукт застоя тушки"  разумеется у "цифровых индивидов" непременно будут свои замочки, но часть "вечных" проблем человечества у них точно будет отсутствовать или находить практически невозможные для "классических мясных аватаров" решения.  )

2 Информационные технологии и сейчас живут  не "кремнием единым" так что вариантов того как можно сделать "неубиваемые" радиацией  цифровые носители огромное количество.
(Самый наглядная перспектива это (имхо)  квантовые оптические "голографические массивы" там радиации вообще почти не за что зацепиться )

[Штуцер]

двухзонный трехкомпонентный газогенератор обр.1935 г.

... да.. банальный. А еще простой и дешёвый (с) Старый

[Дмитрий В.]

Даже на семерке это не повлечет за собой значимых конструктивных изменений.

Семёрка соткана из технических пороков.
Спички, кривой стартер, этот пердюмонокль с отделением морковок, подвес за бока, силовая схема пакета.
То одно, то другое периодически стреляет до сих пор.

Что в России Пит, то в Бельгии - экспорт Что в одном месте считается техническим пороком, в другом - оригинальным техническим решением

[Алексей Кириенко]

И так уже вроде было когда-то писал что-то похожее но повторю "если-б я был Султан" и помимо сакраментальных трех жен, имел-бы время, желание и возможность вилять на развитие космической отрасли во всем мире, то я бы:

Во первых предложил-бы сконцентрировать ресурсы в едином международном проекте "Фонд Экспансия"  (с максимально независимым от политики финансированием и единым  "госзаказом" для (и от)  бизнеса). Суть идеи том что пока человечество не получит надежный выход в космос интересы и цели большинства космических программ полностью совпадают. ( а  "сражение за престиж" можно продолжать в виде борьбы за банальное повышение "уровня участия" и соответственно уровня влияния в общем проекте)     

Во вторых  сконцентрировал все разработки на создании единых космических стандартов,  полной модульности и легком масштабировании  "стандартных платформ".

В третьих предложил бы  создать единый четкий  но гибкий "план экспансии" ( то бишь индустриального освоения космического пространства (пока что исключительно солнечной системы) в качестве новой среды обитания  )

В четвертых предложил бы создать  "хаб экспансии" полуавтономный информационно технический комплекс вначале на земле (например в антарктиде или на больших плавучих платформах в индийском океане или например в пустыне Сахара.  Суть идеи в отработке колониальных стандартов еще на Земле  + постенный переход "проекта Экспансии" на самообеспечение и самофинансирование  )

В пятых инициировал создание "колониальных бригад" (с соответствующим техническим обеспечением)  действующих вначале в труднодоступных районах на Земле   но постепенно перебирающихся  в космос. 

Разумеется сейчас уже вполне  понятно  в "колониальных бригада" основной рабочей силой будут  разнообразные роботы и управляющие ими "серверные ИИ"  с возможным удаленным подключением людей к андроидам-аватарам .  (что создаст универсальную и в основном безопасную техно-среду)

+Как мне видится  освоение и возможная терраформация планет и прочих естественных  небесных тел может быть довольно опциональной,  а основное внимание стоит сразу направить на создание пространственных космических поселений и технологических хабов.   

[Старый]

"Предложил, предложил, предложил, инициировал...". И это будучи султаном и имея несметные тысячи денег... 

[Bell]

И это будучи султаном и имея несметные тысячи денег

Султан с тремя женами - это очень бедный султанчик эконом-класса, такие могут только предлагать...

[Bell]

двухзонный трехкомпонентный газогенератор обр.1935 г.

... да.. банальный. А еще простой и дешёвый (с) Старый

Газогенераторы торпед на керосине, сжатом кислороде и балластной воде были разработаны и запущены в серийное производство японцами в 30-х годах. Речь о знаменитых дальнобойных быстроходных японских торпедах Тип 93 и Тип 95. До этого у многих морских держав были подобные на воздухе. Я не знаю, вернее не нашел, какая там была мощность двигателей.
Подобную схему применили у нас на торпедах 53-65К. Не буду тут подробно описывать почему 53-65 и 53-65К это совершенно разные торпеды и разрабатывали их в разных местах. Желающие могут почитать https://topwar.ru/61453-podpolnye-oruzheyniki-luchshaya-sovetskaya-torpeda-poyavilas-v-narushenie-vseh-myslimyh-pravil.html и в других хороших местах. Вот про 53-65К известно, что мощность турбины у нее 550 кВт.
Диаметр 53-65К 530 мм, масса 2-2,1 т, скорость 45 уз, Тип 93 диаметр 610 мм, масса 2,7 т, скорость 50 уз. По разнице миделей уже понятно, а по скорости зависимость от мощности двигателя квадратичная для подводных аппаратов. Короче говоря, у японцев газогенератор был примерно на 1 МВт мощности.

У РД-107/108 мощность турбины 3,83 МВт. Понятно, что если в 30-х годах могли сделать серийно мегаваттные ГГ, то сейчас уж как-нибудь осилим 4 МВт.
А сложны ли и дороги ли технологии столетней давности - вопрос субъективный.

[Буцетам]

1. минометный пуск из шахты - весьма длинной: 1-4 км (замена первой ступени)
2. разгон - схатым воздухом (гелием - легким газом) - давление порядка 10 атмосфер, ускорение - порядка 10g
3. разгон -до рабочих скоростей прямоточного двигателя (без окислителя) - порядка 1-2 маха
4. включение прямоточного двигателя - прямо после старта (потребуетя воздухозаборник с переменным сечением - для работы на разных высотах)
5. траектория - оптимизирована - под задачу - максимально использовать воздух - как окислитель/с учетом потерь на торможение в атмосфере

Великолепная идея, браво! С такими трюками можно реализовать одноступ

[Штуцер]

Газогенераторы торпед на керосине, сжатом кислороде и балластной воде были разработаны и запущены в серийное производство японцами в 30-х годах.

Очень субъективный. Пирамиды построили много раньше.

[Bell]

Газогенераторы торпед на керосине, сжатом кислороде и балластной воде были разработаны и запущены в серийное производство японцами в 30-х годах.

Очень субъективный. Пирамиды построили много раньше.

Торпеда 53-65К считается очень дешевой, кстати. И в производстве, и в эксплуатации.

[Tokarev33]

А зимой ЛЬДОМ?

Можно с растворами 12-15% посчитать. Раствор этанола, или аммиака. Аммиак по нескольким путям "сработает" (растет теплоемкость, но моль-масса газа снижается), но добавит проблем с коррозией и токсичностью.
Но проблему качества смешения компонентов это не отменяет. Высок риск недоиспарившихся капель воды.

[Старый]

Можно с растворами 12-15% посчитать. Раствор этанола,

Тут одно из двух: или раствор замёрзнет или кончится преждевременно. Так что уж лучше этиленгликоль.

[Bell]

А зимой ЛЬДОМ?

Можно с растворами 12-15% посчитать. Раствор этанола, или аммиака. Аммиак по нескольким путям "сработает" (растет теплоемкость, но моль-масса газа снижается), но добавит проблем с коррозией и токсичностью.

Молярная масса снижается - это замечательно для работы газа на турбине, посмотрите выше, об этом было. Хуже то, что плотность тоже меньше, то есть баки больше (масса конструкций).
Коррозия совершенно пофиг при такой "продолжительности" эксплуатации, а токсичность аммиака сама по себе не высока, тем более в полете на высоте.

[Штуцер]

Торпеда 53-65К считается очень дешевой, кстати. И в производстве, и в эксплуатации.

Вполне возможно. Но это ни к чему.

[Bell]

Торпеда 53-65К считается очень дешевой, кстати. И в производстве, и в эксплуатации.

Вполне возможно. Но это ни к чему.

Это к стоимости производства. Давняя разработка прямых аналогов - к стоимости разработки. В целом получается таки да, дешево.