Наблюдаемая геология Марса

[Старый]

Я ж говорю что рано или поздно до ледяной коры Марса додумаются. Вот подбираются всё ближе. Конечно уход воды в трещины это лажа, но додуматься до сублимации будет не так уж трудно.

[Анатолий Ревзин]

5 к 1 Старый выиграет

[mihalchuk]

Ru:
Марсианский каньон Гебы могла создать талая вода (link)

Каньон Гебы. Снимок сделан космическим аппаратом Mars Express.

Значит, бежевое - лёд, коричневое - порода, понятно.
А чёрное - нефть?

[Старый]

Всёже хорошо чт есть каньон Гебы и что он чуть-чуть не успел соединиться с этим, как его, слева рядом с ним. Ато бы все как и с Маринером утверждали что вода утекла туда.

[Старый]

А чёрное - нефть?

Кстати, если вы не разглядели, тёмное слева это оползни.

[mihalchuk]

А чёрное - нефть?

Кстати, если вы не разглядели, тёмное слева это оползни.

Это как раз и смущает - слева - вязкие оползни, справа - почти осыпи. Но главное - поднятие выглядит инородным телом, в нём чётко просматриваются слои. Если стенки каньона - замёрзший океан, то поднятие похоже на морское дно. И поэтому очень интересно, что там за чёрная порода. Между прочим, на дне океана могли накапливаться органические вещества, и там вполне может быть сублимированная нефть, типа гудрона.

[Дмитрий Виницкий]

Ой ты боже мой...
Темный материал - кристаллический массив, окаймляемый разрушенным эрозией осадочным чехлом. Возвышение в значительной мере воспринимается визуально, за счет кривизны поверхности.
Тектоническая активность могла привести к нарушению цельности слоев осадочных пород и их более быстрому выносу ветровой эрозией.
Никаких следов огромной массы воды там не просматривается и в микроскоп.

[Старый]

Это как раз и смущает - слева - вязкие оползни, справа - почти осыпи.

Почему вязкие?

Но главное - поднятие выглядит инородным телом, в нём чётко просматриваются слои. Если стенки каньона - замёрзший океан, то поднятие похоже на морское дно. И поэтому очень интересно, что там за чёрная порода. Между прочим, на дне океана могли накапливаться органические вещества, и там вполне может быть сублимированная нефть, типа гудрона.

"Поднятие" это не до конца провалившийся провал. Недосублимировавший лёд покрытый более толстым слоем минеральной присыпки. Как видим он тоже разъедается перемещающимся уступом как и стенки каньона.

[Старый]

Возвышение в значительной мере воспринимается визуально, за счет кривизны поверхности.

А на гипсометрической схеме?

Тектоническая активность могла привести к нарушению цельности слоев осадочных пород и их более быстрому выносу ветровой эрозией.

Вобщем теперь долину Маринера выдуло ветром?

 

Никаких следов огромной массы воды там не просматривается и в микроскоп.

А кто говорил про огромную массу воды?  :shock:

[Дмитрий Виницкий]

А с какого боку тут Маринер?
Смотри на свой Маринер - только воду слей.   :

"У нас есть все признаки того, что огромное количество воды просто появилось из ниоткуда и образовало эти долины," говорит Джексон.

Планетологи, блин.

[Старый]

А с какого боку тут Маринер?

Тебе же сказали: Маринер здесь с такого боку что морфологически он ничем не отличается от Гебы.

Смотри на свой Маринер - только воду слей.

Вообще ничего общего.

"У нас есть все признаки того, что огромное количество воды просто появилось из ниоткуда и образовало эти долины," говорит Джексон.

Планетологи, блин.

[/quote] Да, несостоятельность современной планетологии в объяснении происхождения долины Маринера.
 Заметь: о рифтовой гмротезе уже никто и не заикается. Ты отстал от жизни лет на 30.

[Вал]

Смотри на свой Маринер - только воду

Использовать аргументы из сравнительной планетологии, имхо, уже не комильфо. Классический пример: вспомните как обломились MER-вцы, когда в кратере Гусева, вместо повсеместных признаков флювиальной деятельности, обнаружили почти одну только лаву. А ведь серьезные ученые были почти уверены в обнаружении большиго количества осадочных пород, когда выбирали кратер Гусева в качестве места посадки Спирита. Но обломились.  :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Они там и обнаружили осадочные породы. Вулканогенного происхождения. И повсеместные следы присутствия воды в прошлом.

[Вал]

Они там и обнаружили осадочные породы. Вулканогенного происхождения. И повсеместные следы присутствия воды в прошлом.

Вот насчет "повсместных следов" - хочу ссылку. Подтвердите.
У меня сложилась уверннеость, что из всего, что было найдено в кратере, имеющего отношения к воде, это единственный выход пород, которые хоть как-то можно было бы соотнести с водой - найден в холмах Колумбии. Типа маленького  источника серной кислоты
Все остальное - предположения, предположения и еще раз предположения...

[Дмитрий Виницкий]

http://www.psrd.hawaii.edu/Jan11/mineralogy-Mars.html

На вскидку.

Но лучше бы выучить курс общей геологии :wink:

[Вал]

http://www.psrd.hawaii.edu/Jan11/mineralogy-Mars.html
На вскидку.

Вы меня не поняли - я говорил только о кратере Гусева.  Вот там-то, как раз, и не было обнаружено повсеместных признаков наличия воды в прошлом. Что ожидалось. Именно повсеместно.
А гематит, который пытаются объявить, как однозначный признак  присутсвия воды в прошлом, был обнаружен только холмах Колумбии. И, если не изменяет память, то только в одном из обследованных камней. И где повсеместность?

Но лучше бы выучить курс общей геологии :wink:

Я стараюсь.    :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Кратер Гусева - ударная структура диаметром 170 км. По дну которого и ползал Спирит.
Засим умолкаю :lol:  

[Старый]

Кратер Гусева - ударная структура диаметром 170 км. По дну которого и ползал Спирит.
Засим умолкаю :lol:  

Через кратер Гусева протекает одна из крупнейших "высохших рек" Марса. Если бы в ней когдато была вода то она обязана была полностью заполнить кратер.

[Вал]

Кратер Гусева - ударная структура диаметром 170 км. По дну которого и ползал Спирит.
Засим умолкаю :lol:  

Стоп-стоп-стоп! Вы куда!?
Так Вы признаете, что тут планетологи облажались в попытках притянуть аргументы из сравнительной планетологии, для обоснования места посадки Спирита, как наилучший, в смысле поиска признаков наличия воды в прошлом, или нет?

[Дмитрий Виницкий]

Сульфаты могут образовываться только в присутствии воды. но ты не веришь не в базальты, не в сульфиты