Наблюдаемая геология Марса

[Анатолий Ревзин]

Не приставайте к человеку, дайте помечтать!

[Денис Лобко]

И складчатости там нет. К моему глубокому сожалению...

Не понял? Только в районе данной сковороды нет или вообще на планете нет? :-)

[Дмитрий Виницкий]

Вообще.

[korund]

...... Также, зная поток тепла через единицу площади и коэффициент теплопроводности поверхностных пород, можно определить .....

Жаль на этом форуме не банят за враньё...

Прочитать текст, как и прежде, задача непосильная?

По известному (или предполагаемому) уровню объёмного тепловыделения вычисляется количество тепла, выделяющегося в объёме тела, которое ... полностью излучается через поверхность тела.

Читать? Зачем? Если вы пишите, что яко бы знаете тепловой поток недр на планете Марс. И не надо тут приплетать тепловыделение о котором кстати у вас тоже данных нет.

[korund]

...... Также, зная поток тепла через единицу площади и коэффициент теплопроводности поверхностных пород, можно определить .....

Жаль на этом форуме не банят за враньё...

Для особо тупых поясняю, что выделенное красным называется тепловым потоком (количество тепла, поступающее из недр Земли на 1 м2 поверхности за единицу времени (1 с)) и он действительно известен:
http://www.wdcb.ru/sep/heat_flow/hf_map_publ.ru.html

Жаль, что на этом форуме не блокируют IP больных на голову.

Да это было бы хорошей прогрессивной мерой

Тогда такое тупое создание как вы здесь бы вообще никогда не появлялось.

Ну вот, так обычно и бывает: - Пойманные на вранье начинают изображать тупых, типа они не понимают, что речь шла о Марсе а не о Земле...

[Денис Лобко]

Вообще.

То есть на Марсе нет движения тектонических плит и т.д.? Всё уже "отдвигалось"?

[Bell]

Вообще.

То есть на Марсе нет движения тектонических плит и т.д.? Всё уже "отдвигалось"?

Считается, что плит нет, во всяком случае в земном понимании. Там вообще геология резко отличается - очень толстая кора, явная плюм-тектоника и т.п.

Однако горы как минимум похожие на складчатые как таковые есть - у северного полюса и Максвелла с запада и юга опоясывающие Аравию (ниже долины Маринера и правее Фарсиды). Это то, что помню на вскидку.

[fon Butterfly]

Сравните акулу с дельфином и по сильным впечатлением идите опровергать Дарвина

Да ни в жисть! Просто схожесть на первый взгляд (а согласитесь - похоже!) заставляет "пошшупать" в поисках ещё каких-то общих деталей... Но нет - так нет, я ж не настаиваю.

[Денис Лобко]

Считается, что плит нет, во всяком случае в земном понимании. Там вообще геология резко отличается - очень толстая кора, явная плюм-тектоника и т.п.

Однако, как интересно.

Однако горы как минимум похожие на складчатые как таковые есть - у северного полюса и Максвелла с запада и юга опоясывающие Аравию (ниже долины Маринера и правее Фарсиды). Это то, что помню на вскидку.

В общем, туда надо засылать суровые геофизические автоматы, а не жалкие машинки с кинокамерами и ковырялками камешков :-)

[Bell]

Считается, что плит нет, во всяком случае в земном понимании. Там вообще геология резко отличается - очень толстая кора, явная плюм-тектоника и т.п.

Однако, как интересно.

Чрезвычайно!
Самое обидное, что потрогать нельзя

Однако горы как минимум похожие на складчатые как таковые есть - у северного полюса и Максвелла с запада и юга опоясывающие Аравию (ниже долины Маринера и правее Фарсиды). Это то, что помню на вскидку.

В общем, туда надо засылать суровые геофизические автоматы, а не жалкие машинки с кинокамерами и ковырялками камешков :-)

Нет уж, я согласен только на суровых геологов с кирками и бурами

[Старый]

и Максвелла с запада и юга опоясывающие Аравию (ниже долины Маринера и правее Фарсиды). Это то, что помню на вскидку.

Тоже вобщем то скорее "горсты среди грабенов" только более разрушеные.

[Bell]

Сравните акулу с дельфином и по сильным впечатлением идите опровергать Дарвина

Да ни в жисть! Просто схожесть на первый взгляд (а согласитесь - похоже!) заставляет "пошшупать" в поисках ещё каких-то общих деталей... Но нет - так нет, я ж не настаиваю.

Ну все-таки при всем внешнем сходстве отличая настолько явные, что куда бы деться

В этом плане слепо сравнивать земные ледышки с элементами марсианского рельефа - столь же чреватое занятие

[Bell]

и Максвелла с запада и юга опоясывающие Аравию (ниже долины Маринера и правее Фарсиды). Это то, что помню на вскидку.

Тоже вобщем то скорее "горсты среди грабенов" только более разрушеные.

Внешне вполне себе складчатые горные хребты, не хуже каких-нибудь наших Карпат или Урала с поправкой на эрозию.

Что еще интересно в горах Максвелла - они находятся с одной стороны "аравийской плиты", а с другой - "рифт" Маринера Как будто Аравия всем куском сдвинулась к юго-западу, раскрыв на севере Маринер и сжав на юго-западе складчатые горы   Типа как Индия наезжая на евразийскую плиту смяла Гималаи.

[Дем]

Что еще интересно в горах Максвелла - они находятся с одной стороны "аравийской плиты", а с другой - "рифт" Маринера Как будто Аравия всем куском сдвинулась к юго-западу, раскрыв на севере Маринер и сжав на юго-западе складчатые горы   Типа как Индия наезжая на евразийскую плиту смяла Гималаи.

Собственно почему нет? Ледник же        Ползёт...

Кстати, посмотрел я на тот овраг... Он фактически представляет "верхушку" грабена (место где он сужается до нуля), тянущегося южнее на 500-1500 км.

Кстати, вот не понимаю. почему некоторые считают, что лёд на Марсе может исключительно сублимироваться... Он может и растаяв вглубь уходить...

[Старый]

Он может и растаяв вглубь уходить...

Для этого опять потребуются соответствующего объёма полости в глубине. И дополнительная сущность объясняющая их происхождение.

[ronatu]

Что еще интересно в горах Максвелла - они находятся с одной стороны "аравийской плиты", а с другой - "рифт" Маринера Как будто Аравия всем куском сдвинулась к юго-западу, раскрыв на севере Маринер и сжав на юго-западе складчатые горы   Типа как Индия наезжая на евразийскую плиту смяла Гималаи.

Собственно почему нет? Ледник же        Ползёт...

Кстати, посмотрел я на тот овраг... Он фактически представляет "верхушку" грабена (место где он сужается до нуля), тянущегося южнее на 500-1500 км.

Кстати, вот не понимаю. почему некоторые считают, что лёд на Марсе может исключительно сублимироваться... Он может и растаяв вглубь уходить...

Так это только Старый не понимает.
Остальные знают что такое вечная мерзлота.
Причем на Марсе она таки вечная.... :wink:

[Экспонат]

Есть небольшие замечания по используемой терминологии.

Мне представляется, что применение части слова "гео", (что в переводе с греческого означает "земля"), к описанию других планет и их спутников не совсем соответствует его семантики. Возникает легкая путаница в терминах. Хотя, очевидно, что[/size] подразумевается, когда используют сложносоставные слова с частью слова "гео" применительно к иным планетам и их спутникам.

Кажется, более правильно было бы, все-таки, назвать данную тему не "Наблюдаемая геология Марса", а "Наблюдаемая марсология" или "Наблюдаемая морфология поверхности Марса". И применять, например, такие термины, как:
"сенлогические исследования" - для Луны, (сокращенное производное от слова "селенология"),
"марлогические ..." - для Марса, (от слова "марсология"),
"венлогические ..." - для Венеры и т.д.
Звучит достаточно благозвучно и содержание слова имеет своего точного адресата.

[Старый]

Марсология называется ареология, от слова "Арес".

[Экспонат]

Марсология называется ареология, от слова "Арес".

Выбор за публикой.
Название "Арес" практически не используется применительно к Марсу. Так почему "марсология" не может применяться наравне с "ареологией"?

[Старый]

Марсология называется ареология, от слова "Арес".

Выбор за публикой.
Название "Арес" практически не используется применительно к Марсу. Так почему "марсология" не может применяться наравне с "ареологией"?

Ареология - официально принятый и официально используемый термин. Так же как и селенология. Орбиты вокруг Марса называются ареоцентрическими.  Публика отдыхает.
Если не верите - спросите у Яндекса.