ГММ – Союз-5 (первый испытательный полёт) – Байконур 45/1 – 30.04.2026 21:00 ДМВ

Владимир-К · **Сегодня** в 00:27:17

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:05:04А что это за пупырышки на корпусе?

Это переходной отсек на второй ступени выше баков, под самым обтекателем и очевидно что это клёпка.

Shin · **Сегодня** в 00:32:26

Цитата: Владимир-К от Сегодня в 00:27:17
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:05:04А что это за пупырышки на корпусе?
Это переходной отсек на второй ступени выше баков, под самым обтекателем и очевидно что это клёпка.

Feol · **Сегодня** в 00:35:41

Таки клёпанная конструкция? В авиационным "стиле"? Бо ракетный "стиль", имхо, сварка.

Shin · **Сегодня** в 00:37:26

Цитата: Feol от Сегодня в 00:35:41Таки клёпанная конструкция? В авиационным "стиле"? Бо ракетный "стиль", имхо, сварка.

здрасьте

Старый · **Сегодня** в 00:42:36

Цитата: Shin от 30.04.2026 23:55:40

Вау! Все эти трубочки и проводочки вдоль баков так и полетели без гаргрота!

Старый · **Сегодня** в 00:49:30

Цитата: torazurey от Сегодня в 00:02:53да и заодно можно теперь Союз-6 запилить с 1xРД-180 а от Союз-2 постепенно отказаться.

Зачем Союз-6? Все ПН Союза-2 прекрасно запускаются на Союзе-5.

Feol · **Сегодня** в 00:53:01

Цитата: Shin от Сегодня в 00:37:26
Цитата: Feol от Сегодня в 00:35:41Таки клёпанная конструкция? В авиационным "стиле"? Бо ракетный "стиль", имхо, сварка.

здрасьте

А что? Может быть, что только в спутниковом производстве не так, а про ракеты не знаю, да. Но про ~~лунный трактор~~ Глонасс. "Старый" "Ураган", который запустили первый раз 12 октября 1982, разрабатывался в КБ НПО ПМ сразу под выпуск на заводе в Омске, который авиационный завод и КА запроектировали в хорошо освоенную и любимую ими клёпку. А "новый" Ураган-М, который с 10 декабря 2003 г., уже делали сами для себя и никакой клёпки, только сварка. Бо мех. завод НПО ПМ ведёт свою историю от ракетного производства и там сварка. Так или иначе, меня с малых лет, где-то с года 1997, в НПО ПМ убедили в такой трактовке истории. Извиняюсь

SSVP · **Сегодня** в 00:58:53

Цитата: zandr от 30.04.2026 23:26:48
Цитата: Briso от 30.04.2026 23:12:29Сразу видно что все было готово для трансляции. Почему-то только решили не показывать.
Репортаж - постфактум. Говорящие знают чем всё закончилось.

Что не помешало ведущему в конце сказать: "На этом наша прямая трансляция завершается".

Стартовикам и ракетчикам – поздравления.
Пресс-службе РК – строгий выговор.

Владимир-К · **Сегодня** в 01:09:45

Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:05:04А что это за пупырышки на корпусе? Клепаный, или углепластик?

Поискал я это место на всех доступных кадрах и не нашёл, но самое близкое и хорошее фото прикладываю. Вот такой-же люк где-то есть и рядом с ним камера.
Вы не можете просматривать это вложение.

Feol · **Сегодня** в 01:13:47

Цитата: Старый от Сегодня в 00:42:36
Цитата: Shin от 30.04.2026 23:55:40
Вау! Все эти трубочки и проводочки вдоль баков так и полетели без гаргрота!

Их если 3 штуки 1 ст. соединить вместе треугольником, то можно эту требуху внутрь направить. 2 ст. другую, конечно, надо ставить, мощнее. Треугольный блок чисто 1 ст., отделяемый единый.

Владимир-К · **Сегодня** в 01:18:49

Цитата: Старый от Сегодня в 00:49:30
Цитата: torazurey от Сегодня в 00:02:53да и заодно можно теперь Союз-6 запилить с 1xРД-180 а от Союз-2 постепенно отказаться.
Зачем Союз-6? Все ПН Союза-2 прекрасно запускаются на Союзе-5.

Всё так, но шестёрка могла бы тащить половину, как раз Прогрессы и МэСы, была бы может быть дешевле пятёрки, но смысла в этом никакого если полностью не отказываться от двойки, а этого не случится в ближайшие лет десять. Хотя было бы красиво переделать все тюльпаны под шестёрку и отправить двоечку и перекись на заслуженный отдых)))

Владимир-К · **Сегодня** в 01:20:54

Цитата: Feol от Сегодня в 01:13:47Треугольный блок чисто 1 ст., отделяемый единый.

да дичь же, прекратите пожалста колхозить)))

Raiden · **Сегодня** в 01:30:03

Цитата: SSVP от Сегодня в 00:58:53Что не помешало ведущему в конце сказать: "На этом наша прямая трансляция завершается

А может она "кому надо" шла в прямом, а нам запись показали?

nonconvex · **Сегодня** в 01:30:59

Цитата: Владимир-К от Сегодня в 01:09:45
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:05:04А что это за пупырышки на корпусе? Клепаный, или углепластик?
Поискал я это место на всех доступных кадрах и не нашёл, но самое близкое и хорошее фото прикладываю. Вот такой-же люк где-то есть и рядом с ним камера.
s5.webp

Чевой то они проштамповку в корпусе под лючок не сделали? Не по-хозяйски!

Noichok · **Сегодня** в 01:31:47

Цитата: SSVP от Сегодня в 00:58:53
Цитата: zandr от 30.04.2026 23:26:48
Цитата: Briso от 30.04.2026 23:12:29Сразу видно что все было готово для трансляции. Почему-то только решили не показывать.
Репортаж - постфактум. Говорящие знают чем всё закончилось.
Что не помешало ведущему в конце сказать: "На этом наша прямая трансляция завершается".
Стартовикам и ракетчикам – поздравления.
Пресс-службе РК – строгий выговор.

А что ему должно было помешать, если он вёл прямую трансляцию программы?

Андрей Суворов · **Сегодня** в 01:40:13

Ура! От всей души всех поздравляю! Красивая ракета, не придерёшься...

Feol · **Сегодня** в 01:48:25

Так как оно летело-то в проекции на землю?

Владимир-К · **Сегодня** в 01:56:37

Цитата: nonconvex от Сегодня в 01:30:59Чевой то они проштамповку в корпусе под лючок не сделали? Не по-хозяйски!

думаю им виднее как то хозяйство вести, значит так было проще/лучше/удобнее/дешевле, на Прогрессе знают как ракеты делать и три часа назад мы в этом убедились.

Андрей1 · **Сегодня** в 02:21:05

Цитата: Feol от Сегодня в 01:13:47Их если 3 штуки 1 ст. соединить вместе треугольником

И такое бывало.

nonconvex · **Сегодня** в 02:52:58

Цитата: Владимир-К от Сегодня в 01:56:37
Цитата: nonconvex от Сегодня в 01:30:59Чевой то они проштамповку в корпусе под лючок не сделали? Не по-хозяйски!
думаю им виднее как то хозяйство вести, значит так было проще/лучше/удобнее/дешевле, на Прогрессе знают как ракеты делать и три часа назад мы в этом убедились.

Наверное, видимо аэродинамика для них дело десятое.