Аналог Фалкон - прямая и простая реализация

[Ивгениуш]

Решение о прекращении эксплуатации Союза 2.1в сами можете найти без проблем. По поводу "следующих этапов" - никаких работ по этой теме не ведётся и даже не обсуждается.

Вижу Вы исключительно осведомлённый человек, однако никакой информацией по поводу "решений" не обладаете, во всяком случае признаков их наличия у Вас не наблюдается. Но мне Вы их, тем не менее предлагаете поискать. Я думаю любой, кто будет эту тему изучать, посчитает, что это аргумент в пользу того, что какие-то работы всё таки ведутся.

[Ивгениуш]

Не останавливайтесь. Я давно так не смеялся

Слабовато, а главное, ничего нового.

[Дмитрий В.]

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

очень странное высказывание. Союз-2.1в это первый этап. И он блестяще пройден. Теперь дело за следующим этапом  И это вполне очевидно для любого человека со стороны. Вы же мне пытаетесь внушить, что 2×2=5. Это как то подозрительно....

Никто вам ничего не пытается внушить, просто факты. Союз 2.1в никакого следующего этапа не имеет.

И всё таки 2×2=5?😃 Если Вы излагаете факты, то ссылочку пожалуйста на соответствующее решение, и потом, могут закрыть один проект, и открыть другой, куда более монументальный. В данном случае это, например, может быть замена урм-ов ангары на первую ступень союз-2.1в. такой взгляд выглядит вполне естественным с точки зрения постороннего  наблюдателя.

Ой не факт. На мой взгляд, к примеру, такая замена выглядит противоестественной.

[Дмитрий В.]

Запуск ракеты "Союз-2.1в" стал последним в истории
https://ria.ru/20250206/kosmos-1997639879.html

[Ивгениуш]

Ой не факт. На мой взгляд, к примеру, такая замена выглядит противоестественной

И опять одна пропаганда. А каких нибудь соображений технического характера нет?

[Дмитрий В.]

Ой не факт. На мой взгляд, к примеру, такая замена выглядит противоестественной

И опять одна пропаганда. А каких нибудь соображений технического характера нет?

А Вам бестолку объяснять технические соображения - Вы же ни бельмеса не понимаете в технике

[Дмитрий В.]

Вот, к примеру, Вы предлагаете УРМы (надо понимать, УРМ-1) На Ангаре заменить на блоки первой ступени Союза-2.1. Чтобы что? Цель какая?

[Ивгениуш]

Запуск ракеты "Союз-2.1в" стал последним в истории
https://ria.ru/20250206/kosmos-1997639879.html

Да, естественно, я же писал, что это, возможно лишь успешно пройденный этап..теперь дело за следующим этапом. Как минимум это ракета с 4 ББ от союза. Не факт, что это так. Но логика тут имеется. Если Вы кого то пытаетесь ввести в заблуждение, то Вы, видимо, предполагаете, что это очень глупый человек. Либо это пропаганда, рассчитанная на широкую аудиторию.

[Дмитрий В.]

Запуск ракеты "Союз-2.1в" стал последним в истории
https://ria.ru/20250206/kosmos-1997639879.html

Да, естественно, я же писал, что это, возможно лишь успешно пройденный этап..теперь дело за следующим этапом. Как минимум это ракета с 4 ББ от союза. Не факт, что это так. Но логика тут имеется. Если Вы кого то пытаетесь ввести в заблуждение, то Вы, видимо, предполагаете, что это очень глупый человек. Либо это пропаганда, рассчитанная на широкую аудиторию.

Какой "следующий этап"? На каких двигателях?

[Ивгениуш]

Вот, к примеру, Вы предлагаете УРМы (надо понимать, УРМ-1) На Ангаре заменить на блоки первой ступени Союза-2.1. Чтобы что? Цель какая?

Вы прикидывается? Из всех утюгов кричат, что А5 чересчур дорога и сложна в производстве, производство рд-191 занимает слишком много времени. С модулями, созданными из 1 ступени союз-2.1в всяко будет дешевле.

[Дмитрий В.]

Вот, к примеру, Вы предлагаете УРМы (надо понимать, УРМ-1) На Ангаре заменить на блоки первой ступени Союза-2.1. Чтобы что? Цель какая?

Вы прикидывается? Из всех утюгов кричат, что А5 чересчур дорога и сложна в производстве, производство рд-191 занимает слишком много времени. С модулями, созданными из 1 ступени союз-2.1в всяко будет дешевле.

С чего Вы взяли, что это будет дешевле?  А какие двигатели собираетесь ставить? А как вы пакет соберёте Ангарский- он же в стартовое сооружение не встанет. Или Вы над такими вопросами даже не задумываетесь?

[Ивгениуш]

Какой "следующий этап"? На каких двигателях?

Не знаю, может имеется, вопреки Вашим утверждениям ещё некоторое количество двигателей, которые можно "исправить" или довести, может существует мелкосерийное производство. И делать это, возможно,  планируют вовсе не в противовес а в дополнение к А5.

[Ивгениуш]

Вот, к примеру, Вы предлагаете УРМы (надо понимать, УРМ-1) На Ангаре заменить на блоки первой ступени Союза-2.1. Чтобы что? Цель какая?

Вы прикидывается? Из всех утюгов кричат, что А5 чересчур дорога и сложна в производстве, производство рд-191 занимает слишком много времени. С модулями, созданными из 1 ступени союз-2.1в всяко будет дешевле.

С чего Вы взяли, что это будет дешевле? А какие двигатели собираетесь ставить? А как вы пакет соберёте Ангарский- он же в стартовое сооружение не встанет. Или Вы над такими вопросами даже не задумываетесь?

Почему же не встанет?

[Дмитрий В.]

Вот, к примеру, Вы предлагаете УРМы (надо понимать, УРМ-1) На Ангаре заменить на блоки первой ступени Союза-2.1. Чтобы что? Цель какая?

Вы прикидывается? Из всех утюгов кричат, что А5 чересчур дорога и сложна в производстве, производство рд-191 занимает слишком много времени. С модулями, созданными из 1 ступени союз-2.1в всяко будет дешевле.

С чего Вы взяли, что это будет дешевле? А какие двигатели собираетесь ставить? А как вы пакет соберёте Ангарский- он же в стартовое сооружение не встанет. Или Вы над такими вопросами даже не задумываетесь?

Почему же не встанет?

Геометрия другая. Так понятно? Я уж не говорю про такие мелочи как расположение, тип и посадочные размеры пневмогидравлических и электрических интерфейсов "борт-земля".

[Дмитрий В.]

И, да, кстати, такой вопросец: ДУ первой ступени Союз-2.1в работала на переохлаждённом кислороде. А на каком кислороде (кипящем или переохлаждённом) работает ДУ Ангары?

[Штуцер]

Не знаю, может имеется, вопреки Вашим утверждениям ещё некоторое количество двигателей, которые можно "исправить" или довести, может существует мелкосерийное производство. И делать это, возможно,  планируют вовсе не в противовес а в дополнение к А5.

Ну вы там поскребите по сусекам.

[Дмитрий В.]

Какой "следующий этап"? На каких двигателях?

Не знаю, может имеется, вопреки Вашим утверждениям ещё некоторое количество двигателей, которые можно "исправить" или довести, может существует мелкосерийное производство. И делать это, возможно,  планируют вовсе не в противовес а в дополнение к А5.

Где это "мелкосерийное производство" ведётся? В тайных цехах ОДК-Кузнецов?  

[Штуцер]

Вот, к примеру, Вы предлагаете УРМы (надо понимать, УРМ-1) На Ангаре заменить на блоки первой ступени Союза-2.1. Чтобы что? Цель какая?

Вы прикидывается? Из всех утюгов кричат, что А5 чересчур дорога и сложна в производстве, производство рд-191 занимает слишком много времени. С модулями, созданными из 1 ступени союз-2.1в всяко будет дешевле.

С чего Вы взяли, что это будет дешевле? А какие двигатели собираетесь ставить? А как вы пакет соберёте Ангарский- он же в стартовое сооружение не встанет. Или Вы над такими вопросами даже не задумываетесь?

Почему же не встанет?

А Вам бестолку объяснять технические соображения - Вы же ни бельмеса не понимаете в технике

У вас есть патроны 7,62 и автомат 5,45.
Вы говорите Калашникову: пойдем на стрельбище, отстреляем пару рожков.
Как думаете,
Калашников начнет рассказывать про другой калибр или укажет общее направление движения не в сторону стрельбища?

[Штуцер]

В тайных цехах ОДК-Кузнецов?  

В подземных, орехоустойчивых.

[freinir]

Надо взять Ангару, переименовать в Союз и обязательно перекрасить. После этого точно станет дешевле!!!