Аналог Фалкон - прямая и простая реализация

[Искандер]

Посмотрел на картинки с китайские ракетами. И там одни цилиндры. Может они делаются по тем же технологиям, что и ангара, атлас-5, ф9 и т. д. То есть фрезеруют даже на том же станке, что и урм-ы (сюда же наверное, надо добавить сварку трением с перемешиванием)Впрочем китайцы наверняка сделали свой станок, и их двигатели, по-видимому упрощённые версии в основном советских движков на гептиле и керосине. Так что получается, что союз уникальная советская ракета. Настолько дешёвая, что от неё не могут отказаться, нельзя же в самом деле резать курицу, которая несёт золотые яйца. Однако конкуренты не дремлют и жаждут крови, так что, думается мне союз под угрозой. Надеюсь, я ошибаюсь. Хотя ничего удивительного в этом нет. Это естественный процесс унификации.

Конечно Вы ошибаетесь.
Ни Союз ни кому не грозит.
Ни Союзу ни кто не грозит.

[Ивгениуш]

Ни Союз ни кому не грозит.
Ни Союзу ни кто не грозит.

Мне кажется, Вы думаете, что живёте в каком то благостном мире. А на самом деле ежеминутно, ежесекундно происходит борьба за существование. Хорошо, если это здоровое соревнование, конкуренция...

[Ивгениуш]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

[Дмитрий В.]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

И что же "наворочено" вокруг НК-33?

[Ивгениуш]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

И что же "наворочено" вокруг НК-33?

А Вы разве забыли Ваши высказывания, историю с антаресом, на мой взгляд довольно мутную. Во всём этом полно противоречий, по тому как упорно Вы повторяете одну и ту же мантру про то что двигателей нет, можно предположить, что они есть или что всё на самом деле не так просто.

[Дмитрий В.]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

И что же "наворочено" вокруг НК-33?

А Вы разве забыли Ваши высказывания, историю с антаресом, на мой взгляд довольно мутную. Во всём этом полно противоречий, по тому как упорно Вы повторяете одну и ту же мантру про то что двигателей нет, можно предположить, что они есть или что всё на самом деле не так просто.

Моя история проста, без всяких наворотов: НК-33 не производится, не планируется к производству; наличие двигателей практически исчерпано (осталось 2 шт. в пригодном состоянии); производство и эксплуатация Союз-2.1в прекращены. Что не так?

[Ивгениуш]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

И что же "наворочено" вокруг НК-33?

А Вы разве забыли Ваши высказывания, историю с антаресом, на мой взгляд довольно мутную. Во всём этом полно противоречий, по тому как упорно Вы повторяете одну и ту же мантру про то что двигателей нет, можно предположить, что они есть или что всё на самом деле не так просто.

Моя история проста, без всяких наворотов: НК-33 не производится, не планируется к производству; наличие двигателей практически исчерпано (осталось 2 шт. в пригодном состоянии); производство и эксплуатация Союз-2.1в прекращены. Что не так?

Вы же писали, что двигателей нет? Теперь 2 в исправном состоянии. А сколько в "неисправном"? 50 или 100? Возможно теперь ведётся плановая работа по использованию ускорителей. Я видел на англоязычном сайте картинку: 2.1в с двумя ББ от союза 

[Дмитрий В.]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

И что же "наворочено" вокруг НК-33?

А Вы разве забыли Ваши высказывания, историю с антаресом, на мой взгляд довольно мутную. Во всём этом полно противоречий, по тому как упорно Вы повторяете одну и ту же мантру про то что двигателей нет, можно предположить, что они есть или что всё на самом деле не так просто.

Моя история проста, без всяких наворотов: НК-33 не производится, не планируется к производству; наличие двигателей практически исчерпано (осталось 2 шт. в пригодном состоянии); производство и эксплуатация Союз-2.1в прекращены. Что не так?

Вы же писали, что двигателей нет? Теперь 2 в исправном состоянии. А сколько в "неисправном"? 50 или 100? Возможно теперь ведётся плановая работа по использованию ускорителей. Я видел на англоязычном сайте картинку: 2.1в с двумя ББ от союза

Эти два двигателя не предназначены для ракет, и должны быть использованы ОДК-Кузнецов в своих целях. МО РФ прекратило заказывать Союз-2.1в. А двигатели в "неисправном" состоянии непригодны для использования в лётных РН, ну, разве что кто-то специально рассчитывает устроить аварию

[Трилобит]

Никакого развития Союз-2.1в не будет: закончились двигатели НК-33, закончился и проект.

Вокруг нк-33 столько наворочено за последние 15 лет, что не очень то верится в Ваши слова.

И что же "наворочено" вокруг НК-33?

А Вы разве забыли Ваши высказывания, историю с антаресом, на мой взгляд довольно мутную. Во всём этом полно противоречий, по тому как упорно Вы повторяете одну и ту же мантру про то что двигателей нет, можно предположить, что они есть или что всё на самом деле не так просто.

Моя история проста, без всяких наворотов: НК-33 не производится, не планируется к производству; наличие двигателей практически исчерпано (осталось 2 шт. в пригодном состоянии); производство и эксплуатация Союз-2.1в прекращены. Что не так?

Вы же писали, что двигателей нет? Теперь 2 в исправном состоянии. А сколько в "неисправном"? 50 или 100? Возможно теперь ведётся плановая работа по использованию ускорителей. Я видел на англоязычном сайте картинку: 2.1в с двумя ББ от союза

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

[Demir_Binici]

Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

О чём написано прямо на картинке.

[Ивгениуш]

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

очень странное высказывание. Союз-2.1в это первый этап. И он блестяще пройден. Теперь дело за следующим этапом  И это вполне очевидно для любого человека со стороны. Вы же мне пытаетесь внушить, что 2×2=5. Это как то подозрительно....

[Ивгениуш]

Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

О чём написано прямо на картинке.

Бог знает как там у этих людей с островов всё устроено. У нормальных людей на нормальном чертеже должен быть разрез, то есть справа и слева от основного чертежа должны быть нарисованы боковые блоки...ну им виднее, они же там все великие и супергениальные..а тут только по четвёрке в скобочках можно предположить, что ББ четыре штуки, а не 2.

[Трилобит]

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

очень странное высказывание. Союз-2.1в это первый этап. И он блестяще пройден. Теперь дело за следующим этапом  И это вполне очевидно для любого человека со стороны. Вы же мне пытаетесь внушить, что 2×2=5. Это как то подозрительно....

Никто вам ничего не пытается внушить, просто факты. Союз 2.1в никакого следующего этапа не имеет.

[Трилобит]

Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

О чём написано прямо на картинке.

Бог знает как там у этих людей с островов всё устроено. У нормальных людей на нормальном чертеже должен быть разрез, то есть справа и слева от основного чертежа должны быть нарисованы боковые блоки...ну им виднее, они же там все великие и супергениальные..а тут только по четвёрке в скобочках можно предположить, что ББ четыре штуки, а не 2.

Так это не чертежи, это фотографии макетов с профильных мероприятий, просто с обрезанным фоном.

[Ивгениуш]

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

очень странное высказывание. Союз-2.1в это первый этап. И он блестяще пройден. Теперь дело за следующим этапом  И это вполне очевидно для любого человека со стороны. Вы же мне пытаетесь внушить, что 2×2=5. Это как то подозрительно....

Никто вам ничего не пытается внушить, просто факты. Союз 2.1в никакого следующего этапа не имеет.

И всё таки 2×2=5?😃 Если Вы излагаете факты, то ссылочку пожалуйста на соответствующее решение, и потом, могут закрыть один проект, и открыть другой, куда более монументальный. В данном случае это, например, может быть замена урм-ов ангары на первую ступень союз-2.1в. такой взгляд выглядит вполне естественным с точки зрения постороннего  наблюдателя.

[Трилобит]

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

очень странное высказывание. Союз-2.1в это первый этап. И он блестяще пройден. Теперь дело за следующим этапом  И это вполне очевидно для любого человека со стороны. Вы же мне пытаетесь внушить, что 2×2=5. Это как то подозрительно....

Никто вам ничего не пытается внушить, просто факты. Союз 2.1в никакого следующего этапа не имеет.

И всё таки 2×2=5?😃 Если Вы излагаете факты, то ссылочку пожалуйста на соответствующее решение, и потом, могут закрыть один проект, и открыть другой, куда более монументальный. В данном случае это, например, может быть замена урм-ов ангары на первую ступень союз-2.1в. такой взгляд выглядит вполне естественным с точки зрения постороннего  наблюдателя.

Решение о прекращении эксплуатации Союза 2.1в сами можете найти без проблем. По поводу "следующих этапов" - никаких работ по этой теме не ведётся и даже не обсуждается.

[Seerndv]

Испытан экспериментальный двигатель для первой ступени "Союза-2.1в"
Читать ria.ru в
ДзенMaxTelegram
НПО "Энергомаш" провел огневое испытание экспериментального кислородно-керосинового двигателя, который в перспективе может применяться для первых ступеней ракет-носителей типа "Союз", а также для зарубежных ракет-носителей, сообщает пресс-служба предприятия.

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. НПО "Энергомаш" провел огневое испытание экспериментального кислородно-керосинового двигателя, который в перспективе может применяться для первых ступеней ракет-носителей типа "Союз", а также для зарубежных ракет-носителей, сообщает пресс-служба предприятия.
"Двигатель разработан в инициативном порядке конструкторами и изготовлен за собственные средства предприятия. Испытанием успешно завершён первый этап подтверждения его работоспособности", - отмечается в сообщении.
Двигатель создается на основе технологий и опыта разработки известного ракетного двигателя РД-191. В отличие от него новый двигатель короче по высоте на 760 мм и легче примерно на 300 килограммов.
"Предполагается, что экспериментальный образец явится основой двигателя РД-193 для первой ступени ракеты "Союз-2.1в" лёгкого класса и других возможных модификации "Союза" и двигателя РД-181 для первой ступеней зарубежных ракет-носителей", - говорится в сообщении.
Новый двигатель отличается от базовой конструкции введением камеры со статором турбины, смесительной головки газогенератора с корпусом. Также предусмотрено неподвижное крепление двигателя к ракете или через карданное соединение для качания двигателя целиком для управления вектором тяги - в зависимости от конструкции ракеты.
Всего двигатель при пяти испытаниях отработал 678 секунд.
Кроме того, на экспериментальном образце по программе, согласованной с Центром имени Келдыша, решалась задача проверки работоспособности конструкции на режимах, соответствующих требованиям к системе МРКС (Многоразовая ракетно-космическая система), разрабатываемой в рамках федеральной космической программы. В настоящее время ведётся анализ результатов испытаний.
"Двигатель будет разобран и тщательно продефектирован. По результатам дефектации будет принято решение о возможности дальнейших испытаний и корректив в конструкторских и технологических решениях", - заключается в сообщении.

[Трилобит]

Испытан экспериментальный двигатель для первой ступени "Союза-2.1в"

Новость 2012 года, от планов использовать РД-193 отказались с тех пор, насколько я понимаю.
После последнего запуска объявили о прекращении эксплуатации, без упоминания планов на ремоторизацию и возобновление.

[Seerndv]

Испытан экспериментальный двигатель для первой ступени "Союза-2.1в"

Новость 2012 года, от планов использовать РД-193 отказались с тех пор, насколько я понимаю.
После последнего запуска объявили о прекращении эксплуатации, без упоминания планов на ремоторизацию и возобновление.

- на официальном сайте нет ничего подобного: https://www.roscosmos.ru/20067/

[Максон]

Вы про Союз 2-3? Этот проект мертв уже много лет. Ну и две боковушки на картинке просто чтобы центр было видно, во всех вариантах этого проекта фигурировало 4 боковых блока.

очень странное высказывание. Союз-2.1в это первый этап. И он блестяще пройден. Теперь дело за следующим этапом  И это вполне очевидно для любого человека со стороны. Вы же мне пытаетесь внушить, что 2×2=5. Это как то подозрительно....

Никто вам ничего не пытается внушить, просто факты. Союз 2.1в никакого следующего этапа не имеет.

И всё таки 2×2=5?😃 Если Вы излагаете факты, то ссылочку пожалуйста на соответствующее решение, и потом, могут закрыть один проект, и открыть другой, куда более монументальный. В данном случае это, например, может быть замена урм-ов ангары на первую ступень союз-2.1в. такой взгляд выглядит вполне естественным с точки зрения постороннего  наблюдателя.

Не останавливайтесь. Я давно так не смеялся