Аналог Фалкон - прямая и простая реализация

Автор Prokrust, 31.10.2025 13:29:34

« назад - далее »

Bell и 5 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

Цитата: Дмитрий В. от 16.04.2026 16:16:12
Цитата: Ивгениуш от 16.04.2026 16:00:57
Цитата: Bell от 16.04.2026 15:29:06
Цитата: Ивгениуш от 16.04.2026 15:08:47Впрочем, отсутвие реальных следов в СМИ как раз и свидетельство того,
Того, что в СССР такие вещи в СМИ не разглашались. Но вы этого никогда не поймете.

Цитата: Ивгениуш от 16.04.2026 15:08:47И имена им дают такие же невыразительные.HLV, например.
Или GSLV, например, да? )))
Цитата: Bell от 16.04.2026 15:29:06Или GSLV, например
Восприятие имён и наименований дело субъективное. В данном случае просто взяли тяжёлый вариант (HLV). Совершенно по инерции. Точно также, как DH, FH, однако похоже, ничего не вышло, (НИОКР) показали его бесперспективность, и уж тризенит тем более нельзя построить. Это всё показывает, что перенапряжённые глушковские движки на КК не годятся для построения не то чтобы сверхтяжей, но даже обычных тяжёлых ракет.
Вы бы хоть обоснование вменяемое свой гипотенузе дали. Вообще-то на Глушковских двигателях "Энергия" летала.
Дмитрий, прошу заглянуть сюда https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=26237.new#new
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bell

Цитата: Ивгениуш от 16.04.2026 21:19:10
Цитата: Bell от 16.04.2026 19:40:08
Цитата: Ивгениуш от 16.04.2026 16:00:57Восприятие имён и наименований дело субъективное.
Только что вы на серьезных щщах пытались утверждать, что наличие или отсутствие красивого "словарного" названия - это показатель качества и работоспособности РН. Типа если у триАтласа не было собственного названия, значит ФлаконХэви фальсификация.
А теперь спрыгиваете как кузнечик на субъективность. Как вы слово-то такое сложное запомнили?
У Вас научился, Вы же конгениальны от рождения.
Вот нашел хорошую формулировку, пригодится:
"
ЦитироватьИдиот отличается от дурака тем, что дурак наступает на грабли, потому что не видит опасности, а идиот - потому что теоретически уверен, что опасности от грабель нет и быть не может.

Всякое столкновение с действительностью будет для него или случайностью, или происками, а всякая попытка объяснить получение по башке от грабель природой лежащих на земле граблей - граблефобией."
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость