А что если? Бюро "Заря"....

[freinir]

Классическая тема оканчивающаяся тем, что затраты большие со сроками реализации 5+ лет. А у нас привыкли 100% вероятность и три года.

Очень вероятное развитие событий. Но подписываться на 3 года и 100% вероятность это подписываться на провал заранее. Если кто то с таким предложением выйдет, то я увижу скорее всего. Либо это будет профонации либо что то такое без реального профита

Да. Просто когда ставят задачу "выйти в космос, так как тут уже тесно", то просто забывают уточнить про типичные ограничения которые себе ставят. А это сроки реализации проекта и его простота формирования/сборки. Потом это выливается в покупку чего-то готового и посредническая продажа в некую третью страну. Как вариант, схема обхода санкций или типа того. В итоге всё крутится вокруг готовых и быстрых действий с минимальными рисками. А сейчас не начало 90-х и даже 2000-х

[SONY]

Целью является не просто запустить какой то единичный спутник и попиарится, цель использование космического пространства для построения бизнес сервисов. Это может быть все что угодно, хоть отдельные спутники, хоть спутниковые группировки, Луна, хоть города на Марсе.

Так вот

изучили запрос российского бизнеса, российских государственных служб (гидромет, спасатели, военные и т.д.) и частных лиц на спутниковые сервисы, изучили существующие и создаваемые в настоящий момент спутниковые группировки, выявили ключевые проблемы того, что уже существует и что создаётся, сформулировали принципиальные пути преодоления этих недостатков, оценили бы масштабы ресурсов, необходимы для выполнения задачи

- это первый этап для

построения бизнес сервисов

, понимаете?..

Сначала выясняется, каковы потребности рынка, в чём недостатки представленных на рынке продуктов, а затем разрабатывается свой продукт, свободный от этих недостатков и удовлетворяющий имеющиеся потребности.

Причём если

План должен быть на 5 лет с выходом на бизнес цели.

То единственный ваш вариант - это использовать готовые платформы формата CubeSat (всё те же Спутникс, Геоскан). Во всех прочих случаях вы за 5 лет не то, что "на бизнес цели", а даже на орбиту выйти не успеете.
А дальше - думайте, что вы можете сделать не крупнее CubeSat 16U, что востребовано на рынке, на что есть реальный запрос среди потенциальных клиентов, но что при этом сами Спутникс и Геоскан не делают и не планируют в ближайшее время.

Например, ДЗЗ с разрешением на уровне 2-3 метра имеет определённый запрос на рынке (хотя запрос на разрешение в пределах метра заметно больше), но у самого Спутникса уже есть группировка Зорких, и она непрерывно расширяется. Геоскан тоже вывел подобный аппарат ДЗЗ "ИнноСат16" и планирует группировку. Так что перспектив много заработать, построив на их платформах аппараты с таким же разрешением, практически нет - они уже захватят рынок к моменту, когда вы это сделаете.
Но, быть может, вы сможете сделать разрешение 1 м на пиксель в габаритах CubeSat 16U. Для 230 мм телескопа (примерно максимум, что можно упихать в CubeSat 16U) в видимом диапазоне дифракционный предел разрешения - 0,73 м на пиксель с орбиты 500 км (разрешение раздельно двух точек с расстоянием между центрами 1,46 м), так что сделать реальную систему с разрешением 1 м, наверное, реально. Но это вам нужно идти к специалистам по оптике, выяснять у них, не забыть сообщить жёсткие ограничения по длине (без Tuna Can максимум всего 45 см, с Tuna Can +6 см, но нужно будет диаметр телескопа уменьшать), т.к. я тут не специалист вообще. А также нужно помнить, что помимо формального разрешения оптики нужна соответствующая стабильность ориентации чтобы не было смазанности изображения.

Но это - пример, а не готовое решение. Вы должны выяснить, какова ситуация на рынке ДЗЗ с разрешением порядка 1 м, насколько там велик спрос, каково уже имеющееся предложение, каковы недостатки имеющихся рыночных предложений, какова цена и т.д. Быть может там вообще нет нехватки собственно снимков а, допустим, весь неудовлетворённый спрос - на результаты глубокой обработки снимков. Т.е. вам не спутники ДЗЗ нужно запускать (достаточно закупить снимки с уже имеющихся аппаратов), а разрабатывать и внедрять алгоритмы обработки изображений. Вновь, это лишь гипотетический пример, я не знаю, что там на самом деле. Это вы должны всё выяснить.

[SONY]

Я знаю одну крупную компанию, которая говорит следующим образом - Мы понимаем, что вход в сегмент космонавтики это неизбежная вещь для технологических компаний и сейчас у нас на столе предложения.
В общем, уже подключили определенные управления и изучают предметную область, формируют предложения. Я уже примерно видел что они там наисследовали - кратко - все не то и не туда.

Как вариант, эта компания может просто вложить деньги в мои разработки двигателей для космических аппаратов :-)

[LRV_75]

SONY спасибо за подрбные разъяснения

[LRV_75]

Как вариант, эта компания может просто вложить деньги в мои разработки двигателей для космических аппаратов :-)

из одних двигателей для спутников сервис не построишь )  Нужно комплексное решение. Но буду иметь ввиду)
Ок, у нас есть главный конструктор двигателей для спутников. Уже хорошо )

[LRV_75]

Как вариант, эта компания может просто вложить деньги в мои разработки двигателей для космических аппаратов :-)

из одних двигателей для спутников сервис не построишь )  Нужно комплексное решение. Но буду иметь ввиду)
Ок, у нас есть главный конструктор двигателей для спутников. Уже хорошо )

Старый, когда будешь проектировать свой первый КА , помни, у тебя есть  SONY