Минимальный полёт на Луну

[Буцетам]

Внедорожные гироскутеры:

Ну блин, это ж и есть сегвей

[Буцетам]

Прикидывал я на досуге метано-водородную РН того же объема и с теми же параметрами что взяты в данной работе (ну видели ее уже), вышло как керосин-водородный...а Амур-СПГ еще меньше...

А посчитайте с теми параметрами, что я принимал
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2764383

[Буцетам]

А мотоцикл с короткой базой-то тоже хорош! Ухх что выбрать-то? Нужен опрос

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Наберите мототриал и поглядите видео. Конечно в скафандре такое вытворять нереально, но Ваш фигвей принципиально ни на что такое не способен 

[Антикосмит]

А что, если делать скафандр в виде гофрированной трубы (диаметром в метр и длиной метра 4) и передвигаться в нем либо катясь, либо ползая как змея или гусеница?

Есть ещё один вариант - сферический - катиться как моноколесо

[Dulevo]

Для минимального полета - двигаться вообще не обязательно. Излишество на самом деле.

Прилунился - сделал фотки луны в иллюминатор. И полетел обратно. Все - минимальная программа выполнена.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Для минимального полета - двигаться вообще не обязательно. Излишество на самом деле.

Прилунился - сделал фотки луны в иллюминатор. И полетел обратно. Все - минимальная программа выполнена.

Чтобы сделать фотки из иллюминатора и лететь не надо. 

[Molodoy]

А мотоцикл с короткой базой-то тоже хорош! Ухх что выбрать-то? Нужен опрос

Чем так нравится сегвей? Он же ужасно неустойчив, любая ямка под одним из колес и тело космонавта наклоняется в бок и он легко может потерять равновесие и упасть, потому что у него нет опор с боку. Сидя на электросамокате, он просто наклонится вперед и под ним останется опора, потому что он сидит на сидушке. Единственный плюс сегвея это поворот на месте, но зачем он нужен? Как-то же без этого обходились астронавты, перемещаясь на лунных багги. К тому же самокат легкий, космонавт может просто встать и развернуть его на месте сам.

[cross-track]

На Луне рулит пого-стик (pogo stick)!

[telekast]

Зорб для Луны само то!

[cross-track]

Зорб для Луны само то!

Вещь хорошая, но тяжеловатая.

Zorb ball weight limits vary significantly, ranging from 90 kg (200 lbs) for smaller or recreational models to 250 kg (550 lbs) or more for commercial and multi-person units.

[Кот Бегемот]

С учётом того что на складе лежат ДЕСЯТЬ ПРОТОНОВ

Девять.Один уже на байке.

[telekast]

Зорб для Луны само то!

Вещь хорошая, но тяжеловатая.

Zorb ball weight limits vary significantly, ranging from 90 kg (200 lbs) for smaller or recreational models to 250 kg (550 lbs) or more for commercial and multi-person units.

Зависит от... Вот 25 кг, но детский:
http://www.waterballs.ru/yaderniy-shar/
Толщина стенок 10мм! Сделать потоньше, нам тока на один раз. Можно внутренний шар убрать, бегать в одиночном пузыре. И ТД и тп. Простор для оптимизаций.

[telekast]

Ещё вот такая штука может пригодицца.

[Андрюха]

Не очень понял вопрос.

Тут я не совсем понял схему. Подумал что это "паровоз" для отлёта, но если первый КРБ только для довыведения, т.е. по сути предлагается использовать его как третью ступень РН? Тогда этот вопрос снимается.

Вот из 40 тонн массы, 18 тонн придётся на ПН, ещё тонны 3 на сухую массу ступени и 19т на топливо ступени.

В расчетах нужно принимать не сухую массу, а конечную (с остатками топлива и газов). Для такой массы РЗТ (19 тн) я бы прикинул параметры КВРБ от Хруников. Масса конечная - 3.9 тн. И то это очень оптимистичненко для водородного РБ...ну не могут у нас сделать свой "Центавр"

[Андрюха]

Прикидывал я на досуге метано-водородную РН того же объема и с теми же параметрами что взяты в данной работе (ну видели ее уже), вышло как керосин-водородный...а Амур-СПГ еще меньше...

А посчитайте с теми параметрами, что я принимал
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2764383

Будет время, посчитаю. Самому интересно стало. В одноразе же, с водородом сверху 20 тн?

[Андрюха]

Довыведение с 30-тонным РБ

А зачем вообще довыведения если на НОО ни с чем стыковаться не предполагается? Считаем сразу отлёт через промежуточную орбиту, т.е. сумму х/с четырех ступеней до второй космической. Радиационными поясами можно принебречь (если вдруг переходный эллипс там окажется), всё равно помирать при такой минимизации, не тут, так на Луне 

[Буцетам]

А что, если делать скафандр в виде гофрированной трубы (диаметром в метр и длиной метра 4) и передвигаться в нем либо катясь, либо ползая как змея или гусеница?

Есть ещё один вариант - сферический - катиться как моноколесо

Гениально! Интегрировать скафандр в моноколесо это просто гениально, браво! И мы решаем проблему сочленений, из моноколеса будут торчать только шлем и руки. На руках же космонавт сможет закидывать себя с грунта на взлётную платформу. 
Я так понимаю, спальный мешок вы тоже предлагаете совместить с моноколесом? 

[Кот Бегемот]

всё равно помирать при такой минимизации, не тут, так на Луне

Так может на земле прибить?Сколько денег можно сэкономить?  
Ну или труп в мешке отправить на луну без скафандра и мотоцикла.Сэкономим на массе СЖО к тому же.

[Андрюха]

всё равно помирать при такой минимизации, не тут, так на Луне

Так может на земле прибить?Сколько денег можно сэкономить?
Ну или труп в мешке отправить на луну без скафандра и мотоцикла.Сэкономим на массе СЖО к тому же.

А кто камешки собирать будет?