Старшип "всё"?

Автор ТТоварищ, 19.06.2025 08:21:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старшипу конец? Или будут новые удачные и рабочие версии?

Полное "всё"
8 (11%)
Будут 3я версия, 4я и так далее...когда-нибудь и залетает
47 (64.4%)
Будет версия с этим же бустером, но одноразовой 2й ступенью
12 (16.4%)
Будет сильно другой проект с этим же названием и теми же размерами(+-)
6 (8.2%)

Проголосовало пользователей: 73

Голосование закончилось: 22.07.2025 08:21:54

ТТоварищ

Я проголосовал за одноразовую 2ю ступень.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

ТТоварищ

Цитата: Водитель от 23.06.2025 08:57:48Царь хороший, бояре плохие  ;D
Плохие не бояре.
Плохие - "обиженные левачки(расисты, мракобесы, заукры, гендерошизы и тп)."
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

ТТоварищ

Цитата: nonconvex от 23.06.2025 08:54:59
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 08:43:54Но от этой очевидности корёжит всех любителей Шаттлов, Энергий и прочих СЛС

Смешались в кучу кони, люди.. СЛС то тут причем?
Гигантизм(и при этом малая ПН), сроки, упоротость.
Поклонники зацикленные на подростковых эротических фантазиях.
У Старшипа - детские картинки из фантастики 1950х,
у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Старый

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:52:11Я проголосовал за одноразовую 2ю ступень.
Я тоже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Prokrust

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:45:29
Цитата: Prokrust от 23.06.2025 09:01:26
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 08:43:54Нет - главная порочность в именно в полной многоразовости и гигантизме.
Но от этой очевидности корёжит всех любителей Шаттлов, Энергий и прочих СЛС
и они скатываются к женской логике, в которой, как известно, всё сводится к "личности".
Схема связки СуперХеви и Старшипа весьма рациональна и инженерно продумана. Никакого хлама типа крыльев или крайне дорогой возни с водородом.
Более того, самая казалось бы сложная часть - СуперХеви с его посадкой на башню - работает блестяще!
Напоролись на осложнение там где не ожидали - стальной Старшип подвержен резонансным частотам. Бороться с этим сложно из-за дорогих натуральных испытаний (а по другому никак) - впрочем Маск максимально удешевил этот процесс.
Проблема тут в вашей вере в порочность идеи - но люди инженерным пониманием на это смотрят с усмешкой. Опять очередной проповедник борется с шайтан-машиной.
Я вам про Фому, вы мне про Ерёму.
Я вам про "полную многоразовость" и гигантизм, вы мне про схему и прочие деталюшки.
Я допускаю, что при реализации этой блажи были некоторые интересные и качественные решения,
но это нисколько не опровергает того, сама блажь - бредова.

Так что смотрите со своей "усмешкой" в зеркало, там ищите шайтаноборцев.
А оппонентов сначала внимательно читайте, прежде чем оскорблять и навешивать ярлыки.
По существу то есть что сказать? Кроме постулата веры - вам не нравится?
Конечно принято чужую веру уважать, но не  в таком же виде!

Старый

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Проголосовал за вариант с одноразовой второй ступенью (в ближайшее время): время идет, а Artemis III, как термояд, с каждым годом на той же временной дистанции. 

Многоразовым Старшипом можно и нужно долго заниматься, добиваясь надежности.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Prokrust

Цитата: Veganin от 23.06.2025 10:48:39Проголосовал за вариант с одноразовой второй ступенью (в ближайшее время): время идет, а Artemis III, как термояд, с каждым годом на той же временной дистанции.

Многоразовым Старшипом можно и нужно долго заниматься, добиваясь надежности.
Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого). Но сейчас чтобы заменить сталь на алюминий придется потратить много времени, ладно проектирование - а ведь еще и производство. Так пару лет пройдет. Маску проще сейчас дожимать как есть.

Старый

Цитата: Prokrust от 23.06.2025 11:08:09Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого).
Проблема с пого это самая маленькая из проблем и решается по счету "раз!". Можно считать что её нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ТТоварищ

Цитата: Prokrust от 23.06.2025 11:08:09
Цитата: Veganin от 23.06.2025 10:48:39Проголосовал за вариант с одноразовой второй ступенью (в ближайшее время): время идет, а Artemis III, как термояд, с каждым годом на той же временной дистанции.

Многоразовым Старшипом можно и нужно долго заниматься, добиваясь надежности.
Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого).
Но сейчас чтобы заменить сталь на алюминий придется потратить много времени, ладно проектирование - а ведь еще и производство. Так пару лет пройдет. Маску проще сейчас дожимать как есть.
Что мешает изготовить одноразовую 2ю ступень на той же оснастке из стали?
Без интегрированных ГО и отсека ПН.
Это можно сделать и дешевле и быстрей чем очередной корабль.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

RaZoom

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:52:11Я проголосовал за одноразовую 2ю ступень.
Нет, Старшип изначально разрабатывался под полную и что самое главное - быструю многоразовость. Обратно свернуть уже невозможно, да и не станут они этого делать - это же признать поражение, сдаться. Скорее обанкротятся, но от своей концепции не отступят.

Dulevo

>>> Это можно сделать и дешевле и быстрей чем очередной корабль.

А смысл?
Это решит проблемы взрывающихся балонов и утечек?
Нет.

ТТоварищ

Цитата: Старый от 23.06.2025 10:14:15
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
Так мы же обсуждаем порнографическую эстетику.
А она у СЛС та же что и у Шаттлов.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Старый

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 12:58:45
Цитата: Старый от 23.06.2025 10:14:15
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
Так мы же обсуждаем порнографическую эстетику.
А она у СЛС та же что и у Шаттлов.

Помнишь эротические рисунки Шаттлов из 70-х? То два Шаттла один на другом, то вообще один зажат между двумя другими...
 А эротические фантазии 50-х это большая ракета фон Брауна, как Н-1 только с крыльями. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шлангенциркуль

#134
Вот этот Старшип всё.
А потом будут более удачные и рабочие бабахи.



Prokrust

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 11:46:52Что мешает изготовить одноразовую 2ю ступень на той же оснастке из стали?
Без интегрированных ГО и отсека ПН.
Это можно сделать и дешевле и быстрей чем очередной корабль.
А что от этого изменится? Надеетесь что пого испугается одноразовости и сбежит?

Дмитрий В.

#136
Цитата: Старый от 23.06.2025 13:11:47
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 12:58:45
Цитата: Старый от 23.06.2025 10:14:15
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
Так мы же обсуждаем порнографическую эстетику.
А она у СЛС та же что и у Шаттлов.

Помнишь эротические рисунки Шаттлов из 70-х? То два Шаттла один на другом, то вообще один зажат между двумя другими...
 А эротические фантазии 50-х это большая ракета фон Брауна, как Н-1 только с крыльями.
50-е, они разные были. Среди эротических фантазий тех лет - ДайнаСор, одноступ Аэроспейсплейн и много чего ещё, вроде атомных ракет.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ТТоварищ

Утро на восточном побережье Снова Великой Америки.
В ожидании скорых высказываний Спикса о судьбе Звездолёта голосование заблокировано.

====
Полное "всё" -------------------------------------------------------------------------  8 (11%)
Будут 3я версия, 4я и так далее...когда-нибудь и залетает---------------------------------- 47 (64.4%)
Будет версия с этим же бустером, но одноразовой 2й ступенью -------------------- 12 (16.4%)
Будет сильно другой проект с этим же названием и теми же размерами(+-) -- 6 (8.2%)

Проголосовало пользователей: 73

Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

ТТоварищ

Цитата: Шлангенциркуль от 23.06.2025 14:58:21Вот этот Старшип всё.

А потом будут более удачные и рабочие бабахи.
Что такое "рабочий бабах"?
По ядерному арсеналу Израиля?
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Старый

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 12:58:45
Цитата: Старый от 23.06.2025 10:14:15
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
Так мы же обсуждаем порнографическую эстетику.
А она у СЛС та же что и у Шаттлов.

Более порнографической эстетики чем полностью многоразовые Шаттлы 70-х пожалуй и не придумать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер