Старшип "всё"?

Автор ТТоварищ, 19.06.2025 08:21:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старшипу конец? Или будут новые удачные и рабочие версии?

Полное "всё"
8 (11%)
Будут 3я версия, 4я и так далее...когда-нибудь и залетает
47 (64.4%)
Будет версия с этим же бустером, но одноразовой 2й ступенью
12 (16.4%)
Будет сильно другой проект с этим же названием и теми же размерами(+-)
6 (8.2%)

Проголосовало пользователей: 73

Голосование закончилось: 22.07.2025 08:21:54

Старый

Цитата: Старый от 23.06.2025 18:50:14
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 12:58:45
Цитата: Старый от 23.06.2025 10:14:15
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
Так мы же обсуждаем порнографическую эстетику.
А она у СЛС та же что и у Шаттлов.

Более порнографической эстетики чем полностью многоразовые Шаттлы 70-х пожалуй и не придумать.
Во:


1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

"Кросивое" (с)

Streamflow

Цитата: Старый от 23.06.2025 11:12:13
Цитата: Prokrust от 23.06.2025 11:08:09Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого).
Проблема с пого это самая маленькая из проблем и решается по счету "раз!". Можно считать что её нет.
Только порнографическими эстетами. А Спексами - на раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь... Пока что :-*

Streamflow

Да, кстати, помнится, что Старый лет 25 назад спорил со мной, утверждая на этом форуме, что наилучшая многоразовая система - двухступенчатая ракетная. То есть именно то, чем должен являться Старшип. А теперь, чем-то, кажется, недоволен - подавай ему одноразовую вторую ступень. Как это называл Ильич Санчес Рамирес - предательство идеалов, что ли? 8) Настоящие коммунисты так не поступают.

Старый

Цитата: Streamflow от 23.06.2025 21:02:00Да, кстати, помнится, что Старый лет 25 назад спорил со мной, утверждая на этом форуме, что наилучшая многоразовая система - двухступенчатая ракетная. То есть именно то, чем должен являться Старшип. А теперь, чем-то, кажется, недоволен - подавай ему одноразовую вторую ступень. Как это называл Ильич Санчес Рамирес - предательство идеалов, что ли?
Мне нравится телепортатор! Но приходится выбирать реальность... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 23.06.2025 11:12:13
Цитата: Prokrust от 23.06.2025 11:08:09Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого).
Проблема с пого это самая маленькая из проблем и решается по счету "раз!". Можно считать что её нет.
Да, вчера было продемонстрировано красивое решение. Бах, и нет пого.

nonconvex

Цитата: Старый от 23.06.2025 18:50:14
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 12:58:45
Цитата: Старый от 23.06.2025 10:14:15
Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
С точностью до наоборот. Научпоп 70-х это полностью многоразовые шаттлы.
Так мы же обсуждаем порнографическую эстетику.
А она у СЛС та же что и у Шаттлов.

Более порнографической эстетики чем полностью многоразовые Шаттлы 70-х пожалуй и не придумать.
Жениться вам нужно, барин!

nonconvex

Цитата: Старый от 23.06.2025 09:32:45
Цитата: nonconvex от 23.06.2025 09:10:18Вас просвещать - только портить
Просветитель, просвети всех ещё раз насчёт авиации.
Это, батенька, провокация на оффтоп.

nonconvex

Цитата: ТТоварищ от 23.06.2025 09:59:10у СЛС - детские картинки из научпопа 1970х.
У СЛС - картинки облета Луны. Что вас в них не устраивает?

ТТоварищ

Цитата: nonconvex от 24.06.2025 00:30:08
Цитата: Старый от 23.06.2025 11:12:13
Цитата: Prokrust от 23.06.2025 11:08:09Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого).
Проблема с пого это самая маленькая из проблем и решается по счету "раз!". Можно считать что её нет.
Да, вчера было продемонстрировано красивое решение. Бах, и нет пого.

А что вчера произошло?
Что за "красивое решение"?
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

nonconvex

Цитата: ТТоварищ от 24.06.2025 03:28:00
Цитата: nonconvex от 24.06.2025 00:30:08
Цитата: Старый от 23.06.2025 11:12:13
Цитата: Prokrust от 23.06.2025 11:08:09Это хороший изначальный план (если заранее знать про такие проблемы с пого).
Проблема с пого это самая маленькая из проблем и решается по счету "раз!". Можно считать что её нет.
Да, вчера было продемонстрировано красивое решение. Бах, и нет пого.

А что вчера произошло?
Что за "красивое решение"?
Или уже позавчера? Быстро время летит. Красивое решение - взорвать его нахрен и обвинить персонал.

Старый

Цитата: nonconvex от 24.06.2025 00:31:56Жениться вам нужно, барин!
У меня, сын мой, уже дети переженились. А эстетику парочек шаттлов я постиг в 70-х когда был школьником.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Диверсия.

Любопытно, как будут бороться.
Всем пользователям нравится это сообщение.

ТТоварищ

Цитата: Feol от 24.06.2025 04:58:01Диверсия.
Любопытно, как будут бороться.
Это предположение или точное знание?
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Ну-и-ну

Цитата: Feol от 24.06.2025 04:58:01Диверсия.

Любопытно, как будут бороться.
Четыре бабаха за полгода по разным причинам. А до этого шесть лет все рассуждали "а как это они не боятся так экономить", "ах каких они хитрые, ни того, ни этого не делают", "ах как они ловко гвоздики микроскопчиком забивают".

И вот из девяти с половиной полётов Старшипа успешных - примерно четыре. Но диверсия всего одна, остальные бабахи не диверсии, нет.

Вот думаю, может у проекта в генах была диверсия?


Старый

Цитата: Ну-и-ну от 24.06.2025 05:47:59Вот думаю, может у проекта в генах была диверсия?
Все поняли как рассуждали те кто закрыл Н-1? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ТТоварищ

Цитата: Ну-и-ну от 24.06.2025 05:47:59из девяти с половиной полётов Старшипа успешных - примерно четыре.
Ни одного успешного не было.

Либо надо считать что это были полеты не Старшипов,
а очень сырых и далеких от Старшипа прототипов,
которые не имеют права носить его название.
Ни орбиталки, ни ПН, ни реюзов.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Streamflow

Цитата: Feol от 24.06.2025 04:58:01Диверсия.

Любопытно, как будут бороться.
Враги отравляют колхозные колодцы?

ТТоварищ

Цитата: Старый от 24.06.2025 06:01:38
Цитата: Ну-и-ну от 24.06.2025 05:47:59Вот думаю, может у проекта в генах была диверсия?
Все поняли как рассуждали те кто закрыл Н-1?
Вы хотите сказать, что за авариями Н1 стояли диверсии не "в генах", а самые обычные?
Андропман сначала потренировался на Протонах став главгэбнёй в 1967, а потом взялся за Н1?
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Streamflow

Цитата: Старый от 23.06.2025 23:09:37
Цитата: Streamflow от 23.06.2025 21:02:00Да, кстати, помнится, что Старый лет 25 назад спорил со мной, утверждая на этом форуме, что наилучшая многоразовая система - двухступенчатая ракетная. То есть именно то, чем должен являться Старшип. А теперь, чем-то, кажется, недоволен - подавай ему одноразовую вторую ступень. Как это называл Ильич Санчес Рамирес - предательство идеалов, что ли?
Мне нравится телепортатор! Но приходится выбирать реальность... :(
А, что, от вашего выбора что-нибудь зависит? При таких условиях можно выбрать всё, что душа желает. Разницы не будет.