Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[Feol]

Старшип умер. Да здравствует Старшип!

Старпшики на 19 июня_2025-06-19_15-37-01.jpg

Прямо, как патроны в обойме... Но, всё-таки, нужно стараться стрелять прицельно.

[Feol]

Досадно, что оно так взорвалось. При пуске могла бы произойти гораздо более интересная авария

[torazurey]

[Feol]

Даже от движков, похоже, ничего не осталось... А они ведь должны быть прочными.

[garg]

Ну вот. все по сносило. Слишком плотно и без защиты. Шняга. Даже мелкого вала нет, хотя на стартовом комплексе он есть. Экономия на спичках

[Трилобит]

но есть хорошие новости — саму инфраструктуру итак собирались обновлять

"Все равно собирались копать 2.0", лол.

[simple]

Ну вот. все по сносило.

наоборот, повреждения минимальны в сравнении с загрузкой, даже котлована нет, "взрыв" неспеша развивался

[Ну-и-ну]

Внимание, конкурс!

Участники должны угадать дату 10-го полёта. Дата определяется по Центральному времени США (CT) при запуске из Техаса или по Восточному времени США (ET) при запуске из Флориды. Победит тот, чей прогноз окажется наиболее точным.

Мой прогноз - 19.09.2025

Хороший вопрос. Три последних полёта гадаю - возьмутся ли за ум или продолжат давай-давай-скорей-скорей. Всё время верю в лучшее, что ещё четыре-шесть недель, и ура, выполнение программы полёта. Но нифига, торопятся запулить скорее.

По идее, если за три раза не дошло (что практика порочна), то всё, привет. Систему надо менять, в смысле - всю организацию проекта, со сносом персоналий и перетряхиванием процессов. Это месяцев на девять. Оптимистично - восемь.

Короче, я - оптимист. Криворуких уволят, остальным мозги (и руки) выпрямят и улетит всё волшебно, сказочно и в точности, как запланировано 14 февраля 2026 года. С розовыми жопами, к празднику.

PS: Но если опять не взяло, то в августе-сентябре очередной бдыдыщ. Это пессимистичная оценка, т.е. они - необучаемы по факту.

[Dr. Kenny]

Мда, обваловка не помешала бы.
Хотя ближайшие три горизонтальные цистерны по ходу всё же не пробило, а только закоптило.
Видать там стенки потолще 4,5мм стали СШ (плюс теплоизоляция наверное).
Но разбирать и газ подводить месяца 1,5-2 будут.

[Feol]

Всё же оно больше сильный пожар был, чем взрыв. Но что с движками, любопытно почему-то.

[Шлангенциркуль]

Это всякая фигня и баки водяной завесы.
Под вопросом насколько сильно досталось траншее, скорее всего отражатель придется менять, но изготовление частей пада 2 как раз закончили, так что производство должно быть свободно.

[nonconvex]

Короче, я - оптимист. Криворуких уволят, остальным мозги (и руки) выпрямят

Там голову нужно менять, которая все это организовала.

[nonconvex]

Любопытно, у них входной контроль, проверка баллонов тестовым давлением, несколько большим рабочего, предусмотрена?

очевидно есть, что не мешает взорваться после повреждений при монтаже

Заметьте, это не какая то экзотика, погруженная в кислород, это обычный азотный баллон в свободном пространстве. Почему у других то не взрываются, их сплошь и рядом используют.
Наиболее очевидный ответ - или врезали кувалдой, что маловероятно, или тупо передули, в расчете что запас прочности есть.

[ТТоварищ]

⚡️Заявление SpaceX:

В среду, 18 июня, примерно в 23:00 по центральному времени, Starship, готовящийся к десятому летному испытанию, столкнулся с аномалией на испытательном стенде на Starbase.

После прожига одного двигателя в начале этой недели, ракета находилась в процессе заправки криогенного топлива для прожига шести двигателей, когда внезапный взрыв привел к полной потере Starship и повреждению непосредственной области вокруг стенда. Взрыв вызвал несколько пожаров на испытательном полигоне, на котором не будет персонала до тех пор, как только будет определено, что он безопасен для приближения. Людям не следует пытаться приближаться к этой области, пока продолжаются операции по обеспечению безопасности.

Как и перед любым испытанием, вокруг испытательного полигона была установлена зона безопасности, которая поддерживалась в течение всей операции. Сообщается об отсутствии пострадавших, весь персонал в безопасности.

Опасности для близлежащих сообществ в долине Рио-Гранде отсутствуют. Предыдущие независимые испытания, проведенные на материалах внутри Starship, включая анализы токсичности, подтверждают, что они не представляют никакой химической, биологической или токсикологической опасности. SpaceX координирует действия с местными, государственными и федеральными агентствами по мере необходимости по вопросам, касающимся воздействия на окружающую среду и безопасность.

Инженерные группы активно расследуют инцидент и будут следовать установленным процедурам для определения первопричины. Первоначальный анализ указывает на потенциальный отказ напорного бака, известного как COPV, или композитного надувного сосуда под давлением, содержащего газообразный азот в области носового обтекателя Starship, но полный анализ данных продолжается. Нет ничего общего между COPV, используемыми на Starship и ракетами Falcon компании SpaceX.

Команда SpaceX хотела бы поблагодарить должностных лиц и жителей близлежащих сообществ долины Рио-Гранде за их поддержку, особенно спасателей, которые оказали помощь вскоре после того, как произошла аномалия.

t.me/StarshipNewsLive/10233

[simple]

Заметьте, это не какая то экзотика, погруженная в кислород, это обычный азотный баллон в свободном пространстве. Почему у других то не взрываются, их сплошь и рядом используют.
Наиболее очевидный ответ - или врезали кувалдой, что маловероятно, или тупо передули, в расчете что запас прочности есть.

композитные разве сплошь и рядом используют? 

[garg]

Вообще странно. Вроде как в рекламках по композитным газовым баллонам  приводят аргумент, что они в отличии от металлических  в обычных условиях разрушаются плавно, без взрыва. Может слишком близко проходили топливопроводы - подморозило неравномерно стенку, вот и взрывная декомпрессия пошла?

[simple]

забавно что у нас баллоны высокого давления для азота сплошь стальные
а для сжиженных газов полно композитных

[nonconvex]

Заметьте, это не какая то экзотика, погруженная в кислород, это обычный азотный баллон в свободном пространстве. Почему у других то не взрываются, их сплошь и рядом используют.
Наиболее очевидный ответ - или врезали кувалдой, что маловероятно, или тупо передули, в расчете что запас прочности есть.

композитные разве сплошь и рядом используют?

В РКТ - сплошь и рядом.

[nonconvex]

забавно что у нас баллоны высокого давления для азота сплошь стальные

У вас, конструкторов ракет?

[simple]

забавно что у нас баллоны высокого давления для азота сплошь стальные

У вас, конструкторов ракет?

не в продаже