Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

Автор Димитър, 01.06.2025 12:55:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Streamflow

Цитата: Водитель от 19.06.2025 11:01:32Да уж, а ведь могло через неделю на полностью заправленном Суперхэви бахнуть.
Ну, что тогда бы было, я в прошлом году описал - http://www.synerjetics.ru/article/big_blast.htm

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Streamflow

Цитата: Штуцер от 19.06.2025 15:46:04Кстати. Мне почему то кажется, что при таких подвесах трубопроводов они долго будут вылавливать поперечные колебания.
Узбагойся, уже все выловили.

Штуцер

Итак, главный инженер сказал, что проблема была в COPV с азотом — это баллоны высокого давления.

Их можно рассмотреть на фото из отсека S35: они изнутри на стенках, обведены красным, часть с гелием, часть с азотом. А прямо между ними две топливные магистрали из посадочного бака, идущие в двигательный отсек через баки с кислородом и метаном (отмечены жёлтым)... в этом месте и был зафиксирован взрыв.

Сами баллоны COPV производятся сторонней компанией, а значит, скорее всего, в аварии виноват поставщик баллонов, а не инженеры SpaceX.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Streamflow

Цитата: AlexSPB от 19.06.2025 17:49:58Интересно, не могли эти баки быть причиной фейервеков в двух предпоследних полётах?
Не могли.

cross-track

Цитата: Штуцер от 19.06.2025 20:46:37Сами баллоны COPV производятся сторонней компанией, а значит, скорее всего, в аварии виноват поставщик баллонов, а не инженеры SpaceX.
Live and learn

Veganin

Цитата: Штуцер от 19.06.2025 20:46:37Сами баллоны COPV производятся сторонней компанией, а значит, скорее всего, в аварии виноват поставщик баллонов, а не инженеры SpaceX.
Во входном контроле ОТК SpX должны быть инженеры. 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

simple

Цитата: Интересант от 19.06.2025 09:51:33вероятно, лопнул баллон высокого давления
в предыдущий раз когда лопнул неофициально грешили на какогото стрелка

Streamflow

Цитата: Константин  Космический от 19.06.2025 20:07:32Разобраться, внести изменения, прожечь - думаю 1,5 - 2 месяца, середина-конец августа. Сейчас Маск озвереет - все по струнке ходить будут.
В Москву по шпалам отправит? 8)

simple

Цитата: LRV_75 от 19.06.2025 15:04:31А может быть в данном случае баллоны опять засунули внутрь бака ЖК?
вскрылся бак с метаном, кислородный значительно позже

V.B.

Цитата: Seliv от 19.06.2025 17:22:12
Цитата: V.B. от 19.06.2025 16:55:15Участники должны угадать дату 10-го полёта. Дата определяется по Центральному времени США (CT) при запуске из Техаса или по Восточному времени США (ET) при запуске из Флориды. Победит тот, чей прогноз окажется наиболее точным.
А деньги, ставка?
Это к букмейкерам :)
Два предыдущих аналогичных конкурса были бесплатными, но соперничество было мощное! :)

simple

Цитата: Feol от 19.06.2025 15:22:12В общем, продолжается то ли халтура на фоне спешки, то ли спешка на фоне халтуры.
просто брак который как раз и выявляют на стат испытаниях

simple

Цитата: Feol от 19.06.2025 15:54:25Любопытно, у них входной контроль, проверка баллонов тестовым давлением, несколько большим рабочего, предусмотрена?
очевидно есть, что не мешает взорваться после повреждений при монтаже 

Штуцер

Цитата: Streamflow от 19.06.2025 20:46:04
Цитата: Штуцер от 19.06.2025 15:46:04Кстати. Мне почему то кажется, что при таких подвесах трубопроводов они долго будут вылавливать поперечные колебания.
Узбагойся, уже все выловили.
Действительно, что это я....
Вы же там консультантом!
По чёрной магии.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Streamflow

Цитата: Штуцер от 19.06.2025 21:26:46
Цитата: Streamflow от 19.06.2025 20:46:04
Цитата: Штуцер от 19.06.2025 15:46:04Кстати. Мне почему то кажется, что при таких подвесах трубопроводов они долго будут вылавливать поперечные колебания.
Узбагойся, уже все выловили.
Действительно, что это я....
Вы же там консультантом!
По чёрной магии.
По траекториям видно, что, где и почему рвётся. И какие колебания - продольные, поперечные или изгибные, "гармонические" или авто. Глаза надо не жмурить.

Дмитрий В.

Цитата: Streamflow от 19.06.2025 21:32:56
Цитата: Штуцер от 19.06.2025 21:26:46
Цитата: Streamflow от 19.06.2025 20:46:04
Цитата: Штуцер от 19.06.2025 15:46:04Кстати. Мне почему то кажется, что при таких подвесах трубопроводов они долго будут вылавливать поперечные колебания.
Узбагойся, уже все выловили.
Действительно, что это я....
Вы же там консультантом!
По чёрной магии.
По траекториям видно, что, где и почему рвётся. И какие колебания - продольные, поперечные или изгибные, "гармонические" или авто. Глаза надо не жмурить.
Недопонял: чем поперечные колебания отличаются от изгибных? И куда делись крутильные?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

#236
Цитата: Streamflow от 19.06.2025 21:32:56По траекториям видно, что, где и почему рвётся. И какие колебания - продольные, поперечные или изгибные, "гармонические" или авто. Глаза надо не жмурить.
Вот кого надо на входной контроль баллонов.
Глазами сечёт, шайтан!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Streamflow

Цитата: Дмитрий В. от 19.06.2025 21:49:47
Цитата: Streamflow от 19.06.2025 21:32:56
Цитата: Штуцер от 19.06.2025 21:26:46
Цитата: Streamflow от 19.06.2025 20:46:04
Цитата: Штуцер от 19.06.2025 15:46:04Кстати. Мне почему то кажется, что при таких подвесах трубопроводов они долго будут вылавливать поперечные колебания.
Узбагойся, уже все выловили.
Действительно, что это я....
Вы же там консультантом!
По чёрной магии.
По траекториям видно, что, где и почему рвётся. И какие колебания - продольные, поперечные или изгибные, "гармонические" или авто. Глаза надо не жмурить.
Недопонял: чем поперечные колебания отличаются от изгибных? И куда делись крутильные?
А это была проверка на вшнимательность 8)

Штуцер

Цитата: Streamflow от 19.06.2025 22:02:02А это была проверка на вшнимательность
Мы все так и поняли.
И кто - то её не прошёл.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

garg

Сначала нужно все таки полноценное расследование - точно ли дефект, а не повреждение. Потом дефектовка/демонтаж поврежденных частей испытательного комплекса. Потом его ремонт. А если долбануть уже стартовую площадку - то хрен там, а не пуски. Так что не думаю что рискнут испытывать на старте. Так что месяца 3-4 точно уйдет.
10-й старт вижу 19 сентября +/-.
И да. напрягает меня плотная компоновка стартового и испытательных комплексов. Тут после щебня от первого статарта баки пришлось на старте менять. А тут рвануло поболее того. Вынести бы непосредственно площадки подальше от баков. С Масковской то манией проверять все натурой, а не контролем производства.
Но тогда боюсь перестройка сильно затянется. Т.к. на том пятачке свободного места не видать особо  а соседние зоны вроде как под природоохраной. собственно даже уголок зеленый там как раз потому что по картам там часть охранной зоны.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?