Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[nonconvex]

Просто прочитав то, что написал blik, решили потявкать.

не хамите. То, что написал blik - подтверждаемо простейшим поиском. Не ленитесь. Ваши слова основаны на ваших догадках, то есть пустой треп. 

[Demir_Binici]

нет раунды привлечения инвестиций регулярные

На последнем раунде финансирования в январе 2023 года привлекли $750 миллионов. После того я не видел информации, чтобы ещё денег собирали. Исключая $8.5 миллиардов, которые получит Echostar акциями.

[nonconvex]

нет раунды привлечения инвестиций регулярные

На последнем раунде финансирования в январе 2023 года привлекли $750 миллионов. После того я не видел информации, чтобы ещё денег собирали. Исключая $8.5 миллиардов, которые получит Echostar акциями.

Обучайтесь. 

SpaceX's valuation has climbed steadily over the years:

• $36 billion in early 2020
• $127 billion in July 2022
• $150 billion in July 2023
• $350 billion in December 2024
• Currently, SpaceX is in discussions to raise new funding at a $400 billion valuation, according to reporting from Bloomberg. 

[Demir_Binici]

Просто прочитав то, что написал blik, решили потявкать.

не хамите. То, что написал blik - подтверждаемо простейшим поиском. Не ленитесь. Ваши слова основаны на ваших догадках, то есть пустой треп.

Так сделайте, любезный, простейший поиск и напишите, сколько именно SpaceX собрали денег инвесторов после 2023 года и каким способом.

Или вы умеете в "простейший поиск"? Умеете только бездоказательно обвинять других во вранье и хамстве?

[nonconvex]

Выше написано, что собирают прямо сейчас.

[Dulevo]

Оценка стоимости компании - это цена акции умножается на количество акций.
А поскольку акции не торгуются - ее цена - это сколько СпейсХ назначил.
Назначил 100 баксов - цена одна. Назначил 200 - стоимость компании выросла в два раза.

Если оценка в эти годы выросла - это значит что СпейсХ скупал акции у сотрудников по более высокой цене.

То что с июля 23-го года до декабря 24-го (за полгода!) - стоимость компании выросла на 200 миллиардов - это не значит что в нее инвестировали 200 миллиардов. Это значит что цена акций была назначена в два раза выше.

[nonconvex]

Или вы умеете в "простейший поиск"? Умеете только бездоказательно обвинять других во вранье и хамстве?

А это по вашему что, вранье или хамство?

Просто прочитав то, что написал blik, решили потявкать.

Доказательно?

[nonconvex]

То что с июля 23-го года до декабря 24-го (за полгода!) - стоимость компании выросла на 200 миллиардов - это не значит что в нее инвестировали 200 миллиардов. Это значит что цена акций была назначена в два раза выше.

Это также не означает, что компания не собирает инвестиции, что и было сказано ниже

SpaceX is in discussions to raise new funding

[Demir_Binici]

нет раунды привлечения инвестиций регулярные

На последнем раунде финансирования в январе 2023 года привлекли $750 миллионов. После того я не видел информации, чтобы ещё денег собирали. Исключая $8.5 миллиардов, которые получит Echostar акциями.

Обучайтесь.

SpaceX's valuation has climbed steadily over the years:

• $36 billion in early 2020
• $127 billion in July 2022
• $150 billion in July 2023
• $350 billion in December 2024
• Currently, SpaceX is in discussions to raise new funding at a $400 billion valuation, according to reporting from Bloomberg.

Потому я и написал:

Вижу, что найти что-то сам вы не способны. Понять, что пишут другие, тоже.

Просто прочитав то, что написал blik, решили потявкать.

Так что я правильно это написал.

Вы привели оценки капитализации SpaceX. Как раз по результатам ранее прошедших раундов, на которых продавались акции.
Последняя оценка - предположительная. На фоне готовившегося нового раунда, который так и не состоялся пока. Стоимость акций для её вычисления бралась со вторичного рынка.

[vlad7308]

раунды привлечения инвестиций регулярные

Funding Round

Tender Offer11 Dec, 2024

Tender Offer30 Jun, 2024

Tender Offer12 Dec, 2023

сумм нет.
Если там размещения на копеечные суммы, то такие раунды могут - чисто к примеру - использоваться не для привлечения денег, а просто для повышения капитализации (с учетом того, что компания не публичная). Ну то есть чтобы повысить цену уже существующих долей.
Есть и другие причины проведения раундов "не для привлечения денег".
Вот если бы были суммы и контрагенты.. Было бы чуть яснее.

[nonconvex]

Потому я и написал:

Вижу, что найти что-то сам вы не способны. Понять, что пишут другие, тоже.

Просто прочитав то, что написал blik, решили потявкать.

Так что я правильно это написал.

Правильно нахамили, хотели сказать?

[Demir_Binici]

Выше написано, что собирают прямо сейчас.

Currently, SpaceX is in discussions to raise new funding at a $400 billion valuation, according to reporting from Bloomberg.

Вы не в состоянии понять, что "SpaceX is in discussions to raise new funding" вовсе не означает, что что-то уже собирают?
Если вы не можете понимать приводимые вами самим тексты, то может не стоит их приводить, а тем более толковать?

[nonconvex]

Вы не в состоянии понять, что "SpaceX is in discussions to raise new funding" вовсе не означает, что что-то уже собирают?

А что это означает, Старому известно?

[Старый]

Вы не в состоянии понять, что "SpaceX is in discussions to raise new funding" вовсе не означает, что что-то уже собирают?

А что это означает, Старому известно?

ДемирБинчи тоже я? Или это уже было?
Если тебе надо моё мнение (с претензией на окончательную истину в последней инстанции) то капитализация это вообще фиктивный бессмысленный параметр. Пережёвывать его это всё равно что жевать солому.

[Demir_Binici]

Оценка стоимости компании - это цена акции умножается на количество акций.

Это правильно.

А поскольку акции не торгуются - ее цена - это сколько СпейсХ назначил.
Назначил 100 баксов - цена одна. Назначил 200 - стоимость компании выросла в два раза.

А вот это не совсем. Цена любых акций определяется в момент сделки. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." Монтёр Мечников очень точно сформулировал. Просто если акции торгуются на бирже, видна цена последних сделок. Если у вас, есть одна акция, например Rocket Lab, вы в любой момент можете посмотреть последнюю сводку с торгов и узнать, что вы примерно за неё получите, если решите продать. А вот если у вас есть акция SpaceX, вы не знаете сколько она сейчас стоит даже примерно. Знаете только за сколько такие акции когда-то продавались. SpaceX не могут просто назначить цену. Они могут предложить цену. А вот купят их по этой цене или нет - вопрос. Или продадут, если речь идёт о выкупе. Последняя оценка на сегодняшний день $212. По этой цене акции получат Echostar.

[nonconvex]

Вы не в состоянии понять, что "SpaceX is in discussions to raise new funding" вовсе не означает, что что-то уже собирают?

А что это означает, Старому известно?

ДемирБинчи тоже я? Или это уже было?
Если тебе надо моё мнение (с претензией на окончательную истину в последней инстанции) то капитализация это вообще фиктивный бессмысленный параметр. Пережёвывать его это всё равно что жевать солому.

Ну наконец то. Не надо стесняться своей физиономии - воен в красоте не нуждается!

я понимаю, что солома колхозникам ближе, но речь о смысле фразы

"SpaceX is in discussions to raise new funding"

[Старый]

"SpaceX is in discussions to raise new funding"

Спейсикс обсуждает не поднять ли ещё бабла. 
Что тут такого? 

[RaZoom]

После того я не видел информации, чтобы ещё денег собирали.

Тут уже пошло финансирование по HLS, которое они практически выбрали. А потом прибыль от Старлинк всё же имеется, хотя число абонентов и меньше заявленного, поскольку SpaceX считает усреднено всех пользователей в домохозяйствах, включая котов.

[Ну-и-ну]

Как-то 400 ярдов многовато кмк. Там примерно 4х от того, что инвесторы в Маска верят.

А потом прибыль от Старлинк всё же имеется, хотя число абонентов и меньше заявленного, поскольку SpaceX считает усреднено всех пользователей в домохозяйствах, включая котов.

Это что такое и откуда?

[Demir_Binici]

Потому я и написал:

Вижу, что найти что-то сам вы не способны. Понять, что пишут другие, тоже.

Просто прочитав то, что написал blik, решили потявкать.

Так что я правильно это написал.

Правильно нахамили, хотели сказать?

Я хотел сказать именно то, что сказал. А как вы это воспринимаете, дело ваше.

Вне зависимости от того прав blik или нет, вы по существу ничего не написали. А видимо, хотелось. Такую личную неприязнь ко мне испытываете, что кушать не можете.
Решили себя проявить таким комментарием (приведено полностью):

Судя по всему вы регулярно сочиняете небылицы (проще говоря врете).

Что я и назвал тявканьем.

Ну и далее подтвердили, что ни на что другое не способны.