Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[Streamflow]

Странные обсуждения того, о чём не имеется никакого понятия...

[nonconvex]

1. Для того, чтобы не совать флапероны под головной скачок уплотнения уметь считать тепловые нагрузки совсем не обязательно.

Так для того чтобы рулить - НАДО совать.

Шаттл же и Буран не совали.

Еще как совали, но там все было сделано с умом, зазоры в плоскостях управления были закрыты специальными гибкими уплотнителями.

Носовые флапероны? Да неужели?

Элевоны и тормозной щиток. 

[nonconvex]

И где там ценник? Десяток тыщ, говорите?

Cartago delenda est.

Идея этого промежуточного отсека возникла как спасительный экспромт в течение, примерно, месяца после первого провального полёта Старшипа в день рождения того, о ком не приято говорить, для подавления того, о чем говорить  запрещено (c). И за 2 месяца его срочно сделали. К тому же он сначала не был сбрасываемым, только с четвёртого полета. На следующей версии бустера его, вернее, совершенно иную конструкцию в стиле Н1, сбрасывать опять перестанут.

Так что этот спор о некой временной затычке в плане многоразовости и стоимости совершенно пустой.

Вопрос о том, сколько она стоит. Циркуль заявил, что десяток тысяч. Но там одного металла по весу втрое больше по стоимости. Я бы сказал - миллионов десять баксов. Ошибка на три порядка, а в остальном все хорошо.

[Streamflow]

1. Для того, чтобы не совать флапероны под головной скачок уплотнения уметь считать тепловые нагрузки совсем не обязательно.

Так для того чтобы рулить - НАДО совать.

Шаттл же и Буран не совали.

Еще как совали, но там все было сделано с умом, зазоры в плоскостях управления были закрыты специальными гибкими уплотнителями.

Носовые флапероны? Да неужели?

Элевоны и тормозной щиток.

А причем здесь флапероны? Кстати, как как-то сказал мне ведущий по теплу на Буране, у того тоже подгорел задний хвостовой тормозной щиток.

[Streamflow]

Вопрос о том, сколько она стоит. Циркуль заявил, что десяток тысяч. Но там одного металла по весу втрое больше по стоимости. Я бы сказал - миллионов десять баксов. Ошибка на три порядка, а в остальном все хорошо.

Масса - 9 тонн. Но остался всего один его полёт, так что его стоимость не интересна.

[nonconvex]

Вопрос о том, сколько она стоит. Циркуль заявил, что десяток тысяч. Но там одного металла по весу втрое больше по стоимости. Я бы сказал - миллионов десять баксов. Ошибка на три порядка, а в остальном все хорошо.

Масса - 9 тонн. 

Вот и посчитайте стоимость металла, проката, механообработки и сварки, и не забудьте про зарплату работников. 

[nonconvex]

1. Для того, чтобы не совать флапероны под головной скачок уплотнения уметь считать тепловые нагрузки совсем не обязательно.

Так для того чтобы рулить - НАДО совать.

Шаттл же и Буран не совали.

Еще как совали, но там все было сделано с умом, зазоры в плоскостях управления были закрыты специальными гибкими уплотнителями.

Носовые флапероны? Да неужели?

Элевоны и тормозной щиток.

А причем здесь флапероны? Кстати, как как-то сказал мне ведущий по теплу на Буране, у того тоже подгорел задний хвостовой тормозной щиток.

При том, что элевоны находятся в потоке и рулят.

[LRV_75]

Starship также смог собрать данные о характеристиках своего теплозащитного экрана и основных конструкций, он был намеренно подвергнут мощным нагрузкам, чтобы определить максимальные возможные режимы его использования.

красавцы.
Нагрузочное тестирование - поиск max производительности

[Интересант]

Конспирология спросонья
Как думаете, мог ли Маск и Ко «слегка приукрасить» текущее испытание?

Намеки на возможность этого:
1. Застывший в верхней точке индикатор траектории
2. «Сохранение связи» в плазменном облаке
3. «Боевая раскраска» при посадке (мелкие детали успешно скрыты)
4. Прерывание трансляции с буя сразу после «взрыва»

Не то чтобы я особо верил в возможность «легкого подлога», но обсудить это будет довольно интересно.

Как раз для развенчания теории заговора, вот вам уже и мелкие детали подъехали. Рассматривайте )

[Интересант]

И просто красивые кадры на рабочий стол.

[Интересант]

Еще один красивый кадр

[zero17]

Конспирология спросонья
Как думаете, мог ли Маск и Ко «слегка приукрасить» текущее испытание?

Намеки на возможность этого:
1. Застывший в верхней точке индикатор траектории
2. «Сохранение связи» в плазменном облаке
3. «Боевая раскраска» при посадке (мелкие детали успешно скрыты)
4. Прерывание трансляции с буя сразу после «взрыва»

Не то чтобы я особо верил в возможность «легкого подлога», но обсудить это будет довольно интересно.

Как раз для развенчания теории заговора, вот вам уже и мелкие детали подъехали. Рассматривайте )

красиво танцует Старшип

[zero17]

Еще один красивый кадр

красиво

[Интересант]

Немного не в тему, но вот красивые кадры из прошлого запуска.
Красота всегда актуальна!

[zero17]

И просто красивые кадры на рабочий стол.

красиво

[cross-track]

Еще один красивый кадр

Стерео?)

[Интересант]

Еще один красивый кадр

Стерео?)

Случайно 

[zero17]

[Arzach]

Откуда снималась посадка:
Вы не можете просматривать это вложение.

Маск: "Видео посадки Starship в Индийском океане было снято камерой, прикрепленной к терминалу Starlink, установленному в детском бассейне."

Вы не можете просматривать это вложение.
PS: Фото, очевидно, из другой миссии.

[Алексей Кириенко]

Как раз для развенчания теории заговора, вот вам уже и мелкие детали подъехали. Рассматривайте )

Шикарно ! Спасибо .
Что характерно почти все плитки на месте .. (хейтеры удавятся) .