Super Heavy/Starship (B15/S34) – восьмой испытательный полет – Starbase,TX – 06.03.2025 23:30 UTC – авария

[AlexandrU]

Пока известен лишь один случай.

Какой случай?

Старлинк.

"Но стоит только нам взять телескоп!  и посмотреть вооружённым глазом!." То мы увидим 1, 2 .. а лучше 5

Провалы Маска и ко видны не вооружённым глазом.

[cross-track]

Пока известен лишь один случай.

Какой случай?

Старлинк.

А Старлинк включает запуски на Ф9?

[Дем]

А как "обновление движков" может сказывается на отработанной "циклограмме" пуска? (ИМХО почти никак)

Они мощнее - будут быстрее расходовать топливо. Т.е. разделение будет раньше.

[nonconvex]

Первая ступень летает сравнительно невысоко, что усложняет задачу второй и соответственно ее удорожает. Поэтому смысла использовать ее с одноразовой второй нет практически никакого.

Так тем более по идее нужно вначале отработать вторую (а бустеры пусть на складе полежат).
Но «летает невысоко» бустер не сам по себе, а со сверхтяжелой второй ступенью

Со сверхперетяжеленной вы хотели сказать. С более легкой первая ступень не сможет вернуться, на ней нет ТЗП.

[AlexandrU]

А Старлинк включает запуски на Ф9?

Котлеты отдельно, мухи отдельно.

[cross-track]

А Старлинк включает запуски на Ф9?

Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Т.е. вы считаете, что Старлинк - успешный прект, а Ф9 - провальный? А как же тогда Старлинк может быть финансово-успешным при "провальной" цене пусков?

[AlexandrU]

Т.е. вы считаете, что Старлинк - успешный прект, а Ф9 - провальный? А как же тогда Старлинк может быть финансово-успешным при "провальной" цене пусков?

По каким критериям вы оцениваете успешность/провальность чего либо?
И с чего решили, что старлинк финансово успешен?

[cross-track]

Т.е. вы считаете, что Старлинк - успешный прект, а Ф9 - провальный? А как же тогда Старлинк может быть финансово-успешным при "провальной" цене пусков?

По каким критериям вы оцениваете успешность/провальность чего либо?
И с чего решили, что старлинк финансово успешен?

Так то вы считаете, что Старлинк успешный (единственно-успешный) проект Маска. 

[pkl]

Речь была о второй ступени, которая у Фалкона одноразовая, хотя был и многоразовые проработки.

Ну а зачем ему одноразовая сами рассудите.У него уже есть ф9.
Рано или поздно он и звездолет домучает.Шатлл же летал и возвращался и буран тоже.
И эта одоробла рано или поздно залетает.С экономикой все не очень - это да.Ну у илона остапыча денег много - может себе позволить.

Чтобы продемонстировать результат, например, - выведение полезной нагрузки на орбиту. И начать зарабатывать на Старшипе - пока что в него деньги уходят как вода в дуршлаг.


Летать то он летал, вот только... были... нюансы, мягко говоря.

[pkl]

Ваша Позиция проигрышная. Непонятно,  чего вы упираетесь и защищаете свой офтоп. 
Результат так себе, но причины до сих пор не известны.

Да я ничего, я просто хочу сказать, что ключевая причина одна и заключается в нереализуемости самой концепции.

[Штуцер]

Да я ничего, я просто хочу сказать, что ключевая причина одна и заключается в нереализуемости самой концепции.

Ну это конечно Вам виднее.
А я не знаю, реализуема эта концепция или нет. 

[pkl]

Может и ЧУТЬ дешевле, но только не такое нам Маск обещал!
Пока что он вешает фуфло на уши и продолжает гнать БРАК.
Каждый такой пуск это сотни миллионов баксов. Какая ещё фирма может себе такое позволить? Какой руководитель? Маск утратил понимание реальности.
И это печалит больше всего.

Повторюсь, ему надо от чего-то отказываться: или от полной многоразовости, или от двухступенчатой конструкции, или от выхода на орбиту.

[Шлангенциркуль]

Такой фундаментальный вывод на основании предполагаемо повторившейся проблемы с метановым трубопроводом?

[Streamflow]

Тем более, что никакой "повторившейся проблемы с метановыми трубопроводами" не было.

[Шлангенциркуль]

А что было?

[vlad7308]

А что было?

никто не знает.
Кроме pkl, конечно.

[Streamflow]

А что было?

Я написал статью, в которой имеется ответ на этот вопрос. Когда обнародую, тогда узнаете.

[Штуцер]

Я написал статью, в которой имеется ответ на этот вопрос. Когда обнародую, тогда узнаете.

Дык пого? 

[Streamflow]

Ну, дык.

[Ну-и-ну]

Дык-дык-дык-дык. И всё, пого.