Super Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX – 27.05.2025 23:38 UTC – авария

[nonconvex]

понятие RUD не просто так придумали, взрыв это если происходит детонация, т.е. процесс с сверхзвуковой ударной волной, термин нужен чтобы также охватить случаи за пределами взрыва

А что по-вашему происходит при воспламенении топливо-воздушной смеси?

[V.B.]

Взрыва не было.

А что, по-вашему, было на 9ой минуте?

Плановое отключение вакуумных Рапторов.

[nonconvex]

Короче произошло быстрое незапланированное загрязнение штанов.

[simple]

А что по-вашему происходит при воспламенении топливо-воздушной смеси?

очнитесь, вы написали - не руд а взрыв, я написал взрыв частный случай руд

[Streamflow]

Главное в полете бустера - не не запуск одного при финальном торможении, а остановка всех оставшихся через 4 секунды.

Точнее, не остановка, а RUD:

Contact with the booster was lost shortly after the start of landing burn when it experienced a rapid unscheduled disassembly approximately 6 minutes after launch, bringing an end to the first reflight of a Super Heavy booster.

Вот так это выглядело со стороны:

ssstwitter.com_1748390812829.mp4

ОК, еще не видел этого. Хорошо взорвалось.

[nonconvex]

Главное в полете бустера - не не запуск одного при финальном торможении, а остановка всех оставшихся через 4 секунды.

Точнее, не остановка, а RUD:

Contact with the booster was lost shortly after the start of landing burn when it experienced a rapid unscheduled disassembly approximately 6 minutes after launch, bringing an end to the first reflight of a Super Heavy booster.

Вот так это выглядело со стороны:

ssstwitter.com_1748390812829.mp4

На видео я вижу взрыв, в частности, а в общем они обосрались.

[AlexandrU]

понятие RUD не просто так придумали, взрыв это если происходит детонация...

Взрывом можно назвать любое скоротечное, энергетическое событие с разрушением и выбросом его продуктов.

Плановое отключение вакуумных Рапторов.

Два из трёх - да, а третий бахнул.

[simple]

На видео я вижу взрыв, в частности, а в общем они обосрались.

сначала был взрыв двигателя видимо, мелкая вспышка, потом вскрылись баки, потом выгорела смесь

[V.B.]

Ну дык коэфф "илн тайм" все еще недалеко ушел от 3, ориентировочно 2,5 я бы сказал хоть и случается порой уже и 2х. Вот и получается

Да, в этот раз коэффициент оказался меньше 3. Придется теперь умножать на 2,5.

[Streamflow]

На видео я вижу взрыв...

Удивлённо: А что ещё там можно видеть?

А насчёт руд, я читал, что это - разновидность горных пород

[simple]

зрывом можно назвать любое скоротечное, энергетическое событие с разрушением и выбросом его продуктов.

это в бытовом смысле а тут о терминах, инженерам важна точность

[V.B.]

Плановое отключение вакуумных Рапторов.

Два из трёх - да, а третий бахнул.

Не знаю, почему вы так решили. После отключения Раптора в течение пары секунд идет сброс остатков компонентов топлива из двигателя, выброс этих газов виден на трансляции после 08:41. Больше ничего интересного я не вижу.

[Streamflow]

Взрыва не было.

А что, по-вашему, было на 9ой минуте?

Плановое отключение вакуумных Рапторов.

Взрыва не было. Но, насколько помню, через 2 секунды после того, как соответствующее табло погасло (то есть, видимо, прошёл сигнал на отключение), был мощный выброс газов тёмного цвета. То есть, отключение было плановое, а останов, кажется, - не совсем. Разве были раньше такие выбросы?

[AlexandrU]

...инженерам важна точность

В общественном месте, коим является любой открытый форум, каждый может называть вещи так, как считает нужным. 

[Streamflow]

взрывом можно назвать любое скоротечное, энергетическое событие с разрушением и выбросом его продуктов.

это в бытовом смысле а тут о терминах, инженерам важна точность

По-моему, термин РУД придуман не инженерами, а менеджерами, и не для точности, а для наглости.

[simple]

...инженерам важна точность

В общественном месте, коим является любой открытый форум, каждый может называть вещи так, как считает нужным.

если вы проследите обсуждение на которое отвечаете то заметите что речь идет именно об оф. терминологии

[V.B.]

Разве были раньше такие выбросы?

В 6-м полете абсолютно такая же картина на 07:57
https://youtu.be/IqcFszeS9W0?si=SoawEVCYutGMOfBT&t=2542

[AlexandrU]

...После отключения Раптора в течение пары секунд идет сброс остатков компонентов топлива из двигателя...

Кратковременный выброс, способный привести к неконтролируемому вращению ракеты свидетельствует о разрушении её структуры.

...То есть, отключение было плановое, а останов, кажется, - не совсем. Разве были раньше такие выбросы?

Были в двух предыдущих полётах. Кроме того, мы не знаем, отключился ли вообще виновный раптор.

[AlexandrU]

...речь идет именно об оф. терминологии

Не важно. Я пояснил, что имел в виду.

В 6-м полете абсолютно такая же картина на 07:57
https://youtu.be/IqcFszeS9W0?si=SoawEVCYutGMOfBT&t=2542

Но нет закрутки, а значит нет взрыва и целостность ракеты не нарушена.

[Дмитрий В.]

Бег на месте. Вот как это называется. Проект системы Старшип находится в кризисе:
- нет ни одного полностью доведённого компонента
- облик системы не заморожен и постоянно меняется
- двигатели не имеют ресурса и надёжности для многократного использования в обозначенных целях полной многоразовости и быстрой оборачиваемости
- ключевые решения для повторного использования (теплозащита) не найдены и не отработаны
- нет прогресса в лётных испытаниях (да и откуда ему взяться, если в каждом полёте практически используется новый компонент при неотработанном старом).

Система реально интересная и новаторская, но её отработка - это работа на многие годы.