Super Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX – 27.05.2025 23:38 UTC – авария

[Шлангенциркуль]

29 июня 2024 года
каждый день астронавта может отмечать каждый день, и даже без Маска!

Хорошо бы не стал Днем сурка.

[Demir_Binici]

Ну и, естественно, ни о каком возврате корабля в следующем полете реи больше нет.

Зато наверное бустер снова будут ловить.

[Dulevo]

Так хотели поэкспериментировать с новым режимом посадки. В этот раз не удалось - могут снова попробовать в следующий раз.

[Demir_Binici]

Так хотели поэкспериментировать с новым режимом посадки. В этот раз не удалось - могут снова попробовать в следующий раз.

Логичнее через раз. В следующий раз поймать Super Heavy, а потом уже экспериментировать с б/у. Тем более, что Маск сказал, что раз в 3-4 недели будут следующие три пуска.

Основная проблема сейчас Starship, и вероятно потребуется ещё много попыток, прежде чем научатся его сажать. Так что наэкспериментируются ещё с посадками бустера.

Вполне возможно, что от попытки посадки бустера они таки какую-то пользу и получили. Хотя может и меньше данных собрали чем намеревались.

SpaceX

Первый полет Super Heavy! Сегодняшние тестовые задания были разработаны специально для того, чтобы максимально увеличить производительность Super Heavy, предоставив нам реальные данные о ее характеристиках, которые напрямую повлияют на повышение производительности следующей версии.

[Старый]

Современный Старшип ушёл далеко от Н-1.

Может и далеко. Но до орбиты пока так и не дошёл. 

[Старый]

Могут отвернуться инвесторы.

А кто инвестор? 

[Штуцер]

закрутка - потеря ориентации.

Этот Старшип повторил судьбу Скифа. 

[Алексей Кириенко]

 Фантастически красивая фотка ! 

[Алексей Кириенко]

Может, старшип знатно ушатывает ещё на этапе работы бустера? Дальше тем более трещит по всем швам. Бустер, может, везде и всюду из толстого железа, бо массовое совершенство для 1 ст. не так важно. А для второй массовое совершенство пришлось таки хоть как-то вытягивать, вот и не хватает запаса по чугуну.

Возможно это все проделки искусственного интеллекта в системе управления

Сильно сомневаюсь, что кто-то решился использовать современный псевдо-ИИ в системе управления космическим кораблем. («Галлюцинации нейросетей» — вещь совершенно неизбежная на текущем этапе развития технологий. Да, людей тоже постоянно глючит, но у нас нет выбора, и мы вполне можем худо-бедно пользоваться формальной логикой и расчетами, а современная  искусственная нейросеть этого не умеет в априори. Притворяться, что «умеет считать», генеративная LLM вполне может, но на деле это полная и почти непредсказуемая фикция.) Так что старый добрый «цифровой алгоритм» в данном случае принципиально надежнее, несмотря на предсказуемое отсутствие гибкости.

[Алексей Кириенко]

После одного витка вокруг Земли Starship начал .

Это шедевр!

"В гранит !" (Традиции форума нужно уважать!)

[triage]

послушаем российских

Роскосмос вполне корректно высказался, Рогозина то нет.

заблокированный в России x com и Роскосмос?

Текущий начальник ну очень красиво сказал

[triage]

https://www.interfax.ru/world/1028161
После одного витка вокруг Земли Starship начал .

Это шедевр!

знал что понравится

[cross-track]

После одного витка вокруг Земли Starship начал .

Это шедевр!

"В гранит !" (Традиции форума нужно уважать!)

Там цитируется Интерфакс. Еще одна цитата оттуда:
https://www.interfax.ru/world/1028161

Ранее ракету запускали восемь раз, из которых только четыре были успешными.

[simple]

Для SpX важнее всего в этом полёте протестировать тепловой щит на S35.

для этого надо начинать с начала, без двойного, как положено, корпуса наврядли получится

[simple]

А корабль раз за разом испытывает фатальные проблемы ещё до входа в атмосферу. Уж казалось бы, ну какие могут быть проблемы с ориентацией в 9-м-то полёте? А вот поди ж ты...

у них впринципе нету нормальной системы управления ориентацией хотят осилить без нее

[simple]

Неработоспособность крышки это показатель. Очень простая конструкция, испытанная десятилетиями освоения космоса, и не работает. Что очень указывает на низкое качество/недостаточное внимание к вопросу.

чушь, такую задачу не решали, делали поворотные или откидывающиеся крышки, специально такой выбор чтоб не клинило, а тут спецслучай 

[Ну-и-ну]

Ну и разбор от Скота Мэнли:

PS: Позитивно-сбалансированный взгляд.

[simple]

Объясните, плиз, популярно, с технической точки зрения: как так получается, что взлёт, когда, казалось бы, наибольшие нагрузки, получается нормально, а какие-то "мелочи" -- нет?

решают проблемы по мере их возникновения, обычно это признак некомпетентности а тут осознанный выбор, ониж параллельно отрабатывают потоковое производство

[simple]

вижу умаялся народ от переживаний 

[Villa Ponch]

Цвета побежалости по задней кромке плоскости - это что?
Это выведение, не вход.