Когда первый пуск Союза-5?

[ТТоварищ]

2025 год уже точно в пролёте

Первый пуск "Союза-5" могут отложить на 2026 год?

Спойлер

По данным источников, рассматривается вариант переноса первого пуска новой российской ракеты-носителя "Союз-5" с космодрома Байконур (проект "Байтерек") на март 2026 или конец 2026 года.

- "Союз-5" по грузоподъемности аналогичен "Ангаре-А3", которую сделать было бы дешевле и экономически выгоднее для снижения стоимости УРМов, чем городить "Союз-5";
- Для "Союза-5" нет полезных нагрузок ни у России, ни у Казахстана, она отнимает и так минимальную загрузку у "Ангары" и "Союза-2";
- "Союз-5" это повторение технологий "Зенита" 1970-80-х годов, в то время как изначальный "Союз-5.1" имел хотя бы новое топливо - метан;
- создание "Союза-5" имело смысл во времена попыток реанимации "Морского старта" и отсутствия санкций в отношении российских пусковых услуг (в нынешних условиях "Союз-5" - это попытка за счет СП с Казахстаном уйти от санкций)

Зачем нужен "Союз-5"?

- Показать, что у России и Казахстана есть перспективы сотрудничества на Байконуре и в целом в космосе;
- Дать работу сотрудникам проекта "Байтерек, сохранить компетенции и рабочие места в РКЦ "Прогресс".

В связи с вышеизложенным, не стоит переживать из-за сроков. Большой ценности для российской космической программы этот пуск не несет.

[свернуть]

t.me/roscosmos_press/2745

[wisefilinn]

с 24 декабря 2025 на март 2026 года.
(теме ровно год)

Очередной перенос дебюта Союз-5.

Сегодня многие каналы оперативно написали про *ожидаемый* перенос первого запуска новой одноразовой ракеты Союз-5 с 24 декабря 2025 на март 2026 года. Хотя элементы ракеты привезли на Байконур ещё месяц назад. Как так?

Текущий перенос напоминает игру в горячую картошку перед начальством. Ракету привезли? Привели. К старту готова? Готова. Сам старт готов? Готов в марте 2026. И перенос снова связан с ЦЭНКИ, которые отвечают за подготовку 45-ой площадки на Бакойнуре... и все про это знали, но ракету всё равно привезли для прикрытия тыловой части (которая горит обычно).

Декабрь, однозначно, выдался тяжёлым для ответственных за наземную инфраструктуру, а тут ещё с деньгами от Казахстана за совместный проект «Байтерек».

t.me/starbasepost/3622

[Raul]

Неквалифицированное большинство, которое за отмену или пересмотр проекта (51,6%, если приплюсовать тех, кто за 2029 год и далее), явно в пролете. В ожидании верного ответа - 20,3% .

[Demir_Binici]

Неквалифицированное большинство, которое за отмену или пересмотр проекта...

Нехорошо огульно раздавать подобные эпитеты.

Кроме того, рановато итоги подводить. Неизвестно, как оно обернётся.

Когда доставят на космодром, тогда и поговорим
<=== Вы находитесь здесь ===>
Когда выведут ГВМ, тогда и поговорим
Когда выведут ПН, тогда и поговорим
Когда начнут выполнять не менее 3-х пусков в год^*, тогда и поговорим

Спойлер

*) в соответствии со взятыми обязательствами

[свернуть]

На сегодня имеем очередное невыполненное обещание. Интересно, эти 6 участников (9.4%), проголосовавших за вариант "2025 год [якобы] по плану", они в более ранние обещанные даты тоже верили?

ТАСС, 18 июля 2017
Федеральная космическая программа на 2016-2025 годы предусматривает создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (опытно-конструкторская работа "Феникс") в период с 2018 года по 2025-й. На создание носителя планируется направить почти 30 млрд рублей. Бюджетное финансирование проекта начнется в 2018 году.
Первый пуск "Союза-5" с Байконура планируется на 2022 год.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

[Дмитрий В.]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

Я бы даже сказал: "темпами Чхолима"!

[Кот Бегемот]

47% "проект будет пересмотрен" и "проект будет отменен". Показывает количество одноклеточных хомячков на этом форуме, с их "ценным мнением" с дивана.

Бан за публичные оскорбления оппонентов.

[Трилобит]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

А не наоборот?

В 2005 пошло финансирование по Ангаре.
В 2008 прожгли УРМ-2.
В 2009 прожгли УРМ-1 и первый пуск в составе Наро-1.
В 2014 первые запуски с Плесецка А1 и А5.

Саму ракету по сути за 4 года сделали, но даже если считать по первому полету А5 9 лет.

Финансирование по Союзу-5 насколько я понимаю началось в 2016 году по ОКР Феникс, те же 9-10 лет и выходят.
Ред. ошибся кажется с Фениксом, судя по всему бюджетные средства начали выделять только с 2018 года, все равно выходит 7-8 лет, не намного быстрее (и то опять таки если сравнивать с отдельно взятой А5).

[Demir_Binici]

В 2005 пошло финансирование по Ангаре.
В 2008 прожгли УРМ-2.
В 2009 прожгли УРМ-1 и первый пуск в составе Наро-1.

Для сравнения:
Orbital были отобраны в программу COTS вместо Rocketplane Kistler 19 февраля 2008 года. 21 апреля 2013 года первый тестовый пуск Antares 100. 5 лет потребовалось Південне на разработку ступени. А 18 сентября 2013 года уже пуск с Cygnus.

Во всей этой истории с Союз-5 удивляет даже не то, что её так долго делают. Это ладно, что пуск планировали на 2022 год, потом перенесли на 2023, а потом на 2025. Удивляет, что пуск с ПН планировали на 2028 год. Второй испытательный пуск через год после первого, третий ещё через год. Итерационный подход?

Или, к примеру, тестовый пуск CZ-12 провели в ноябре прошлого года, а через 8 месяцев запустили ПН. Чего тянуть, если ракета нужна. А если не нужна, то нефиг браться.

[Ed Sch]

В следующем году, скорее всего, тестово запустят, после чего, думается, отправят в долгий рестайлинг под пилотируемую программу.

[Ed Sch]

Удивляет, что пуск с ПН планировали на 2028 год. Второй испытательный пуск через год после первого, третий ещё через год. Итерационный подход?

Золотые двигатели - штучный товар.

[Андрюха]

В следующем году, скорее всего, тестово запустят, после чего, думается, отправят в долгий рестайлинг под пилотируемую программу.

Ну-ну...а подумать?

[Дем]

Золотые двигатели - штучный товар.

Так сложно взять со склада неизрасходованные для Зенитов?

[Seerndv]

В следующем году, скорее всего, тестово запустят, после чего, думается, отправят в долгий рестайлинг под пилотируемую программу.

Ну-ну...а подумать?

Золотые двигатели - штучный товар.

Так сложно взять со склада неизрасходованные для Зенитов?

- это типа ответ на подумать?! 

[fagot]

Для сравнения:
Orbital были отобраны в программу COTS вместо Rocketplane Kistler 19 февраля 2008 года. 21 апреля 2013 года первый тестовый пуск Antares 100. 5 лет потребовалось Південне на разработку ступени. А 18 сентября 2013 года уже пуск с Cygnus.

Во всей этой истории с Союз-5 удивляет даже не то, что её так долго делают. Это ладно, что пуск планировали на 2022 год, потом перенесли на 2023, а потом на 2025. Удивляет, что пуск с ПН планировали на 2028 год. Второй испытательный пуск через год после первого, третий ещё через год. Итерационный подход?

Или, к примеру, тестовый пуск CZ-12 провели в ноябре прошлого года, а через 8 месяцев запустили ПН. Чего тянуть, если ракета нужна. А если не нужна, то нефиг браться.

А где название разработчиков CZта иероглифами? Китайцам обидно.

[Demir_Binici]

А где название разработчиков CZта иероглифами? Китайцам обидно.

Если китайские товарищи, читающие этот форум, меня попросят, то постараюсь исправиться.

Вы можете писать, как вам угодно. А я стараюсь писать названия так, как они пишутся в оригинале - "Cygnus", а не "Сигнэс" или "Лебедь".

[fagot]

Если китайские товарищи, читающие этот форум, меня попросят, то постараюсь исправиться.

А про Південне вас, значит, попросили украинские товарищи?

[Demir_Binici]

Если китайские товарищи, читающие этот форум, меня попросят, то постараюсь исправиться.

А про Південне вас, значит, попросили украинские товарищи?

Это название КБ. Как оно читается на русском, легко понять. Вы не можете понять значение слова? Не можете его прочитать? В Google забанили?
Я полагал, что большинство должно понять. Но если у кого и правда с этим сложности, то вот ссылка на wiki. Ссылку даю на английский раздел, так как оттуда легко можно перейти на 20 страниц на других языках, в том числе китайском. В русском разделе нет ссылок на другие страницы.

[fagot]

Это название КБ. Как оно читается на русском, легко понять. Вы не можете понять значение слова? Не можете его прочитать? В Google забанили?
Я полагал, что большинство должно понять. Но если у кого и правда с этим сложности, то вот ссылка на wiki. Ссылку даю на английский раздел, так как оттуда легко можно перейти на 20 страниц на других языках, в том числе китайском. В русском разделе нет ссылок на другие страницы.

Это КБ подавляющему большинству форумчан известно как Южное, так что вникать в очередное переименование нет никакой необходимости. А если уж решили попонтоваться с языками стран происхождения ракет, то надо и китайские фирмы писать на китайском, а то двойные стандарты получаются.

[Дмитрий В.]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

А не наоборот?

В 2005 пошло финансирование по Ангаре.
В 2008 прожгли УРМ-2.
В 2009 прожгли УРМ-1 и первый пуск в составе Наро-1.
В 2014 первые запуски с Плесецка А1 и А5.

Саму ракету по сути за 4 года сделали, но даже если считать по первому полету А5 9 лет.

Финансирование по Союзу-5 насколько я понимаю началось в 2016 году по ОКР Феникс, те же 9-10 лет и выходят.
Ред. ошибся кажется с Фениксом, судя по всему бюджетные средства начали выделять только с 2018 года, все равно выходит 7-8 лет, не намного быстрее (и то опять таки если сравнивать с отдельно взятой А5).

В 2018-м