Когда первый пуск Союза-5?

[Трилобит]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

А не наоборот?

В 2005 пошло финансирование по Ангаре.
В 2008 прожгли УРМ-2.
В 2009 прожгли УРМ-1 и первый пуск в составе Наро-1.
В 2014 первые запуски с Плесецка А1 и А5.

Саму ракету по сути за 4 года сделали, но даже если считать по первому полету А5 9 лет.

Финансирование по Союзу-5 насколько я понимаю началось в 2016 году по ОКР Феникс, те же 9-10 лет и выходят.
Ред. ошибся кажется с Фениксом, судя по всему бюджетные средства начали выделять только с 2018 года, все равно выходит 7-8 лет, не намного быстрее (и то опять таки если сравнивать с отдельно взятой А5).

В 2018-м

Ну так все равно темпы выходят либо сравнимые, либо медленнее чем у Ангары, в зависимости от того считать Наро-1 или первый пуск А5. По прожигам так точно Ангара быстрее выходит.

[Demir_Binici]

Это название КБ. Как оно читается на русском, легко понять. Вы не можете понять значение слова? Не можете его прочитать? В Google забанили?
Я полагал, что большинство должно понять. Но если у кого и правда с этим сложности, то вот ссылка на wiki. Ссылку даю на английский раздел, так как оттуда легко можно перейти на 20 страниц на других языках, в том числе китайском. В русском разделе нет ссылок на другие страницы.

Это КБ подавляющему большинству форумчан известно как Южное, так что вникать в очередное переименование нет никакой необходимости. А если уж решили попонтоваться с языками стран происхождения ракет, то надо и китайские фирмы писать на китайском, а то двойные стандарты получаются.

Я привёл официальное название КБ на то время, о котором идёт речь и как оно называется сегодня. Как оно кому известно по прежним названиям, совершенно не важно. В контексте обсуждения разработок времён СССР я наверное использовал бы советское название.

Кроме того, я следую сложившейся на форуме традиции. Говоря о ракетах Atlas V сегодня, обычно говорят, что это ракета ULA, а не Lockheed Martin или Martin Marietta или General Dynamics Space Systems. На ФНК говорят Centaur или Центавр, но не Кентавр. Говорят Falcon, иногда Фалкон (некоторые даже Флакон ), но не Сокол.
И в обсуждениях Союза-5, Ангары и прочего в основном используют современные названия разрабатывающих их организаций, а вовсе не названия их советских предшественников. Стало быть "вникают в очередное переименование".
На форуме чаще всего используют CZ-12 для обозначения ракеты 长征十二号运载火箭. Лаоваи (老外) редко умеют читать иероглифы, потому для нас придумали Hanyu Pinyin - официальную систему романизации.

P.S.
Те кто берётся рассуждать, как называть китайские ракеты на этом форуме и поучать других, вероятно никогда их не видели. Здесь, на видео с CZ-12, можно посмотреть, что на ракете написано и нарисовано.

[Старый]

Это КБ подавляющему большинству форумчан известно как Южное, так что вникать в очередное переименование нет никакой необходимости. А если уж решили попонтоваться с языками стран происхождения ракет, то надо и китайские фирмы писать на китайском, а то двойные стандарты получаются.

Заодно и японские, чего уж там. Да можно и израильские. 
 Кстати, а Боинг с Локхидом мы пишем по русски или по английски? 

[Старый]

Кроме того, я следую сложившейся на форуме традиции. Говоря о ракетах Atlas V сегодня, обычно говорят, что это ракета ULA, а не Lockheed Martin или Martin Marietta или General Dynamics Space Systems.

Видишь ли, Локхид-Мартин это не Мартин-Мариетта и не Дженерал Дайнемикс. Это другое. 
 А ЮЛА это контора. Сказать "Ракета ЮЛА" это как сказать "Ракета Роскосмоса". 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

А не наоборот?

В 2005 пошло финансирование по Ангаре.
В 2008 прожгли УРМ-2.
В 2009 прожгли УРМ-1 и первый пуск в составе Наро-1.
В 2014 первые запуски с Плесецка А1 и А5.

Саму ракету по сути за 4 года сделали, но даже если считать по первому полету А5 9 лет.

Финансирование по Союзу-5 насколько я понимаю началось в 2016 году по ОКР Феникс, те же 9-10 лет и выходят.
Ред. ошибся кажется с Фениксом, судя по всему бюджетные средства начали выделять только с 2018 года, все равно выходит 7-8 лет, не намного быстрее (и то опять таки если сравнивать с отдельно взятой А5).

Про финансирование конечно интересно, НО... НО про Ангару я слышу уже с прошлого века. Союза-5 тогда еще даже в мыслях не было

[Demir_Binici]

Кроме того, я следую сложившейся на форуме традиции. Говоря о ракетах Atlas V сегодня, обычно говорят, что это ракета ULA, а не Lockheed Martin или Martin Marietta или General Dynamics Space Systems.

Видишь ли, Локхид-Мартин это не Мартин-Мариетта и не Дженерал Дайнемикс. Это другое.
 А ЮЛА это контора. Сказать "Ракета ЮЛА" это как сказать "Ракета Роскосмоса".

Ты что сказать то хотел? Сам то понял?

[Demir_Binici]

А если уж решили попонтоваться с языками стран происхождения ракет, то надо и китайские фирмы писать на китайском, а то двойные стандарты получаются.

Заодно и японские, чего уж там. Да можно и израильские.

В Правилах ФНК никаких указаний нет. Но например, в пусковых темах для всех ракет, которые происходят из стран, не использующих латиницу и кириллицу, используют романизацию. Японцы и китайцы сами либо романизируют названия своих ракет либо переводят на английский. Так что CZ вполне официальное китайское название, как и Long March.

Кстати, а Боинг с Локхидом мы пишем по русски или по английски?

Вы пишете? Как сказал классик - "вам везде". (c)

Тем более, что и по-русски вы пишете плохо. Так что уж с вас взять. Пишите, как можете. Ведь не писать не можете. Одно слово - Флакон...

[fagot]

В Правилах ФНК никаких указаний нет.

Чем и пользуются провокаторы вроде вас.

Но например, в пусковых темах для всех ракет, которые происходят из стран, не использующих латиницу и кириллицу, используют романизацию. Японцы и китайцы сами либо романизируют названия своих ракет либо переводят на английский. Так что CZ вполне официальное китайское название, как и Long March.

Ну вот и романизируйте, а мовы тут не надо.

[Трилобит]

Что бы кто не говорил, но Союз-5, по сравнению с Ангарой, делается стахановскими темпами. Это надо уважать

А не наоборот?

В 2005 пошло финансирование по Ангаре.
В 2008 прожгли УРМ-2.
В 2009 прожгли УРМ-1 и первый пуск в составе Наро-1.
В 2014 первые запуски с Плесецка А1 и А5.

Саму ракету по сути за 4 года сделали, но даже если считать по первому полету А5 9 лет.

Финансирование по Союзу-5 насколько я понимаю началось в 2016 году по ОКР Феникс, те же 9-10 лет и выходят.
Ред. ошибся кажется с Фениксом, судя по всему бюджетные средства начали выделять только с 2018 года, все равно выходит 7-8 лет, не намного быстрее (и то опять таки если сравнивать с отдельно взятой А5).

Про финансирование конечно интересно, НО... НО про Ангару я слышу уже с прошлого века. Союза-5 тогда еще даже в мыслях не было

Ну и что что "слышали", чтобы слышать достаточно разговоров, в контексте обсуждения "темпов" этого маловато.
Считать отсчет от выделения бюджета мне кажется единственно верным подходом. Нет денег - нет работ.
Если у вас другая позиция, надеюсь и в жизни теми же принципами руководствуетесь и работаете бесплатно.

[Старый]

Японцы и китайцы сами либо романизируют названия своих ракет либо переводят на английский. Так что CZ вполне официальное китайское название, как и Long March.

Ну а мы русифицируем. Пивденне и Пивденмаш в КБЮ и Южмаш. 

[Demir_Binici]

В Правилах ФНК никаких указаний нет.

Чем и пользуются провокаторы вроде вас.

Ого! Ярлыки уже бросились клеить?

Но например, в пусковых темах для всех ракет, которые происходят из стран, не использующих латиницу и кириллицу, используют романизацию. Японцы и китайцы сами либо романизируют названия своих ракет либо переводят на английский. Так что CZ вполне официальное китайское название, как и Long March.

Ну вот и романизируйте, а мовы тут не надо.

Кириллицу к чему романизировать? Протон-М так и пишут Протон-М.

[fagot]

Ого! Ярлыки уже бросились клеить?

Всего лишь читаю уже наклеенное.

Кириллицу к чему романизировать? Протон-М так и пишут Протон-М.

Для единообразия, форум-то русскоязычный, а не кириллоязычный.

[Demir_Binici]

Кириллицу к чему романизировать? Протон-М так и пишут Протон-М.

Для единообразия, форум-то русскоязычный, а не кириллоязычный.

"кириллоязычный" это пожалуй в анналы. И на этом русскоязычном форуме вы всерьёз предлагаете писать мне "Pivdenne" вместо "Південне"? Л-логика.

Добейтесь введение единых правил транслитерации/перевода иностранных названий на форуме, внесения их в Правила, а потом уже лезьте со своими поучениями, бдительный вы наш.

[Трилобит]

Кириллицу к чему романизировать? Протон-М так и пишут Протон-М.

Для единообразия, форум-то русскоязычный, а не кириллоязычный.

"кириллоязычный" это пожалуй в анналы. И на этом русскоязычном форуме вы всерьёз предлагаете писать мне "Pivdenne" вместо "Південне"? Л-логика.

Добейтесь введение единых правил транслитерации/перевода иностранных названий на форуме, внесения их в Правила, а потом уже лезьте со своими поучениями, бдительный вы наш.

Он предлагает политкорректный анахронизм Южмаш-Южное насколько я понял, единообразие тут судя по контексту просто предлог. В использовании актуального названия в любом написании действительно для этого форума (и в целом Рунета) можно усмотреть элемент провокации, тема Украины довольно табуирована.

[fagot]

"кириллоязычный" это пожалуй в анналы. И на этом русскоязычном форуме вы всерьёз предлагаете писать мне "Pivdenne" вместо "Південне"? Л-логика.

Вполне всерьез, все же английский это язык международного общения, а не сугубо локальный, раз уж писать "Южное" рука не поднимается. Для большинства Південне такая же китайская грамота, как и собсвенно иероглифы.

Добейтесь введение единых правил транслитерации/перевода иностранных названий на форуме, внесения их в Правила, а потом уже лезьте со своими поучениями, бдительный вы наш.

Много будет чести для мелкого провокатора.

[Demir_Binici]

"кириллоязычный" это пожалуй в анналы. И на этом русскоязычном форуме вы всерьёз предлагаете писать мне "Pivdenne" вместо "Південне"? Л-логика.

Вполне всерьез, все же английский это язык международного общения, а не сугубо локальный, раз уж
писать "Южное" рука не поднимается. Для большинства Південне такая же китайская грамота, как и собсвенно иероглифы.

А вы за большинство не прячьтесь. Правильно прочесть Південне может любой, кто знает русский язык. Ну или почти. Вот можно попробовать:

Спойлер

Бѣлеет парус одинокій
Въ туманѣ моря голубомъ!..
Что ищетъ онъ въ странѣ далекой?
Что кинулъ онъ въ краю родномъ?..

[свернуть]

Потому не вижу смысла писать Pivdenne. А писать "Южное" имея ввиду 2008 год и более позднее время, считаю нелепым. Хотя вот некоторые пишут КБ Салют, применительно к настоящему, но я им не судья. Пишут, как хотят.

Добейтесь введение единых правил транслитерации/перевода иностранных названий на форуме, внесения их в Правила, а потом уже лезьте со своими поучениями, бдительный вы наш.

Много будет чести для мелкого провокатора.

Как обычно, слились, когда надо что-то взять и сделать.

[Трилобит]

Спойлер

Бѣлеет парус одинокій
Въ туманѣ моря голубомъ!..
Что ищетъ онъ въ странѣ далекой?
Что кинулъ онъ въ краю родномъ?..

[свернуть]

Тут на мой взгляд вот такой пример больше подходит:

Спойлер

Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка

[свернуть]

Даже если набор букв сам по себе не несет для читающего смысла - прочитать все равно можно. В этом плане большинство вполне может читать белорусский, сербский и т.д. пусть и не понимая слов. С украинским просто излучатели настолько славно поработали в последние 10+ лет что у многих красная пелена застилает взгляд и зубовный скрежет заглушает мысли.

[Seliv]

Господи, человек в шутку написал это Південне, вместо того чтоб улыбнуться или пропустить, у некоторых так привстал, что начали кормить тролля

[Demir_Binici]

человек в шутку написал это Південне

Я написал не в шутку, а как пример сроков разработки ракетной ступени. Что касается названия, я вроде подробно написал, почему IMHO следует писать его именно так. Как именно следует писать иностранные бренды, на ФНК нет чётких правил.

[Demir_Binici]

Тут на мой взгляд вот такой пример больше подходит

Я подбирал пример русского текста с буквой i. Но и ваш пример тоже хорош, он дополняет мой.

С украинским просто излучатели настолько славно поработали в последние 10+ лет что у многих красная пелена застилает взгляд и зубовный скрежет заглушает мысли.

Заглушает, это верно. Бдительным борцам с провокаторами и любителям разделять языки на "сугубо локальные" и прочие, следовало бы думать, как звучат их собственные ники на том "языке международного общения", перед которым у них такой пиетет. Но их мысли не об этом.

Вишь ты, на Pivdenne они де согласные.