Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Автор Классик, 05.12.2024 12:41:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Да,  уже в 2025 году
23 (29.1%)
Да, но после 2025 года
20 (25.3%)
Не отменят
36 (45.6%)

Проголосовало пользователей: 79

Голосование закончилось: 30.12.2024 12:41:10

wisefilinn

Цитата: Dulevo от 09.04.2025 22:34:31Айзекман крутился как уж на сковородке избегая прямых ответов на вопросы
Да, омерзительное зрелище. Но типичное.
Дирижаблефил - горе в семье

Arzach

Цитата: wisefilinn от 10.04.2025 09:22:18Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту
одобрил кандидатуру Джареда Айзекмана на пост главы NASA.
Кто-то сильно забегает вперёд. Комитет только выслушал Айзекмана, но ещё не проголосовал. А перед голосованием в Сенате, могут быть ещё дебаты.

Diy

Чувствую Айзекман просто и Луну станет осваивать на Старшипе в конечном итоге.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»


ТТоварищ

ЦитироватьВзрыв произошел в здании Northrop Grumman, где производилась работа над химикатами для твердотопливных ускорителей. Очевидцы говорят, что дома дрожали от ударной волны на расстоянии нескольких километров.

Жертв, вроде как, нет, но подробности уточняются. Отразится ли это на лунной программе Artemis, пока неясно.

#Artemis #RUD #NorthropGrumann

Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Dulevo

>>>Генеральный директор United Launch Alliance Тори Бруно предлагает свою точку зрения на инцидент в Промонтори.

На этом объекте испытываются твердотопливные ускорители, которые используются на ракетах Atlas, Vulcan-Centaur, SLS и многих других.

На данный момент не похоже, что наши активы затронуты (ускорители ULA(?))

nonconvex

Цитата: wisefilinn от 10.04.2025 09:24:47
Цитата: Dulevo от 09.04.2025 22:34:31Айзекман крутился как уж на сковородке избегая прямых ответов на вопросы
Да, омерзительное зрелище. Но типичное.
Ему три раза задали вопрос - был ли Маск в кабинете во время интервью Айзекмана Трампу. Да/нет? Все три раза он отказался отвечать, произнося тираду "Меня пригласил на интервью президент Трамп".

Нетрудно догадаться, что Маск там был, что немедленно поднимает вопрос о конфликте интересов Маска как гос. служащего и Маска как гос. контрактора.

nonconvex

Айзекман пообещал и расширение межпланетных исследовательских проектов зондами, и Луну, и Марс, видимо пытаясь умаслить всех.
Потом Трамп выдал бюджет с сокращением денег NASA, причем по всем существующим программам.

Можно сделать прогноз - Марса не будет. Луна будет, но урезана. Проекты JPL будут сокращены.

Кот Бегемот

Цитата: nonconvex от 19.04.2025 18:04:38Можно сделать прогноз - Марса не будет. Луна будет, но урезана.
Ерунда.Все у них будет.У них есть технологии позволяющие манипулировать временем и пространством.Они могут уничтожать расстояния и заствалять вещи расти.

Ну-и-ну

Цитата: Кот Бегемот от 19.04.2025 18:12:36
Цитата: nonconvex от 19.04.2025 18:04:38Можно сделать прогноз - Марса не будет. Луна будет, но урезана.
Ерунда.Все у них будет.У них есть технологии позволяющие манипулировать временем и пространством.Они могут уничтожать расстояния и заствалять вещи расти.
Проблема, что технологии, позволяющие манипулировать госбюджетом и денежной массой стали сбоить.

Дем

Цитата: nonconvex от 19.04.2025 18:04:38Можно сделать прогноз - Марса не будет. Луна будет, но урезана. Проекты JPL будут сокращены.
Для Марса в ближайшем будущем достаточно денег Маска. А через несколько лет уже следующий заход с бюджетом
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 21.04.2025 10:49:00Для Марса в ближайшем будущем достаточно денег Маска.
А есть ли у Маска деньги? Обвалят демократы Теслу, и Маск не при делах.

cross-track

Цитата: nonconvex от 21.04.2025 22:58:06
Цитата: Дем от 21.04.2025 10:49:00Для Марса в ближайшем будущем достаточно денег Маска.
А есть ли у Маска деньги? Обвалят демократы Теслу, и Маск не при делах.
As of today, April 22, 2025, the richest person in the US is Elon Musk, with a net worth of $342 billion. He is the CEO of Tesla and SpaceX.
Live and learn

nonconvex

Цитата: cross-track от 22.04.2025 08:58:40
Цитата: nonconvex от 21.04.2025 22:58:06
Цитата: Дем от 21.04.2025 10:49:00Для Марса в ближайшем будущем достаточно денег Маска.
А есть ли у Маска деньги? Обвалят демократы Теслу, и Маск не при делах.
As of today, April 22, 2025, the richest person in the US is Elon Musk, with a net worth of $342 billion. He is the CEO of Tesla and SpaceX.

Вы же наверное знаете, как эта ричность вычисляется?

cross-track

Цитата: nonconvex от 23.04.2025 00:59:43
Цитата: cross-track от 22.04.2025 08:58:40
Цитата: nonconvex от 21.04.2025 22:58:06
Цитата: Дем от 21.04.2025 10:49:00Для Марса в ближайшем будущем достаточно денег Маска.
А есть ли у Маска деньги? Обвалят демократы Теслу, и Маск не при делах.
As of today, April 22, 2025, the richest person in the US is Elon Musk, with a net worth of $342 billion. He is the CEO of Tesla and SpaceX.

Вы же наверное знаете, как эта ричность вычисляется?

Так она для всех по одинаковому шаблону вычисляется, что здесь думать?!
Live and learn

nonconvex

Цитата: cross-track от 23.04.2025 08:23:02Так она для всех по одинаковому шаблону вычисляется, что здесь думать?!
Шаблоны разные, а думать полезно. Нужно отличать дутую рыночную капитализацию, и реальные производственные активы. Если сдуть масковский хайп, то производственный остаток будет весьма скромным.

cross-track

Цитата: nonconvex от 24.04.2025 01:58:07реальные производственные активы
А что это такое? Вот к примеру есть две практически одинаковые по составу оборудования фабрики, но которые выпускают разную продукцию. Продукция одной фабрики пользуются спросом а второй - нет. В чём отличие их реальных производственных активов?
Live and learn

Veganin

Цитата: nonconvex от 24.04.2025 01:58:07Шаблоны разные, а думать полезно. Нужно отличать дутую рыночную капитализацию, и реальные производственные активы. Если сдуть масковский хайп, то производственный остаток будет весьма скромным.
Если 134 пуска в год с использованием многоразовых первых ступеней и ГО с производством вторых, производством 2000 спутников Старлинк/Старшилд  - скромный производственный остаток, то Роскосмос - нищий  с кружкой на церковной паперти. И это не считая заводов по выпуску Старшипа в Техасе и Флориде.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Veganin

Цитата: Дем от 21.04.2025 10:49:00Для Марса в ближайшем будущем достаточно денег Маска. А через несколько лет уже следующий заход с бюджетом
Денег у Маска достаточно. Сейчас ученые и аспиранты NOAA и не только успешно освоили мытье своих кабинетов, коридоров и туалетов. С утилизацией опасных биологических отходов возникли трудности, но экономика должна быть экономной, поэтому справятся. 

Главная задача Маска - обеспечить доставку американцев на Луну раньше китайцев. И вернуть их живыми назад на Землю. Иначе, он будет не только виноват в провале Artemis, но и утратит свою харизму в глазах всего мира, а это будет означать сильнейший удар по всей его бизнес-империи. Это если демократы еще не припомнят ему всего и разом, да и республиканцы могут в СМИ организовать кампанию по очернению и превращения иконы Америки в зарвавшегося наркомана-фрика.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Rudel2

Цитата: Veganin от 24.04.2025 08:41:48Главная задача Маска - обеспечить доставку американцев на Луну раньше китайцев. И вернуть их живыми назад на Землю.
Если принять такую идею (по мне весьма сомнительную) - то получается, шансов у Маска нет никаких?
У него осталось меньше 4 лет, Старшип не летает, посадочный модуль даже на бумаге не готов...