Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Автор Классик, 05.12.2024 12:41:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Отменят ли Трамп с Маском ракету СЛС rocket SLS

Да,  уже в 2025 году
23 (29.1%)
Да, но после 2025 года
20 (25.3%)
Не отменят
36 (45.6%)

Проголосовало пользователей: 79

Голосование закончилось: 30.12.2024 12:41:10

Demir_Binici

Цитата: garg от 23.03.2025 23:53:35
Цитата: Demir_Binici от 23.03.2025 08:54:52Однако HLS на базе Starship лишь часть собственной программы SpaceX. Со стороны SpaceX это практически филантропия.
Все технические детали HLS - на 95 процентов нужна в собственной программе Маска. так то 5% лишних усилий за 2,5 ярда в якобы  максимум проекте на 10 ярдов никак не тянут на "филантропию"
На HLS Option A выделено чуть больше -  $2,890 миллионов. Но за эти деньги SpaceX должны выполнить две миссии, беспилотную и пилотируемую. HLS Option B за $1,150 миллионов это в чистом цена одной пилотируемой миссии. Так что на разработку HLS фактически выделено $680 миллионов. Для собственной программы нужны Starship и Super Heavy. $680 миллионов за разработку HLS, не имеющего почти ничего общего со Starship кроме двигателей. Придуманная вами цифра 95% совершенно абсурдна. А в придачу требуются ещё и танкеры на базе Starship и орбитальный заправщик. Это практически ни о чём, если сравнивать с SLS и Orion. Цифры желающие могут посмотреть сами, хоть даже в wiki. $680 против десятков миллиардов это филантропия в чистом виде. Стоимость одной миссии SLS/Orion тоже можно сравнить со стоимостью миссии SpaceX HLS. 


Ещё для сравнения. SpaceX по программе CCP получили $3,153 за 6 миссий по $230 за каждую и три тестовых полёта. Boeing по программе CCP должен получить $ 4,949 за 6 миссий по $355 за каждую и два тестовых полёта. Приняв оплату за тестовый полёт равной оплате за миссию, получим, что на разработку Crew Dragon выделено $1,086 миллионов, а на разработку Starliner выделено $2,110 миллионов. Это фактически только за создание корабля. И это доллары 2012 года, а не доллары 2022 года.

Дем

Цитата: Feol от 23.03.2025 02:06:17Если случится революция наоборот - то отменят ли супер ракеты Маска в пользу SLS?
;D ;D ;D
Маск в этом случае может решить слетать сам, за свой счёт - ему всё равно надо посадку на дикий реголит отрабатывать.
И как после этого будут выглядеть демократы?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Arzach

Цитата: Дем от 24.03.2025 13:23:54И как после этого будут выглядеть демократы?
Одни лишь демократы? Ага-ага. Это большой бизнес, поддержку которому обеспечили обе партии. Make Boeing Great Again! ;)

cross-track

Цитата: Дем от 24.03.2025 13:23:54Маск в этом случае может решить слетать сам, за свой счёт
То, что Маск может решить слетать за свой счёт - это правдоподобно, а вот то, что решить слетать сам - верится с трудом!)
Live and learn

Dulevo

Если к власти вернуться демократы - то ему хочешь не хочешь - придется лететь.
Все лучше чем макароны в тюрьме есть.

Rudel2

Цитата: Dulevo от 24.03.2025 16:21:44Если к власти вернуться демократы - то ему хочешь не хочешь - придется лететь.
Так в том-то и смысл, что без превращения США в автократию демократы по-любому рано или поздно вернутся.
И, с учётом успехов базированных слонов в посудной лавке, это скорее произойдёт "рано".
А автократией им трудно будет стать, слишком уж много препонов стоит на пути изменения конституции и вообще изменения самого принципа двухпартийности.
Так что Старшипу придётся заработать в ближайшие четыре года. Или он превратится в Н1.

А четыре (уже почти три с половиной) года это вроде как и много, но с другой стороны с учётом масштабности проблем может быть и недостаточно. Особенно, если и правда придётся делать одноразовую алюминиевую вторую ступень.

Кстати, нержавеющий Шип мне понятен, нержавейка куда лучше держит нагрев. Но зачем первая-то ступень из нержавейки сделана? Она же при полёте греется незначительно.

Arzach

Цитата: cross-track от 24.03.2025 16:05:28Маск может решить слетать за свой счёт - это правдоподобно,
ИМХО, нет. Он же тут высадку роботов на Марс анонсировал в конце следующего года, и через 4 года хочет к аналогичным опытам с людьми перейти. Зачем ему тратить свои кровные на какую-то Луну? 

Dulevo

Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 16:31:05без превращения США в автократию демократы по-любому рано или поздно вернутся.
Судя по событиям последних лет - такое впечатление что автократия была как раз при демократах, их еле-еле успели остановить до полного перекрытия возможностей перевыборов.
А если все те находки растрат средств закончаться посадками виновных (как это должно быть) - то демократы не придут к власти еще лет 12. И то это только если республиканцы расслабятся.

Dulevo

Цитата: Искандер от 24.03.2025 18:43:28финансовом рынке потери в сотни миллиардов...
Срываются контракты, все дорожает... Многих ждёт банкротство.
На финансовом рынке всегда паника. И всегда потом все приходит в норму.
А тем временем:
За два месяца правления Трампа - в американскую экономику уже инвестировано 3 триллиона долларов (Не в акции - а в реальные производственные проекты)
- Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) announced a $100 billion investment in U.S.-based chip manufacturing, including new plants and research centers
-Apple pledged a historic $500 billion investment, projected to create 20,000 new jobs
-CMA CGM invested $20 billion, creating 10,000 new jobs
- Stellantis announced a $5 billion investment to reopen its Belvidere, Illinois assembly plant

Rudel2

Цитата: Dulevo от 24.03.2025 18:01:39Судя по событиям последних лет - такое впечатление что автократия была как раз при демократах, их еле-еле успели остановить до полного перекрытия возможностей перевыборов.
События последних лет - это вы про штурм Капитолия что ли?
Демократы, к их чести, при своем проигрыше всегда вставали, желали удачи и спокойно уходили. Кандидату в автократы понять, почему это он должен лишаться власти из-за каких бумажек не в тех урнах, конечно, сложно.

Кот Бегемот

Цитата: Dulevo от 24.03.2025 18:58:31На финансовом рынке всегда паника.
Вопрос кто эту панику устраивает и кому это выгодно. ;)
Цитата: Искандер от 24.03.2025 18:43:28доверие союзников и это на десятилетия
Это больше не союзники - это баласт.Они сидели у США на шее.Все! халява кончилась - дальше каждый за свои.
Цитата: Искандер от 24.03.2025 18:43:28А при чём тут 15%???
Экономика это база всего.

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 24.03.2025 20:05:33
Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 20:02:28Демократы, к их чести, при своем проигрыше всегда вставали, желали удачи и спокойно уходили
А зачем они мирных протестующих в тюрьму садили? :o
Возможно, мирным протестующим не стоило пытаться отменить результаты выборов путем захвата правительственного здания.
Вообще, до такого маразма ещё додуматься надо было.

Кот Бегемот

Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 20:13:20Возможно, мирным протестующим не стоило пытаться отменить результаты выборов путем захвата правительственного здания.
Как-то мы слишком ушли в политику. :(

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 24.03.2025 20:04:51Вопрос кто эту панику устраивает и кому это выгодно
Вот в этом вся ваша проблема.
Вы искренне верите в "элиты" и некую тайную ложу, которая за всем стоит и всеми руководит.
А я вот здесь соглашусь с Пелевиным - миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 24.03.2025 20:14:26
Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 20:13:20Возможно, мирным протестующим не стоило пытаться отменить результаты выборов путем захвата правительственного здания.
Как-то мы слишком ушли в политику. :(
Так здесь вся тема про политику.
Так-то формально Маск вообще никакого отношения к SLS иметь не должен, уж тем более касательно решений об отмене проекта.
Что же теперь, тему закрывать?

Кот Бегемот

Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 20:15:37Вы искренне верите в "элиты" и некую тайную ложу, которая за всем стоит и всеми руководит.
Мы прекрсно видим, благодаря в том числе трампу, чем занималась юсайд, цру и прочие...
Самая большая проблема с теориями заговора в том, что они очень быстро оказываются правдой и надо искать новые.

Кот Бегемот

Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 20:17:32Так-то формально Маск вообще никакого отношения к SLS иметь не должен
Отмена СЛС будет ошибкой на мой взгляд.Это провалит лунную программу сша, а полет на мрас это популизм.

Rudel2

Цитата: Кот Бегемот от 24.03.2025 20:18:02Мы прекрсно видим, благодаря в том числе трампу, чем занималась юсайд, цру и прочие...
Ну знаете, если для вас шоком стал факт, что ряд медиа вроде Радио Свобода спонсируется США...
Вообще это даже моему деду было известно, когда он его на самопальный приемник ещё в СССР ловил.
Нет, вы-то говорите о некоем заговоре элит США, которые поставили Трампа и теперь не допустят никого другого.
Извините, вот это уже шиза.

Dulevo

Цитата: Rudel2 от 24.03.2025 20:02:28Демократы, к их чести, при своем проигрыше всегда вставали, желали удачи и спокойно уходили
Только перед этим:
- устроили тотальную цензуру соц.сетей против их противников
- начали судебные преследования своих политических противников (которые почему-то после победы                  Трампа -          тут же растворились в воздухе)
- устроили массовый ввоз иммигрантов и попытались дать им возможность голосовать в выборах.

И да кстати - насчет спокойно ушли.  Кто это поджигает теслы? республиканцы? Опс... оказывается сторонники демократов.