Starship 4 (Старшип4 SS4, СШ4)

Автор Дем, 21.11.2024 12:52:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: algol5720 от 06.09.2025 17:58:58
Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:42:20
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 17:37:40
Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:29:29
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 05:50:45Маск не врак себе. К Старшипу добавлять что-то, это значит деньги на ветер. Он мастер по обрезанию... ;)  ,но с новыми Рапторами он на сс-4 может и до 50-ти дотянуть,хотя еще вчера ему хватило бы и 25-35т. Главная цель сейчас старлинки,а первым танкерам вообще не нужна полная многоразовость ,также как, и лунтикам ..
С такой грузоподъемностью Безос его сожрет на завтрак, и будет прав.

Безосу срать да срать  тыщу раз,до той частоты пусков,которую планирует Маск на  Старшипе...
Ну так и вы запланируйте тоже.

Не могу планировать тк у меня ничего нет,кроме пенсии и зарплаты.
А какая разница, результат будет одинаковый. 

algol5720

Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:59:51
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 17:58:58
Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:42:20
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 17:37:40
Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:29:29
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 05:50:45Маск не врак себе. К Старшипу добавлять что-то, это значит деньги на ветер. Он мастер по обрезанию... ;)  ,но с новыми Рапторами он на сс-4 может и до 50-ти дотянуть,хотя еще вчера ему хватило бы и 25-35т. Главная цель сейчас старлинки,а первым танкерам вообще не нужна полная многоразовость ,также как, и лунтикам ..
С такой грузоподъемностью Безос его сожрет на завтрак, и будет прав.

Безосу срать да срать  тыщу раз,до той частоты пусков,которую планирует Маск на  Старшипе...
Ну так и вы запланируйте тоже.

Не могу планировать тк у меня ничего нет,кроме пенсии и зарплаты.
А какая разница, результат будет одинаковый.

Разницы нет никакой оракул вы наш результативный... ;)

Ну-и-ну

Цитата: algol5720 от 06.09.2025 05:50:45Маск не врак себе.
Музыкой навеяло.
Вы не можете просматривать это вложение.

Анотар

Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:29:29
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 05:50:45Маск не врак себе. К Старшипу добавлять что-то, это значит деньги на ветер. Он мастер по обрезанию... ;)  ,но с новыми Рапторами он на сс-4 может и до 50-ти дотянуть,хотя еще вчера ему хватило бы и 25-35т. Главная цель сейчас старлинки,а первым танкерам вообще не нужна полная многоразовость ,также как, и лунтикам ..
С такой грузоподъемностью Безос его сожрет на завтрак, и будет прав.

В каком веке это произойдёт?
Что сделал Безос, что вы его так превозносите - какой-то стабильно летающий сверхтяж или хотя бы средний носитель, что-то реально орбитально многоразовое, может пилотируемый космический корабль? 
Когда вы перестанете флудить и начнёте писать содержательные сообщения, проявляя уважение к форамчанам?

nonconvex

Цитата: Анотар от 07.09.2025 01:26:37
Цитата: nonconvex от 06.09.2025 17:29:29
Цитата: algol5720 от 06.09.2025 05:50:45Маск не врак себе. К Старшипу добавлять что-то, это значит деньги на ветер. Он мастер по обрезанию... ;)  ,но с новыми Рапторами он на сс-4 может и до 50-ти дотянуть,хотя еще вчера ему хватило бы и 25-35т. Главная цель сейчас старлинки,а первым танкерам вообще не нужна полная многоразовость ,также как, и лунтикам ..
С такой грузоподъемностью Безос его сожрет на завтрак, и будет прав.

В каком веке это произойдёт?
Что сделал Безос, что вы его так превозносите - какой-то стабильно летающий сверхтяж или хотя бы средний носитель, что-то реально орбитально многоразовое, может пилотируемый космический корабль?
В этом. Безос строит достаточно оптимальную конструкцию, в отличие от колхозников. Но чтобы это понять, двух светящихся палок мало, тут с вами соглашусь.

Шлангенциркуль

Еще необходимо очень сильно ненавидеть поделия Маска.

cross-track

Цитата: Шлангенциркуль от 07.09.2025 20:58:57Еще необходимо очень сильно ненавидеть поделия Маска.
Дурное дело нехитрое!
Live and learn

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 07.09.2025 20:58:57Еще необходимо очень сильно ненавидеть поделия Маска.
Надо относиться к ним объективно. Безос в первом пуске вывел штатную ПН. Маск и в десятом не смог. Нужно очень сильно любить поделия Маска.

Шлангенциркуль

Не "не смог", а был очень занят, задешево разрабатывая полностью многоразовую РН.

Sembler

Цитата: nonconvex от 07.09.2025 23:33:19
Цитата: Шлангенциркуль от 07.09.2025 20:58:57Еще необходимо очень сильно ненавидеть поделия Маска.
Надо относиться к ним объективно. Безос в первом пуске вывел штатную ПН. Маск и в десятом не смог. Нужно очень сильно любить поделия Маска.
Сравните объективно New Glenn (45 тон на НОО, 13 тон ГПО) и Falcon Heavy (63.8 тон на НОО, 26.7 тон ГПО).  FH в первом запуске в 2018 г. успешно вывела ПН и вернула два бустера.
Я желаю успеха и Starship, и New Glenn. Но сравнивать их не стоит - это системы разного класса.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 08.09.2025 00:44:08Не "не смог", а был очень занят, задешево разрабатывая полностью многоразовую РН.
И поэтому в крайнем полете она полетела одноразовой. Да это регресс!

nonconvex

Цитата: Sembler от 08.09.2025 01:31:40
Цитата: nonconvex от 07.09.2025 23:33:19
Цитата: Шлангенциркуль от 07.09.2025 20:58:57Еще необходимо очень сильно ненавидеть поделия Маска.
Надо относиться к ним объективно. Безос в первом пуске вывел штатную ПН. Маск и в десятом не смог. Нужно очень сильно любить поделия Маска.
Сравните объективно New Glenn (45 тон на НОО, 13 тон ГПО) и Falcon Heavy (63.8 тон на НОО, 26.7 тон ГПО).  FH в первом запуске в 2018 г. успешно вывела ПН и вернула два бустера.
Я желаю успеха и Starship, и New Glenn. Но сравнивать их не стоит - это системы разного класса.
FH - это ракета разработанная другими людьми, потому и полетела с первого раза. 

Шлангенциркуль

А разработана другими людьми, потому что полетела с первого раза.

RaZoom

Цитата: algol5720 от 06.09.2025 17:37:40Безосу срать да срать  тыщу раз,до той частоты пусков,которую планирует Маск на  Старшипе...
Чтобы загрузить F9 с частичной многоразовостью придумали Старлинки, поскольку рынок к такой частоте пусков не был готов. Чтобы загрузить Старшип с полной быстрой многоразовостью придумали колонизацию Марса и PtP перелеты - поскольку никому больше такие частые пуски сверхтяжей не нужны.  PtP перелеты тихо сдохли, о них молчат в SpaceX, вероятность строительства космодромов по планете крайне низкая, в тч из-за политических выходок Маска. Остается Марс который пока не сдох, но в направлении которого практически ничего не делается. Опять же Маск отстранился от всей американской элиты, его не приглашают на встречи с Трампом - вероятность, что кто-то начнет вливать в таких условиях десятки миллиардов долларов в марсианскую движуху под эгидой Маска крайне маловероятна. Соответственно остаются только Старлинки - но для них сгодилась бы и частичная многоразовость. Разве что Маск будет раздувать размеры Старлинков до крайней степени, когда целый Старшип будет отдельным многоразовым спутником Старлинк с постоянными дозаправками на орбите и тд.

Старый

Цитата: RaZoom от 08.09.2025 09:00:28Соответственно остаются только Старлинки
Есть ещё Пентагон - министерство войны. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: nonconvex от 08.09.2025 04:01:54
Цитата: Шлангенциркуль от 08.09.2025 00:44:08Не "не смог", а был очень занят, задешево разрабатывая полностью многоразовую РН.
И поэтому в крайнем полете она полетела одноразовой. Да это регресс!
Так Безос тоже посадить не сумел. Притом вообще ни разу.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Dulevo

Цитата: RaZoom от 08.09.2025 09:00:28Чтобы загрузить F9 с частичной многоразовостью придумали Старлинки, поскольку рынок к такой частоте пусков не был готов. Чтобы загрузить Старшип с полной быстрой многоразовостью придумали колонизацию Марса и PtP перелеты

А это плохо? Что создает новые рынки и находит новые применения?

Он занимается решением проблемы яйца и курицы. Полеты не подешевеют пока не появится много нагрузки. А много нагрузки не появится пока полеты не подешевеют.

garg

Цитата: Dulevo от 08.09.2025 12:37:34
Цитата: RaZoom от 08.09.2025 09:00:28Чтобы загрузить F9 с частичной многоразовостью придумали Старлинки, поскольку рынок к такой частоте пусков не был готов. Чтобы загрузить Старшип с полной быстрой многоразовостью придумали колонизацию Марса и PtP перелеты

А это плохо? Что создает новые рынки и находит новые применения?

Он занимается решением проблемы яйца и курицы. Полеты не подешевеют пока не появится много нагрузки. А много нагрузки не появится пока полеты не подешевеют
А еще полеты не подешевеют, пока за них и так платят. Так зачем же отказываться от лишних бабок.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

AlexandrU

Цитата: Dulevo от 08.09.2025 12:37:34...А много нагрузки не появится пока полеты не подешевеют.
А как же променад по базару?

Искандер

Цитата: Дмитрий В. от 28.08.2025 22:29:05
Цитата: Шлангенциркуль от 28.08.2025 01:21:09Маск, наконец, просрался разродился техническим апдейтом.

https://x.com/elonmusk/status/1960812698037518540

Что? Всего 15 т для супертяжа? :o
Поэтому он в Индийский и "топится".
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.