Starship 4 (Старшип4 SS4, СШ4)

[Дмитрий В.]

Она рациональная в краткосрочной перспективе, чтобы не переделывать первую ступень. Паллиатив. Обтекатель нужен для "горизонтального" полета, который они вроде как планируют.

Кронштейны во время такого полёта будут нахлодится под таким толстым погранслоем, что их конфигурация будет безразлична для аэродинамики.

Наверное вы правы, пусть торчат. Неясно однако, что там за полусфера в переходнике - бак или просто жаропрочный обтекатель? Если второе, то решетчатые рули находятся внутри агрегатного отсека, а значит там можно было бы разместить и силовой шпангоут, аналогично второй ступени. Возможно его хотели вынести из зоны действия горячего выхлопа, тогда понятно решение закрепить очевидно жаропрочные упоры снаружи.

Наличие решётчатых рулей ниже даёт основание полагать, что это не бак, а "днище" - отражатель выхлопных газов. А сам отсек "сухой".

[RaZoom]

Маск анонсировал новую презентацию с техническим уклоном:

Shortly before the next flight, I will do a live technical update on Starship, going over progress to date and engineering/production/launch plans for the future.

https://x.com/elonmusk/status/1948568264893686111

[Штуцер]

[ТТоварищ]

//

Совсем уж древняя картинка.
 Звездолёт теперь сильно другой.

[Штуцер]

//

Совсем уж древняя картинка.
 Звездолёт теперь сильно другой.

Да не важно. Соотношения размеров интересны.

[algol5720]

//

Совсем уж древняя картинка.
 Звездолёт теперь сильно другой.

Да не важно. Соотношения размеров инте

теперь абсолютно не интересно....мордой в гавно

[wisefilinn]

//

Совсем уж древняя картинка.
 Звездолёт теперь сильно другой.

Недостаточно другой.
Вот сделают, например, сбрасываемые баки как на Шаттле - вот тогда "другой" будет.. 

[cross-track]

//

Совсем уж древняя картинка.
 Звездолёт теперь сильно другой.

Вот еще картинка для сравнения:

[nonconvex]

Непонятно, к чему тут никогда не летавший по назначению фуфел справа. 

[Дмитрий В.]

Непонятно, к чему тут никогда не летавший по назначению фуфел справа.

Также неясно, почему туда затесался нелетавший ДримЧейзер и беспилотный Х-37

[Трилобит]

Непонятно, к чему тут никогда не летавший по назначению фуфел справа.

Также неясно, почему туда затесался нелетавший ДримЧейзер и беспилотный Х-37

Там X-37C, бумажная увеличенная пилотируемая версия, точнее судя по деталям автор картинки просто увеличил X-37B пропорционально, у пилотируемой там распашного люка не должно быть.

Ну и Федерация до кучи, тоже пока "не летавший фуфел".

Оригинал картинки старый, еще с ITS справа вместо Старшипа, 2016 года, судя по всему сразу после презентации.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5g8euu/its_size_comparison/
Dream Chaser тут еще практически 1 в 1 HL-20, очень старый дизайн.

[nonconvex]

Проблема в том, что вышеупомянутого фуфела не существует даже в проекте. Пока не будут решены концептуальные проблемы грузового СШ, о пилотируемом даже заикаться смысла нет - все изменится.

Второе, поскольку СШ это и корабль, и вторая ступень, то и все предыдущие должны были быть отрисованы со второй или там третьей ступенью.

[Штуцер]

то и все предыдущие должны были быть

Никто никому не должен. 

[cross-track]

поскольку СШ это и корабль, и вторая ступень, то и все предыдущие должны были быть отрисованы со второй или там третьей ступенью.

Не, так не получается. В счет идет только то, что выводится на орбиту. Только не нужно говорить, что СШ еще на орбиту еще не вышел, мне это известно.

[nonconvex]

поскольку СШ это и корабль, и вторая ступень, то и все предыдущие должны были быть отрисованы со второй или там третьей ступенью.

Не, так не получается. В счет идет только то, что выводится на орбиту. Только не нужно говорить, что СШ еще на орбиту еще не вышел, мне это известно.

С полезной нагрузкой не вышел. По этой причине его размеры и облик - липовые. Пилотируемый же, нарисованный выше - мурзилка. 

[Шлангенциркуль]

И глупый Маск продолжает строить стартовые площадки пачками исключительно из любви к искусству накурке будущим археологам.

[wisefilinn]

И глупый Маск продолжает строить стартовые площадки пачками исключительно из любви к искусству накурке будущим археологам.

С этих СК можно будет запускать РН кардинально отличающиеся от Старшипа.

[cross-track]

И глупый Маск продолжает строить стартовые площадки пачками исключительно из любви к искусству накурке будущим археологам.

С этих СК можно будет запускать РН кардинально отличающиеся от Старшипа.

Тысяч на 12, или на 15 тысяч тонн?

[wisefilinn]

И глупый Маск продолжает строить стартовые площадки пачками исключительно из любви к искусству накурке будущим археологам.

С этих СК можно будет запускать РН кардинально отличающиеся от Старшипа.

Тысяч на 12, или на 15 тысяч тонн?

Имелось в виду - без намоленной полной многоразовости.
Садиться достаточно только первой ступени.
Тогда имеющейся тяги Супербустера более чем достаточно.

[cross-track]

И глупый Маск продолжает строить стартовые площадки пачками исключительно из любви к искусству накурке будущим археологам.

С этих СК можно будет запускать РН кардинально отличающиеся от Старшипа.

Тысяч на 12, или на 15 тысяч тонн?

Имелось в виду - без намоленной полной многоразовости.
Садиться достаточно только первой ступени.
Тогда имеющейся тяги Супербустера более чем достаточно.

Но пока бустер обеспечивает не очень хороший разгон кораблю, скорость маловата.