Super Heavy/Starship (B14/S33) – седьмой испытательный полет – Starbase,TX – 16.01.2025 22:37 UTC – авария

[Кот Бегемот]

Многие считают, что первую фотографию марсианской поверхности сделала советская АМС "Марс". Застолбили!

А чего вы про первую мягкую посадку не вспомнили или первое фото обратной стороны луны?

[cross-track]

Многие считают, что первую фотографию марсианской поверхности сделала советская АМС "Марс". Застолбили!

А чего вы про первую мягкую посадку не вспомнили или первое фото обратной стороны луны?

У советской космонавтики богатая история, которая совсем не нуждается в таких сомнительных первенствах, как первое (и последнее) фото на Марсе.

[Кот Бегемот]

У советской космонавтики богатая история, которая совсем не нуждается в таких сомнительных первенствах.

Вы эту тему подняли(первое фото марса).Не я.
Я лишь вам напомнил, что есть еще например (первое фото обратной стороны луны).

[cross-track]

У советской космонавтики богатая история, которая совсем не нуждается в таких сомнительных первенствах.

Вы эту тему подняли.Не я.

В смысле первой посадки Бурана?

[telekast]

Сравнивать 1 (одну) автоматическую "самолетную" посадку с почти 400 автоматических ракетных посадок бустеров - это надо суметь!

Где одна, там и 400.Эта одна была успешной с первого раза.
Вы либо умееете это делать либо нет.СССР сумел с первого раза.
Речь была об этом, а не о том сколько раз нужно повторить.
Сделанное один раз успешно легко повторить при наличии финансов.
А вот сделать успешно с первого раза как мы видим не у всех получается.

А Боры с разными номерами уже не в счёт? В том числе тот, который улетел совсем не туда и который по легенде у нас чуть не умыкнули конкуренты. Ну,тда, ну, да.

[Кот Бегемот]

В смысле первой посадки Бурана?

В смысле фоток с марса.

[Кот Бегемот]

А Боры с разными номерами уже не в счёт? В том числе тот, который улетел совсем не туда и который по легенде у нас чуть не умыкнули конкуренты. Ну,тда, ну, да.

В сюда тогда уж все что когда-то СССР запускал прилплетите.На семерке тоже видимо тренировались.
Но тогда илон остапычу надо припомнить хопперы и 400 (или сколько там) посадок фалькона.

[telekast]

А Боры с разными номерами уже не в счёт? В том числе тот, который улетел совсем не туда и который по легенде у нас чуть не умыкнули конкуренты. Ну,тда, ну, да.

В сюда тогда уж все что когда-то СССР запускал прилплетите.На семерке тоже видимо тренировались.
Но тогда илон остапычу надо припомнить хопперы и 400 (или сколько там) посадок фалькона.

То, что Боры были прототипами Бурана на которых отрабатывались элементы системы прямо написанно. То, что имелся летный прототип Бурана на котором отрабатывался заключительный атмосферный участок тоже известно. Вы же ставите Маску в вину, что он не сажает прототипы(это ещё не готовое, окончательное изделие, внезапно) с первого раза, а Буран мол вот сразу полетел и сел. Не сразу. То, что Маск "почему-то" вовсю использует накопленный на флаконе опыт у Вас вообще волшебным образом превращается в колхоз и недостаток. Вывод? Аргументация отметается и Маск все равно аферюга. Ну, да, ну, да.

[Кот Бегемот]

Вас вообще волшебным образом превращается в колхоз и недостаток. Вывод? Аргументация отметается и Маск все равно аферюга. Ну, да, ну, да.

Это ваш вывод.Зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил?
Из разряда "Сам выдумал, сам развенчал".Гений блин.

Работы по БОР (НЯП) начались в 65 году, а энергия-буран появилась в 1974.
Использовали задел по БОРу - прекрсано.Илон Остапович использовал опыт фалькона и хопперов.
Тем не менее Энергия-Буран полетела с первого раза, а этот до сих пор на орбиту не вышел.
Вот и все.И не надо мне свои домыслы приписывать.

[telekast]

Вас вообще волшебным образом превращается в колхоз и недостаток. Вывод? Аргументация отметается и Маск все равно аферюга. Ну, да, ну, да.

Это ваш вывод.Зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил?
Из разряда "Сам выдумал, сам развенчал".Гений блин.

Работы по БОР (НЯП) начались в 65 году, а энергия-буран появилась в 1974.
Использовали задел по БОРу - прекрсано.Илон Остапович использовал опыт фалькона и хопперов.
Тем не менее Энергия-Буран полетела с первого раза, а этот до сих пор на орбиту не вышел.
Вот и все.И не надо мне свои домыслы приписывать.

Еще раз, для "гениев". Нынешние СШ это примерно тоже, что Боры для Бурана. Так что все свои претензии по невыводу ПН, орбитальному полету и пр. можете адресовать втуда.

[Кот Бегемот]

Еще раз, для "гениев". Нынешние СШ это примерно тоже, что Боры для Бурана.

Боры появились, когда ни энергии ни бурана даже в проекте не было.

[telekast]

Еще раз, для "гениев". Нынешние СШ это примерно тоже, что Боры для Бурана.

Боры появились, когда ни энергии ни бурана даже в проекте не было.

Это первые, которые по Спирали, а конкретно для Бурана уже Бор-4 и Бор-5. Бор4 первый раз полетел в 80м, Хотя опыт и предыдущих пригодился. Программа Энергия-Буран стартовала в 74м. Бор-5 вообще были уменьшенной копией именно Бурана. Так что шта....

[Demir_Binici]

В смысле сварка стального СШ - это что-то неклассическое? Серьезно? Или скажем, огромный SLS - тоже сразу полетел. И А380, огромный - тоже с первого полета подтвердил характеристики.

Энергия еще.И Энергия-Буран.Буран, к тому же приземлинся и сел в беспилотном варианте задолго до цирка от илона остапыча с возвратом бустеров.На "отсталой" советской электроннике

Если под цирком понимать увеселительною программу без какой-либо практической пользы, то именно Буран следует считать таковым. Якобы многоразовый орбитальный корабль для доставки людей и грузов на орбиту ничего на орбиту не вывел, людей на борту не было и быть не могло из-за отсутствия системы жизнеобеспечения. Единственный летавший экземпляр более никогда не летал, а другие были не достроены из-за их бесполезности. Всё это и есть цирк в чистом виде. Как и то, что он сел в беспилотном варианте. Уровень развития электроники, даже столь отсталой, как советская, это вполне позволял.
Возврат бустера Falcon 9 решает простую практическую задачу некоторой экономии на выводе грузов на орбиту. Сравнение с цирком неуместно. Сейчас SpaceX пытаются решить ещё более сложную задачу возвращения обеих ступеней и ещё масштабировав ракету во много раз.
Что сейчас удивительного в обычной одноразовой ракете которая всего-навсего полетела с первого раза и вывела груз на орбиту? Да ещё на отработанных двигателях и даже целых ступенях. В прошлом веке ещё много примеров можно найти. Скорее неожиданно видеть примеры обратного.

[Дем]

Эта одна была успешной с первого раза.
Вы либо умееете это делать либо нет.СССР сумел с первого раза.

До того как сесть на автомате он много раз садился с экипажем.
И сколько раз автомат был неуспешен большой вопрос...

[ХВ.]

заметьте, не выведя ни одного килограмма на орбиту, Маск достиг своей цели - заработал кучу денег и вписался в команду президента. Вот что значит грамотно пустить в глаза пыль.

Запустив тысячи  Старлинков в космос, полезную нагрузку Пентагона, НАСА, других заказчиков - это, по-Вашему "не выведя ни одного килограмма на  орбиту". По-Вашему Маск заработал кучу денег исключительно на Старшипе и СуперХэви. Это сознательная искажение фактов или случайно высказанная глупость?

[cross-track]

заметьте, не выведя ни одного килограмма на орбиту, Маск достиг своей цели - заработал кучу денег и вписался в команду президента. Вот что значит грамотно пустить в глаза пыль.

Запустив тысячи  Старлинков в космос, полезную нагрузку Пентагона, НАСА, других заказчиков - это, по-Вашему "не выведя ни одного килограмма на  орбиту". По-Вашему Маск заработал кучу денег исключительно на Старшипе и СуперХэви. Это сознательная искажение фактов или случайно высказанная глупость?

Пожалуйста, уточните цитирование. Я не автор приведенной цитаты, и даже не соавтор)
Вот ссылка на мои слова:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2683589

[opinion]

Энергия еще.И Энергия-Буран.Буран, к тому же приземлинся и сел в беспилотном варианте задолго до цирка от илона остапыча с возвратом бустеров.На "отсталой" советской электроннике

Вот эта электроника как раз была слизана у "инженеров НАСА".

[opinion]

Сделанное один раз успешно легко повторить при наличии финансов.
А вот сделать успешно с первого раза как мы видим не у всех получается.

Сделанным с первого раза в советское время была завалена вся ВДНХ. В в 90-е её завалило многократно повторенными копиями, но совсем других прототипов.

[nonconvex]

заметьте, не выведя ни одного килограмма на орбиту, Маск достиг своей цели - заработал кучу денег и вписался в команду президента. Вот что значит грамотно пустить в глаза пыль.

Запустив тысячи  Старлинков в космос, полезную нагрузку Пентагона, НАСА, других заказчиков - это, по-Вашему "не выведя ни одного килограмма на  орбиту".

Верно, цитату нужно уточнить. -Не выведя ни одного килограмма на орбиту на собственноручно спроектированной РКН.

[nonconvex]

Возврат бустера Falcon 9 решает простую практическую задачу некоторой экономии на выводе грузов на орбиту. Сравнение с цирком неуместно.

Ну почему же, цирк тоже зарабатывает деньги. Вопрос экономии же спорный, цифр никто не видел. Есть некоторые скидки, как в любом магазине в дни распродажи, но есть и существенная переплата на государственных запусках.