И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

Старый

Начальник отдела... Администратор сайта...
 Нет, простая офисная планктонина, типа т.н. "офис-менеджера".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

Офис-менеджер 40 000 – 50 000  руб.

Оператор-менеджер отдела сбыта
20 000 – 25 000  руб.

Администратор салона красоты
30 000 – 50 000  руб.

Менеджер по работе с клиентами
25 000 – 35 000  руб.

Секретарь Генерального директора
от 35 000  руб.

Специалист по вводу данных
от 26 000  руб.

Секретарь на ресепшн
до 26 100  руб.

Информация с Яндекс. Работа

Старый

Вот! Ну на Яндекс-работе те вакансии на которые никто не идёт ибо работодатель жмётся и мало платит. А так за эти должности в среднем на десятку больше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

У меня племянница секретарём в офисе работает. Не знаю точно сколько она получает сейчас, но в прошлом году было где-то в районе 28 тысяч. Она тогда только устроилась.

Seerndv

Цитировать
ЦитироватьА почему бы НИОКР  (заключающийся, видимо, в закупке и опробывании импортного оборудования) не провести до, а не после? FSW в 1991 году изобретена и запатентована.
По моему вы ошибаетесь. Тут речь скорее идёт не о закупке импортного оборудования, а о создании новой технологии. А технологию к конкретному сроку или конкретному изделию сложно привязать.

Ну да, купив оборудование, надо освоить новую технологию сваривания :lol:
Или назовёте ОТЕЧЕСТВЕННОГО изготовителя подобных станков?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Sаlyutman

Я по этим НИОКР не работаю, потому деталей знать не могу. Но. Имею некоторое отношение к другим НИОКР, в частности, отработке технологий МИОМ-РВ-ЭПЭ. Часть этих технологий используется в тех же Штатах уже не один десяток лет. Но наши технологии являются отечественными разработками, к тому же, уникальными. И оборудование тоже по большей части отечественное, уникальное. А сами работы по новым технологиям, как нам передали с самых верхов, вполне соответствуют уровню Сколково. Если вы понимаете о чем речь.

Вадим Семенов

Цитировать
ЦитироватьА почему бы НИОКР  (заключающийся, видимо, в закупке и опробывании импортного оборудования) не провести до, а не после? FSW в 1991 году изобретена и запатентована.
По моему вы ошибаетесь. Тут речь скорее идёт не о закупке импортного оборудования, а о создании новой технологии. А технологию к конкретному сроку или конкретному изделию сложно привязать.
Технология запатентована и без покупки лицензии оборудование производить нельзя. Можно купить лицензию или оборудование у того, кто купил лицензию.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Вадим Семенов

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА почему бы НИОКР  (заключающийся, видимо, в закупке и опробывании импортного оборудования) не провести до, а не после? FSW в 1991 году изобретена и запатентована.
По моему вы ошибаетесь. Тут речь скорее идёт не о закупке импортного оборудования, а о создании новой технологии. А технологию к конкретному сроку или конкретному изделию сложно привязать.

Ну да, купив оборудование, надо освоить новую технологию сваривания :lol:
Или назовёте ОТЕЧЕСТВЕННОГО изготовителя подобных станков?
Никто из российских производителей станков лицензию не покупал, соответственно, никто не производит оборудование для сварки трением с перемешиванием.

Поэтому можно

а) купить импортное оборудование и использовать его
   или
б) купить лицензию и самим сделать оборудование

Судя по тому что было написано о покупке оборудования и ничего о покупке лицензии видимо реализуется первый вариант.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Вадим Семенов

ЦитироватьЯ по этим НИОКР не работаю, потому деталей знать не могу. Но. Имею некоторое отношение к другим НИОКР, в частности, отработке технологий МИОМ-РВ-ЭПЭ. Часть этих технологий используется в тех же Штатах уже не один десяток лет. Но наши технологии являются отечественными разработками, к тому же, уникальными. И оборудование тоже по большей части отечественное, уникальное. А сами работы по новым технологиям, как нам передали с самых верхов, вполне соответствуют уровню Сколково. Если вы понимаете о чем речь.
В смысле разработка уникальных отечественных технологий в Сколково тоже будет заключаться в покупке импортного оборудования, в котором все эти технологии уже реализованы?
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

freinir

Вадим Семенов

Видимо Вы не знаете что такое FSW и что там именно запатентовано. Если Вы думаете что ктото может продать готовые установки FSW для Ангары, то Вы глубоко ошибаетесь. Таких готовых установок нет. Также нет и готовых режимов сварки требуемых толщин и материалов. Поэтому покупать впринципе нечего, есть только возможность заказать изготовления уникального оборудования и отрабатывать режимы самим. При этом в США чтото приемлемое заказать не получается, ибо есть ГосДеп.

Sаlyutman

ЦитироватьТехнология запатентована и без покупки лицензии оборудование производить нельзя. Можно купить лицензию или оборудование у того, кто купил лицензию.
А кто говорит о запатентованной технологии? Скорее речь идёт об оригинальной разработке имеющей с патентованной лишь общефизические принципы. Таких технологий пруд пруди. И оборудование для такой технологии может быть любым. :wink:

Старый

А как всё хорошо начиналось: готовые баки от УР-200...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьЯ по этим НИОКР не работаю, потому деталей знать не могу. Но. Имею некоторое отношение к другим НИОКР, в частности, отработке технологий МИОМ-РВ-ЭПЭ. Часть этих технологий используется в тех же Штатах уже не один десяток лет. Но наши технологии являются отечественными разработками, к тому же, уникальными. И оборудование тоже по большей части отечественное, уникальное. А сами работы по новым технологиям, как нам передали с самых верхов, вполне соответствуют уровню Сколково. Если вы понимаете о чем речь.
В смысле разработка уникальных отечественных технологий в Сколково тоже будет заключаться в покупке импортного оборудования, в котором все эти технологии уже реализованы?
Вам бы всё купить  :D Нет чтобы самому что-нибудь разработать? :evil: Я же написал - разработка оригинальная! Оборудование, по большей части - тоже. А Сколково, даёт возможность довести её до промышленного уровня с образованием научно-производственного центра.

Вадим Семенов

ЦитироватьВадим Семенов

Видимо Вы не знаете что такое FSW и что там именно запатентовано. Если Вы думаете что ктото может продать готовые установки FSW для Ангары, то Вы глубоко ошибаетесь. Таких готовых установок нет. Также нет и готовых режимов сварки требуемых толщин и материалов. Поэтому покупать впринципе нечего, есть только возможность заказать изготовления уникального оборудования и отрабатывать режимы самим.

Скорее всего вы не знаете что такое FSW раз пишете такую ахинею. Для сварки фалькона оборудование есть, для сварки ориона есть, а для ангары нет. Такая уж уникальная эта ангара.  :)

ЦитироватьПри этом в США чтото приемлемое заказать не получается, ибо есть ГосДеп.
Не думаю, что США будет вставлять палки в колеса в данном случае. Производителей оборудования в мире масса. Те же китайцы купили лицензию и не жужжат. Можно у них купить, они госдепу не подчиняются. Говорят, в институте сварки Потона  на Украине в последние годы какие-то упражнения в этой сфере были. Возможно, они тоже купят лицензию.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Вадим Семенов

Цитировать
ЦитироватьТехнология запатентована и без покупки лицензии оборудование производить нельзя. Можно купить лицензию или оборудование у того, кто купил лицензию.
А кто говорит о запатентованной технологии? Скорее речь идёт об оригинальной разработке имеющей с патентованной лишь общефизические принципы. Таких технологий пруд пруди. И оборудование для такой технологии может быть любым. :wink:

Блажен, кто верует )))
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

freinir

Цитировать
ЦитироватьВадим Семенов

Видимо Вы не знаете что такое FSW и что там именно запатентовано. Если Вы думаете что ктото может продать готовые установки FSW для Ангары, то Вы глубоко ошибаетесь. Таких готовых установок нет. Также нет и готовых режимов сварки требуемых толщин и материалов. Поэтому покупать впринципе нечего, есть только возможность заказать изготовления уникального оборудования и отрабатывать режимы самим.

Скорее всего вы не знаете что такое FSW раз пишете такую ахинею. Для сварки фалькона оборудование есть, для сварки ориона есть, а для ангары нет. Такая уж уникальная эта ангара.  :)

ЦитироватьПри этом в США чтото приемлемое заказать не получается, ибо есть ГосДеп.
Не думаю, что США будет вставлять палки в колеса в данном случае. Производителей оборудования в мире масса. Те же китайцы купили лицензию и не жужжат. Можно у них купить, они госдепу не подчиняются. Говорят, в институте сварки Потона  на Украине в последние годы какие-то упражнения в этой сфере были. Возможно, они тоже купят лицензию.

Ахинею пишите именно Вы. Оборудование серьёзно зависит от габаритов свариваемых деталей и технологии сварки (например выбор между FSW или SR FSW). Готового ничего нет, всё идёт под заказ. Даже для "классической" сварки баков Протона оборудование делали под заказ и отрабатывали технологию. У Вас подход студента. Это студенты думают что всё просто и легко, не вникая в нюансы.

P.S.: Особенно умилило, когда студент полез в книгу искать расчёт фитинга для нового отсека.

Вадим Семенов

ЦитироватьОборудование серьёзно зависит от габаритов свариваемых деталей и технологии сварки (например выбор между FSW или SR FSW).
У диаметр УРМа Ангары больше чем диаметр Фалькона?  :wink:

ЦитироватьГотового ничего нет, всё идёт под заказ.
Во-первых, не факт. А во-вторых вы, собственно, с кем спорите? Кто говорил, что оно непременно будет готовое? Не подойдет готовое значит купят сделанное под заказ. Отсутсвие готового оборудования ни коим образом не лишает владельза лицензии его прав.

ЦитироватьУ Вас подход студента. Это студенты думают что всё просто и легко, не вникая в нюансы.

P.S.: Особенно умилило, когда студент полез в книгу искать расчёт фитинга для нового отсека.
У вас подход школьника.  Это школьники думают что всё просто и легко, не вникая в нюансы.

P.S.: Особенно умиляет, когда школьники не знают даже трех законов ньютона.

P.S.S. Воспроизвел ваш глубочайший уровень аргументации  :)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

freinir

Вадим Семенов

Можете дальше пустословить, ибо это легко, не разбираясь в конструкции и технологии. Мне впринципе наплевать.

Вадим Семенов

Хорошо, такой способ слива тоже принимается. В следующий раз лучше и не начинать пальцы гнуть, если не компетентны, дабы не было мучительно больно. Вы не обязаны быть сведущи во всем.  :)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

freinir

ЦитироватьХорошо, такой способ слива тоже принимается. В следующий раз лучше и не начинать пальцы гнуть, если не компетентны, дабы не было мучительно больно. Вы не обязаны быть сведущи во всем.  :)

Я вижу Вы у нас охренительно опытный специалист в области конструкции и технологии, а также FSW. Это Вы заикнулись, что можно купить лицензию или оборудование. Я же сказал что это не так и оборудования готового нет. Зачастую всё идёт под заказ и требуется серьёзная отработка технологии.