И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитироватьзаказухи....

Нестерова, наверное, готовятся снимать. :roll:  Хех! А может, и "Ангару" прихлопнут - небось денег на Сочи не хватает :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

KrMolot

ЦитироватьНет, это:
ЕМНИП, там урановые листы.
 :wink: Отстал журналамер.
Обедненного. Хотя, раньше использовался вольфрам. ну тот который в лампочках. Вещь хороша, но дорогая. А так как у нас и у американцев  Урана-238 от ядерной программы накопилось очень много и он лежал без дела, то его и стали активно применять в как замену вольфрама. В лампочки, правда его не суют, так как у людей радиофобия и будет сложно доказать, что Уран-238 это не тот уран что в бомбах и АЭС, поэтому его потихоньку используют военные в своих изделиях как чисто военного так и двойного назначения. Фуф, допечатал. Ну, как ликбез? :D

Bell

Цитировать
Цитироватьзаказухи....

Нестерова, наверное, готовятся снимать. :roll:  Хех! А может, и "Ангару" прихлопнут - небось денег на Сочи не хватает :lol:
Говорят, там работы недавно активизировали, строители так и потянулись туды. Соответственно и бабла больше уходит.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

LG

Прикол в том что Ангара никому не нужна. Уже как минимум есть летающий Протон который не хуже Ангары а в целом лучше
Однако это не отрицает того факта что Ангару надо доделать.

Дмитрий В.

ЦитироватьПрикол в том что Ангара никому не нужна. Уже как минимум есть летающий Протон который не хуже Ангары а в целом лучше
Однако это не отрицает того факта что Ангару надо доделать.

Да нафига сырьевому придатку ракеты? :roll:  "Эхвективные московские манагеры" и труба гораздо круче :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

На Универсиаде, Олимпиаде и ЧМ по соккеру можно намного больше напилить.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

joint831

Статьи конечно жгут напалмом.
У человека не в теме остается впечатление что весь Центр Хруничева только тем и занимается что с 1993 года безуспешно создает Ангару. При этом об основной работе - Протоне, которым запускается сколько процентов полезной нагрузки из всей российской космической отрасли? 80? 90? - ни слова.

А вот то что начали методично тюкать по поводу кадрового вопроса и нищенских зарплат - это хорошо.

Sаlyutman

Однозначно заказуха. Журналамеры не владеют материалом и миксируют слухи с собственными измышлениями. Взять хотя бы пассаж с Медведевым - Главным конструктором КБ "Салют". Он был первым заместителем Генерального директора центра имени М.В.Хруничева. В феврале 2001 года, в возрасте 48 лет, распоряжением президента России Александр Медведев был назначен генеральным директором ГКНПЦ имени М.В.Хруничева. И только потом он был назначен Главным конструктором.

freinir

ЦитироватьОднозначно заказуха. Журналамеры не владеют материалом и миксируют слухи с собственными измышлениями. Взять хотя бы пассаж с Медведевым - Главным конструктором КБ "Салют". Он был первым заместителем Генерального директора центра имени М.В.Хруничева. В феврале 2001 года, в возрасте 48 лет, распоряжением президента России Александр Медведев был назначен генеральным директором ГКНПЦ имени М.В.Хруничева. И только потом он был назначен Главным конструктором.

Ну Медведев на тот момент был практически Генеральным Конструктором... хоть и с КБ "Салют" (Недайводой) не ладил. А статья весёлая  :wink:

P.S.: А сейчас вообще Генерального Конструктора практически нет  :roll:

Блудный

"Совершенно скретно" - ну что вы от них хотите. Совершенно честная желтуха. Не косят под приличных - и на том спасибо.

Sаlyutman

Официально в должность Главного конструктора он вступил намного позже назначения Генеральным директором. Тогда и должности в Центре такой ещё не было, а он умудрился выбить её на самом верху.

freinir

ЦитироватьОфициально в должность Главного конструктора он вступил намного позже назначения Генеральным директором. Тогда и должности в Центре такой ещё не было, а он умудрился выбить её на самом верху.

Ну не Главного Конструктора, а Генерального Конструктора. И должность такая была, её занимал Недайвода при Киселёве. Просто при Медведеве Генеральный Конструктор стал числиться как и положено по положению №258 и РК-98 в руководстве ГКНПЦ (отдел №301). А КБ "Салют" при этом потеряло статус филиала. Это был вполне нормальный процесс...

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтатьи конечно жгут напалмом.
...а Ангары как не было, так и нет.
Мертвому припарки.
Хоть напалмом.
Не копать!

Штуцер

Даже конкуренты не так злобны, как дилетанты! :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьОфициально в должность Главного конструктора он вступил намного позже назначения Генеральным директором. Тогда и должности в Центре такой ещё не было, а он умудрился выбить её на самом верху.

Ну не Главного Конструктора, а Генерального Конструктора. И должность такая была, её занимал Недайвода при Киселёве. Просто при Медведеве Генеральный Конструктор стал числиться как и положено по положению №258 и РК-98 в руководстве ГКНПЦ (отдел №301). А КБ "Салют" при этом потеряло статус филиала. Это был вполне нормальный процесс...

На сайте ГКНПЦ упомянут Главный конструктор... Но это мелочи. Чего там кичиться должностями больших начальников.  :wink:
Да и с КБ "Салют"-филиалом тоже неразбериха получается. То упоминается как филиал, то как структурное подразделение... Вобщем, как лошадь не называй, она лошадью и останется.

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОфициально в должность Главного конструктора он вступил намного позже назначения Генеральным директором. Тогда и должности в Центре такой ещё не было, а он умудрился выбить её на самом верху.

Ну не Главного Конструктора, а Генерального Конструктора. И должность такая была, её занимал Недайвода при Киселёве. Просто при Медведеве Генеральный Конструктор стал числиться как и положено по положению №258 и РК-98 в руководстве ГКНПЦ (отдел №301). А КБ "Салют" при этом потеряло статус филиала. Это был вполне нормальный процесс...

На сайте ГКНПЦ упомянут Главный конструктор... Но это мелочи. Чего там кичиться должностями больших начальников.  :wink:
Да и с КБ "Салют"-филиалом тоже неразбериха получается. То упоминается как филиал, то как структурное подразделение... Вобщем, как лошадь не называй, она лошадью и останется.

КБ "Салют" сначало было филиалом, теперь - структурное подразделение. Правда суть в том, что Генерального Конструктора нет  :cry:

Seerndv

ЦитироватьВладимир ВОРОНОВ http://sovsekretno.ru/magazines/article/2945
Фанеростроители: Кто ответит за многомиллиардную растрату военного госбюджета[/size]
....
Смешная зарплата[/size]
ОАО «Протон – Пермские моторы» (контрольный пакет акций которого принадлежит ГКНПЦ им. Хруничева) специализируется на производстве жидкостных ракетных двигателей, используемых в космических носителях. В данный момент производству требуются инженеры (технолог, конструктор и др.) – зарплата от 18 тысяч рублей; те же деньги обещают технологу-программисту, электромонтеру и наладчику 5-го и 6-го разрядов. Инженер-наладчик может рассчитывать на 25 тысяч рублей, токарь-универсал и слесарь-ремонтник – на 15 тысяч. Прямо скажем, не фонтан: будут ли за такие деньги работать действительно классные ракетчики-двигателисты?
В самом ГКНПЦ им. Хруничева очень надеются заполучить выпускников ведущих столичных инженерно-технических вузов – МФТИ, МИФИ, МАИ, МАТИ, МГТУ, МЭИ, МИРЭА, Станкина. При этом инженеру-программисту обещают целых 20 тысяч рублей. Сколько платят рабочим, скромно не указано, зато вывешен огромный список вакансий: 38 специальностей.
Но больше всего потрясло объявление о вакансиях на омском ПО «Полёт» – там производят ракету-носитель «Космос-3М», космические аппараты «Надежда», «Стерх», «Университетский» и, главное, планируют серийно делать ту самую «Ангару». Слесарям по ремонту компрессоров, резьбошлифовщикам, фрезеровщикам и операторам станков с ЧПУ «Полёт» предлагает 12 тысяч рублей, малярам, монтажникам электрооборудования летательных аппаратов и плавильщикам металла вручную – аж по 10 тысяч рублей. Начальнику технологического бюро обещано 10 тысяч рублей и начальнику цеха – 15 тысяч рублей. Начальнику цеха ракетно-космического завода кладут неполные 500 долларов – и хотят получить от него и его подчиненных высокотехнологичную, качественную и надёжную продукцию мирового уровня?!
31 января 2011 года премьер Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Омской области Леонидом Полежаевым. Помимо всего прочего, обсудили проблемы этого самого «Полёта», где собираются ваять «Ангару», поговорили и про дела денежные. Цитирую по официальной стенограмме:
«В.В. Путин: Но средняя зарплата чуть пониже, чем в среднем по стране.
Л.К. Полежаев: Почти 18 тыс.».
Но всезнающий Путин поправляет: «Поменьше».  И ведь прекрасно понимают оба, что все эти «средние зарплаты» – чистой воды лукавство, когда суммируются фантастические барыши нескольких «специалистов по финансовым потокам и пакетам акций» и гроши, выплачиваемые сотням и тысячам работяг, конструкторов, инженеров. И эта цифра затем делится (только виртуально!) на «трудовой коллектив». В сухом же остатке у одних – счета в офшоре, вилла и океанская яхта, а у реальных работников – та самая «средняя». Так что «монтажник электрооборудования летательных аппаратов» может ни в чём себе не отказывать – на 10 тысяч рублей в месяц... Фактически это рабский труд! И, как уже не раз писал, о каких ракетах можно говорить, если высшее оружейное достижение рабовладельческой эпохи – катапульта и праща.
- а вот это, как не печально, уже больше похоже на правду :cry:
При всей неоднозначности и заданных векторах остальной статьи. :?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Sаlyutman

У нас в КБ средняя зарплата чуть больше 28 тысяч. Но даже я, отработав более четверти века и имея весьма не последнюю должность в иерархии ИТР таких денег не вижу. :cry: И 20 тысяч молодым специалистам может выйти разве что со всеми премиями и надбавками. И то не для всех.
А рабочие 5-х - 6-х разрядов в РКЗ могут заработать до 30-45 тысяч. Но тут зависит от специальности и подработки сверхурочно.

pragmatik

ЦитироватьУ нас в КБ средняя зарплата чуть больше 28 тысяч. Но даже я, отработав более четверти века и имея весьма не последнюю должность в иерархии ИТР таких денег не вижу. :cry: И 20 тысяч молодым специалистам может выйти разве что со всеми премиями и надбавками. И то не для всех.
А рабочие 5-х - 6-х разрядов в РКЗ могут заработать до 30-45 тысяч. Но тут зависит от специальности и подработки сверхурочно.
Ульяновск, конструктора 12-15т.р. рабочие 8-12т.р.
http://forum.simix.ru/showthread.php?t=235086

Seerndv

ЦитироватьУ нас в КБ средняя зарплата чуть больше 28 тысяч. Но даже я, отработав более четверти века и имея весьма не последнюю должность в иерархии ИТР таких денег не вижу. :cry: И 20 тысяч молодым специалистам может выйти разве что со всеми премиями и надбавками. И то не для всех.
А рабочие 5-х - 6-х разрядов в РКЗ могут заработать до 30-45 тысяч. Но тут зависит от специальности и подработки сверхурочно.

- у Вас г.Москва...
А это не Россия, увы.  :( (Для остальной России увы, конечно)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)