И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьПлюс, изготовление Ангары отожрет производственные ресурсы Хруничева, а они и так под завязку, обеспечивая не менее 10 пусков Протон-М в год.
Мощность ЗиХа позволяла выпускать до 20 Протонов в год (в 80-е).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pragmatik

Цитировать
ЦитироватьПлюс, изготовление Ангары отожрет производственные ресурсы Хруничева, а они и так под завязку, обеспечивая не менее 10 пусков Протон-М в год.
Мощность ЗиХа позволяла выпускать до 20 Протонов в год (в 80-е).
И эти мощности,.. те, что с 80 годов остались, в рабочем состоянии? Я не спорю, при должном вложении $ в основные произ-ва, можно достичь уровня застойных 80 годов, но это опять же $. Лучше дождаться обещанных мощностей в Омске. Но я соглашусь, что пути нашей власти к выполнению своих обещаний неисповедимы.
Моё предприятие тоже, в 80 года выпускало энное количество самолётов, но то, что осталось от оборудования 80 годов удручает.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПлюс, изготовление Ангары отожрет производственные ресурсы Хруничева, а они и так под завязку, обеспечивая не менее 10 пусков Протон-М в год.
Мощность ЗиХа позволяла выпускать до 20 Протонов в год (в 80-е).
И эти мощности,.. те, что с 80 годов остались, в рабочем состоянии? Я не спорю, при должном вложении $ в основные произ-ва, можно достичь уровня застойных 80 годов, но это опять же $. Лучше дождаться обещанных мощностей в Омске. Но я соглашусь, что пути нашей власти к выполнению своих обещаний неисповедимы.
Моё предприятие тоже, в 80 года выпускало энное количество самолётов, но то, что осталось от оборудования 80 годов удручает.

Вообще-то блоки Ангары уже выпускаются на ЦиХ. Учитывая, что поначалу ее будут запускать с темпом 1-2 раза в год вообще никаких проблем не вижу
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

Я просто говорю как было. И выпускали намного больше чем запускали. Специально строили хранилища под Протоны, в том числе на 92 площадке.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Максимальный возможный темп производства Протонов - 12 в год. Запускалось меньше, остальные складировались.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

И вот к этим 12 Протонам (большинство из которых идут на коммерцию) добавиться несколько Ангар. Вопрос: Зачем это нужно ЦиХу?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьИ вот к этим 12 Протонам (большинство из которых идут на коммерцию) добавиться несколько Ангар. Вопрос: Зачем это нужно ЦиХу?
Может у них мечта - летать на ГСО с полярного круга? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьЯ просто говорю как было. И выпускали намного больше чем запускали. Специально строили хранилища под Протоны, в том числе на 92 площадке.
Угу. Шахтного типа. (Шутка) :roll:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьИ вот к этим 12 Протонам (большинство из которых идут на коммерцию) добавиться несколько Ангар. Вопрос: Зачем это нужно ЦиХу?
Может у них мечта - летать на ГСО с полярного круга? ;)
Фидеральные заказы приоритетны. "Первую скрипку" в них там играет МО так что...
Смеяться можно сколько угодно. Но. Третья переделка СК вполне возможна.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьНо. Третья переделка СК вполне возможна.
О боже, под что???  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьНо. Третья переделка СК вполне возможна.
О боже, под что???  :shock:
Да хотя бы под нормальную башню  :lol:  :wink:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

joint831

ЦитироватьИ вот к этим 12 Протонам (большинство из которых идут на коммерцию) добавиться несколько Ангар. Вопрос: Зачем это нужно ЦиХу?

Чтобы суслики не дохли...

Sаlyutman

Значительная часть работ по "Ангаре" передаётся в Омск, так что на выпуске "Протонов" в ближайшие годы это не сильно скажется.

Большой

ЦитироватьЗначительная часть работ по "Ангаре" передаётся в Омск, так что на выпуске "Протонов" в ближайшие годы это не сильно скажется.
А что будет делать Хруничев? После Протонов и Ангары. МРКС?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Launch1961

Цитировать
ЦитироватьЗначительная часть работ по "Ангаре" передаётся в Омск, так что на выпуске "Протонов" в ближайшие годы это не сильно скажется.
А что будет делать Хруничев? После Протонов и Ангары. МРКС?
Урал и Енисей... :D

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьЗначительная часть работ по "Ангаре" передаётся в Омск, так что на выпуске "Протонов" в ближайшие годы это не сильно скажется.
А что будет делать Хруничев? После Протонов и Ангары. МРКС?
Работы на три таких предприятия хватит. :wink:

Launch1961

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗначительная часть работ по "Ангаре" передаётся в Омск, так что на выпуске "Протонов" в ближайшие годы это не сильно скажется.
А что будет делать Хруничев? После Протонов и Ангары. МРКС?
Урал и Енисей... :D
На самом деле я пошутил... :oops:
Вынос из Москвы производства РН которое требует огромных площадей и большого количества высококвалифицированных рабочих - абсолютно логичный шаг. Делать тяжелые РН в центре Москвы в Филях - вообще бред.
В идеале все реальное производство должнол быть рассредоточено вне Москвы (тот же Омск) а в Москве должны остаться центральный офис, КБ, офисные хомячки и секретарши.

Блудный

ЦитироватьДелать тяжелые РН в центре Москвы в Филях - вообще бред.

Фили - это всё-таки не центр Москвы, даже сейчас.  :)

ЦитироватьВ идеале все реальное производство должнол быть рассредоточено вне Москвы

Превращать Москву в город-офис тоже нехорошо. Я понимаю - "Станколит" и "Серп и Молот", но производство полезных (и бесполезных) нагрузок я бы в Филях таки оставил.

joint831

ЦитироватьВ идеале все реальное производство должнол быть рассредоточено вне Москвы (тот же Омск) а в Москве должны остаться центральный офис, КБ, офисные хомячки и секретарши.

А сколько на площадях завода можно разместить нужных и полезных торговых павильонов по продаже сотовых телефонов - вы себе и представить не можете...

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьВ идеале все реальное производство должнол быть рассредоточено вне Москвы (тот же Омск) а в Москве должны остаться центральный офис, КБ, офисные хомячки и секретарши.

А сколько на площадях завода можно разместить нужных и полезных торговых павильонов по продаже сотовых телефонов - вы себе и представить не можете...
Лев, фи! :twisted:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...