И опять про Ангару

[Петр Зайцев]

Блин, надо турок нанять, может они быстрее и дешевле построят, чем наше любимое МО со Спецстроем :twisted:

Угу, они блин построят... Через 5 лет рухнет.

Как Метромост чуть не рухнул, да? Сталинская постройка!
-- Pete

[serb]

Метромост - Хрущёвская постройка (59)
В бетон добавляли соль, что ускоряет схватываение, но является грубейшим нарушением технологии. При Сталине пришили бы вредительство как пить дать

[m-s Gelezniak]

Блин, надо турок нанять, может они быстрее и дешевле построят, чем наше любимое МО со Спецстроем :twisted:

Угу, они блин построят... Через 5 лет рухнет.

Как Метромост чуть не рухнул, да? Сталинская постройка!
-- Pete

Ну вот, уже до одноразовых СК дошли  :?  

[Kelnmiir]

Лююди помогите, не знаю где еще задать этот вопрос, где можно найти или кто может помочь с рассчетом баллистики, сам не справляюсь уже 3-й раз возвращают с фразой что я не так себе задачу ставлю, нужно с орбиты с параметрами перегей 160 км апогей 180 км, угол наклонения 51,6, запустить разгонный блок на траекторию полета к марсу, нужно посчитать время высоту и скорость до  момента отделения КА от разгонника, где или как найти параметры орбиты на которой происходит второй импульс и отделение КА от РБ... Я уже все справочники что у меня облазил не въезжаю нифига(((( кто может помочь или хоть ссылку посоветовать отзовитесь плииииз...

[Bell]

А что у Левантовского не понятно?

[Дмитрий В.]

Лююди помогите, не знаю где еще задать этот вопрос, где можно найти или кто может помочь с рассчетом баллистики, сам не справляюсь уже 3-й раз возвращают с фразой что я не так себе задачу ставлю, нужно с орбиты с параметрами перегей 160 км апогей 180 км, угол наклонения 51,6, запустить разгонный блок на траекторию полета к марсу, нужно посчитать время высоту и скорость до  момента отделения КА от разгонника, где или как найти параметры орбиты на которой происходит второй импульс и отделение КА от РБ... Я уже все справочники что у меня облазил не въезжаю нифига(((( кто может помочь или хоть ссылку посоветовать отзовитесь плииииз...

К Марсу можно лететь "по гоману" в один импульс. Затраты ХС (грубо) примерно 3700 м/с (без учета грав.потерь, с учетом будет примерно на 20-100 м/с больше). Зная тягу двигателя и его УИ рассчиываете секундный расход. Зная запас топлива, делите его на секундный расход - получаете время активного участка РБ. КА можно отделять через пару минут (окончание импульса последействия, стабилизация и т.п.).

[Yra Napr]

У товарища с "перЕгеем" и с четвертой попытки вряд-ли что получится ИМХО

[frigate]

Провожая уходящий 2009 год, созерцаем "картинки с выставки" (МАКС 2009) - спасибо  
автору сайта "Стелс Машин" paralay:!:

[avmich]

Лююди помогите, не знаю где еще задать этот вопрос, где можно найти или кто может помочь с рассчетом баллистики, сам не справляюсь уже 3-й раз возвращают с фразой что я не так себе задачу ставлю, нужно с орбиты с параметрами перегей 160 км апогей 180 км, угол наклонения 51,6, запустить разгонный блок на траекторию полета к марсу, нужно посчитать время высоту и скорость до  момента отделения КА от разгонника, где или как найти параметры орбиты на которой происходит второй импульс и отделение КА от РБ... Я уже все справочники что у меня облазил не въезжаю нифига(((( кто может помочь или хоть ссылку посоветовать отзовитесь плииииз...

К Марсу можно лететь "по гоману" в один импульс. Затраты ХС (грубо) примерно 3700 м/с (без учета грав.потерь, с учетом будет примерно на 20-100 м/с больше). Зная тягу двигателя и его УИ рассчиываете секундный расход. Зная запас топлива, делите его на секундный расход - получаете время активного участка РБ. КА можно отделять через пару минут (окончание импульса последействия, стабилизация и т.п.).

Дмитрий, 3700 - это с учётом изменения плоскости орбиты?

А то напрашивается, для простоты, трёхимпульсная схема, когда сначала набираем почти 2-ю космическую, потом в апогее меняем плоскость орбиты и потом в перигее корректируем скорость до нужной. В целом, наверное, даже оптимальна по топливу будет.

[Pavel]

Дмитрий, 3700 - это с учётом изменения плоскости орбиты?

А то напрашивается, для простоты, трёхимпульсная схема, когда сначала набираем почти 2-ю космическую, потом в апогее меняем плоскость орбиты и потом в перигее корректируем скорость до нужной. В целом, наверное, даже оптимальна по топливу будет.

А плоскость то за каким лешим менять???  При выведении к Марсу ПН от угла наклона орбиты практически не зависит. Самый весомый вклад будет от скорости вращения Земли на широте космодрома..

[frigate]

Так (потирая руки...) - пора открывать новую тему -
"Оптимальная траектория перелёта по маршруту Земля-Марс."  

[Kelnmiir]

Yra Napr: ну опечатался я, с кем небывает перигей.(спасибо что указали на мою ошибку), но это не значит что я ни на что неспособен. Просто самая большая проблема в том что небыло у нас предмета такого баллистика только основы поэтому приходится с нуля разбираться(((
Дмитрий В.: в том то и вся проблема что все что мне дано это параметры опорной орбиты и масса полезного груза,  остальное( запас топлива, выбор двигателя и соответственно тяги  и прочее) я должен исходя из баллистики посчитать, импульс  РБ по орбите перехода к марсу как посчитать формулы я знаю, а вот как определить параметры этой орбиты перехода (апогей и перигей) я нигде найти не могу((( на какой высоте происходит отделение КА от РБ?, считаю по двух импульсной схеме, первый импульс выводит РБ с КА на гиперболическую орбиту отрыва, второй с нее на гелиоцентрический участок межорбитального перелета,вот параметры орбиты на которой происходит второй и последний импульс я и не могу определить.

[Дмитрий В.]

Дмитрий В.: в том то и вся проблема что все что мне дано это параметры опорной орбиты и масса полезного груза,  остальное( запас топлива, выбор двигателя и соответственно тяги  и прочее) я должен исходя из баллистики посчитать, импульс  РБ по орбите перехода к марсу как посчитать формулы я знаю, а вот как определить параметры этой орбиты перехода (апогей и перигей) я нигде найти не могу((( на какой высоте происходит отделение КА от РБ?, считаю по двух импульсной схеме, первый импульс выводит РБ с КА на гиперболическую орбиту отрыва, второй с нее на гелиоцентрический участок межорбитального перелета,вот параметры орбиты на которой происходит второй и последний импульс я и не могу определить.

Расчет надо вести в гелиоцентрической системе координат. Оптимальным является (в первом приближении) одноимпульсный маневр.

[Bell]

Расчет надо вести в гелиоцентрической системе координат. Оптимальным является (в первом приближении) одноимпульсный маневр.

В очень первом.
Реально плоскость опорной орбиты может не совпадать с плоскостью эклиптики (вернее - скорее не совпадает) и приходится делать второй импульс для доворота плоскости траектории.

[Salo]

Всоседней теме обсуждается ровно тоже самое. Давайте туда.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10344

[Дмитрий В.]

В очень первом.
Реально плоскость опорной орбиты может не совпадать с плоскостью эклиптики (вернее - скорее не совпадает) и приходится делать второй импульс для доворота плоскости траектории.

Хм, а при полете к Луне тоже надо обязательно наклонение орбиты менять? :wink:

[frigate]

В очень первом.
Реально плоскость опорной орбиты может не совпадать с плоскостью эклиптики (вернее - скорее не совпадает) и приходится делать второй импульс для доворота плоскости траектории.

Хм, а при полете к Луне тоже надо обязательно наклонение орбиты менять? :wink:

Ну если старт с экватора или Куру, то не всегда (это по поводу наклонения LEO орбиты ),
для лунной орбиты зависит от того какой перелёт (3D или плоский) и какое наклонение опорной лунной орбиты. :idea:

[Pavel]

В очень первом.
Реально плоскость опорной орбиты может не совпадать с плоскостью эклиптики (вернее - скорее не совпадает) и приходится делать второй импульс для доворота плоскости траектории.

Хм, а при полете к Луне тоже надо обязательно наклонение орбиты менять? :wink:

Ну если старт с экватора или Куру, то не всегда (это по поводу наклонения LEO орбиты ),
для лунной орбиты зависит от того какой перелёт (3D или плоский) и какое наклонение опорной лунной орбиты. :idea:

Хм, наклонение орбиты ИСЛ куда выгоднее менять уже у самой Луны..

[Дмитрий В.]

Хм, наклонение орбиты ИСЛ куда выгоднее менять уже у самой Луны..

Да его можно вообще не менять, если этого по каким-то причинам жестко не требуется.

[frigate]

Статья Дмитрия Воронцова и Игоря Афанасьева Angara getting ready for launch на интернет-сайте
журнала "Авиатранспортное обозрение" - опубликована  11/10/2009

С новым годом, Дмитрий :!: Так держать :!: