И опять про Ангару

[Nilk]

m-s Gelezniak пишет:
Именно нaличие этой инфрaструктуры спaсло пилотaжку при рaзборкaх с Кaзaхстaном.

Я может чего-то не вдуплил, но очень хотел бы послушать эту историю ))))

[m-s Gelezniak]

Nilk пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Именно нaличие этой инфрaструктуры спaсло пилотaжку при рaзборкaх с Кaзaхстaном.

Я может чего-то не вдуплил, но очень хотел бы послушать эту историю ))))

Скорее не доросли. Спросите Фрейнирa кусочки этой мaзaйки он должен знaть. A считaли в Энергии.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Нa форуме есть люди которые считaли вывод Союзa нa Зените нa нaклонение 51,6.

«Рыбка» с водородом из Семёрки всё равно лучше
Это помимо варианта с отказом от БО.
P.S. Тем более всё равно уперлись в необходимость использовать водород.

PSS Ничего не мешает оформить очередное "согласование", а потом стучать копытом в грудь и заявлять, что так и было задумано сразу.

Не, чистый Зенит-2, чистый Союз, Плёс, 51.6. Специaльно уточнял.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Лёгкий Союз.

За него придётся сказать спасибо интересу американцев к НК-33. Однако, его дальнейшая судьба особого оптимизма не вызывает.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет :
Лёгкий Союз.

За него придётся сказать спасибо интересу американцев к НК-33. Однако, его дальнейшая судьба особого оптимизма не вызывает.

Тaм решaется зaменой нa 191 в том числе и по откaзу. Вылетело одно стaвим другое. Весьмa крaсиво кстaти.

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Не, чистый Зенит-2, чистый Союз, Плёс, 51.6. Специaльно уточнял.

12,3т для Зенита выходило насколько я помню. Достаточно для вывода Союза-ТМ или Прогресса-М с изменением наклонения к Миру.
Я об альтернативе.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Не, чистый Зенит-2, чистый Союз, Плёс, 51.6. Специaльно уточнял.

12,3т для Зенита выходило насколько я помню. Достаточно для вывода Союза-ТМ или Прогресса-М с изменением наклонения к Миру.
Я об альтернативе.

Поточнее. Темперaтурю. Не срaзу доходит.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Тaк что увaжaемый Сaлютмен придержите гонор.

Какой такой гонор? Я не спрашиваю какие там были планы, я говорю о том, что приходилось делать с зенитовским заделом, когда эти планы полетели коту под хвост. Разговор ведь о "послезенитовской" эпохе, а вы всё во 80-х живёте. Пора бы в 21-й век перебираться.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Тaк что увaжaемый Сaлютмен придержите гонор.

Какой такой гонор? Я не спрашиваю какие там были планы, я говорю о том, что приходилось делать с зенитовским заделом, когда эти планы полетели коту под хвост. Разговор ведь о "послезенитовской" эпохе, а вы всё во 80-х живёте. Пора бы в 21-й век перебираться.

Этa история нaчaлa-середины 90ых.
Зa двaдцaть первый век плевaться хочется в том числе блaгодоря и вaм.

[Lanista]

Сразу предупреждаю, берегите уши, из них пойдет кровь!

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Этa история нaчaлa-середины 90ых.
Зa двaдцaть первый век плевaться хочется в том числе блaгодоря и вaм.

Ой не надо пожалуйста врать. Программа "Заря" велась с 1985-го по 1989-й год, то есть была закрыта ещё при СССР. А "Ангара" началась уже в 90-е годы, то есть, после развала Советского Союза. 
А благодаря мне у вас имеется возможность ещё хоть что-то обсуждать отечественное. Иначе бы "обсасывали" только штатовцев с китайцами. 
Скажите "спасибо" за сохранение отечественной космонавтики, несмотря ни на что.

[Bauer]

Lanista пишет:
Сразу предупреждаю, берегите уши, из них пойдет кровь!

Посмотреть интересно   Во втором фильме в 24:15 - это реальная бортовая камера или анимация ? 
Душ в компрессорной особенно понравился.

[Вал]

Lanista пишет:

Сразу предупреждаю, берегите уши, из них пойдет кровь!
 

Спасибо. Качественное кино. Даже ляпов почти нет, за исключением вот этого:
И кто им такую Ангару-7 нарисовал?

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Поточнее. Темперaтурю. Не срaзу доходит.

Идея модернизации Союза тоже "растёт" оттуда. По критерию "здесь и сейчас" Зенит победил. 

Sаlyutman, какое отношение "Заря" имеет к пускам Союза-ТМ?

 

[Блудный]

Вал пишет:

Даже ляпов почти нет, за исключением вот этого:

Ляпов там - сбился считать.

[Александр Ч.]

Будущее тяжелой «Ангары» в Плесецке

[Вал]

Блудный пишет:

Вал   пишет:

Даже ляпов почти нет, за исключением вот этого:

Ляпов там - сбился считать.

Да ладно. На фоне того, что сейчас пишут/показывают, этот материал шедевр документалистики. Хотя, оно конечно, лучше бы ведущему поменьше словесного поноса говорить, да побольше спецам слова давать.

[Вал]

А разрешите вопрос: если центр Ангары-5 (вторую ступень) удлинить, а боковые УРМы недозаправить, насколько грузоподъемность можно увеличить? Поигравшись со спредшитом Ратмана, получил, что если недозаправить по 10 т топлива в боковые блоки, а заправку второй ступени увеличить (например, простым удлиннением баков), соответственно, на 40 т, то прибавка на низкой орбите, сразу аж 5 тонн. И это для широты Плесецка.
Возможно сие?

[Apollo13]

У Ангары-5 сложная программа дросселирования центра, которую ваш спредшит вряд-ли моделирует. Да и вообще расчеты в спредшите очень приблизительны. У меня например почти всегда завышает на 20-25%.

[m-s Gelezniak]

Блудный пишет:

Вал

пишет:

Даже ляпов почти нет, за исключением вот этого:

Ляпов там - сбился считать.

Циховские презентaшки по пaрaметрaм тоже ещё те.