И опять про Ангару

[Старый]

Фигасе, Новая газета нашла наследников Королёва... 

[George]

Дмитрий В. пишет:
 4 ББ,

РП падения боковых УРМов "А5" с Восточного примерно в районе падения второй ступени "С-2", то есть, целыми они до Земли не долетят. ИМХО.

[Bell]

SFN пишет:

Bell пишет:
Сравниваются варианты не нынешней Ангары-5, а 1,5-ступенчатой А-5П.

А что будет с полями падений? Последние три варианта с "двуступенчатым" отделением боковых УРМов.

Это уже потребует 3 варианта ХО - без переливных магистралей, с переливными вбок, с приемными с 4-х сторон. Но требуется дополнительная зона падения (далеко не факт, что в море) и прибавка ПН совсем небольшая. Т.е. выгода копеечная.

[Вал]

SFN пишет:

Bell пишет:
Сравниваются варианты не нынешней Ангары-5, а 1,5-ступенчатой А-5П.

А что будет с полями падений? Последние три варианта с "двуступенчатым" отделением боковых УРМов.

Есть еще вариант с недозаправкой боковых блоков. Минус процентов по пять с каждого блока - плюс тонн двадцать пять к третьей ступени :oops:

[Павел73]

Э, правильно ли я понимаю, что на этой картинке показана двухступенчатая А-5 с различными вариантами перелива топлива из ББ в ЦБ (которые представляют собой модификации УРМ-1)?

[Bell]

George пишет:

Дмитрий В. пишет:
 4 ББ,

РП падения боковых УРМов "А5" с Восточного примерно в районе падения второй ступени "С-2", то есть, целыми они до Земли не долетят. ИМХО.

ага, примерно, на том же земном шаре. 1 км/с им не хватит до РП второй ступени семерки.

[Bell]

Старый пишет:
Фигасе, Новая газета нашла наследников Королёва...

Эти наследят...

[George]

Bell пишет:
. 1 км/с им не хватит до РП второй ступени семерки.

Тем не менее, РП УРМ-1 находятся недалеко от РН второй ступени "С-2". К сожалению, у меня нет циклограммы полета "А5", но если схема верна, то УРМ-1 целыми до Земли не долетают.

[Bell]

При макс. скорости 3,5 км/с? Прекрасно долетят.

[Bell]

George пишет:
 К сожалению, у меня нет циклограммы полета "А5", но если схема верна, то УРМ-1 целыми до Земли не долетают.

А куда должен падать центральный УРМ-1?  

[George]

Bell пишет:
При макс. скорости 3,5 км/с? Прекрасно долетят.

Возможно, что вы правы.

[George]

Bell пишет:
А куда должен падать центральный УРМ-1?

Если я правильно помню, в Охотское море. А вот он точно вернется в виде обломков.

[Mark]

Павел73 пишет:
Э, правильно ли я понимаю, что на этой картинке показана двухступенчатая А-5 с различными вариантами перелива топлива из ББ в ЦБ (которые представляют собой модификации УРМ-1)?

Роскосмос и ПКТ
 
В форуме есть письмо от Роскосмоса на вопросы Михальчука. Роскосмос пишет:

1- Из за сложности разработки первый пуск МРКН будет после 2030 года.
2- Перелив топлива уменьшает надежность носителя и не будет (наверно не так быстро? ).

3- Falcon Heavy будет с переливом, ПН около 54 тонн, без перелива на около 45 тонн.

По заявлению компании, РН Falcon Heavy станет первой в истории ракетой с перекачкой топлива боковых блоков [первой ступени] в центральный, что позволит сохранить больше топлива в центральном блоке после отделения израсходовавших топливо боковых блоков. В результате такого режима Falcon Heavy достигает характеристик, сопоставимых с трехступенчатыми ракетами. Для полезных нагрузок ниже 45,4 тонн данный режим не потребуется и при необходимости может быть отключен.

[Bell]

George пишет:

Bell пишет:
При макс. скорости 3,5 км/с? Прекрасно долетят.

Возможно, что вы правы.

Ок, мучить не буду, расскажу как на самом деле.
Одно из обещаний хруников по поводу замечательности Ангары было то, что поля падения этой 2,5-ступенчатой РН при запусках с Плесецка будут такие же, как у 2,5-ступенчатого Союза. Соответственно, боковые УРМы якобы будут падать в РП морковок, а центральный - в РП блока А. Когда дело дошло до реальных расчетов, то получилось, что точно так не получается, распределение ХС по ступеням не совсем такое, УРМы улетают дальше в обоих случаях. Но прокукарекать успели и пришлось сводить концы с концами путем мухлежа с траекторией выведения. Выйти на обещания какбэ получилось, но ценой дополнительных потерь на неоптимальности траектории. Такие дела.

[Bell]

Если я где-то попутал, френир поправит.

[freinir]

Bell пишет:
Если я где-то попутал, френир поправит.

А я то чего?

[Bell]

freinir пишет:

Bell пишет:
Если я где-то попутал, френир поправит.

А я то чего?

Куда там нынче падают УРМы с Плесецка?

[freinir]

Bell пишет:

freinir пишет:

Bell пишет:
Если я где-то попутал, френир поправит.

А я то чего?

Куда там нынче падают УРМы с Плесецка?

Туда-же, куда и всегда... точно не помню.

[Mark]

Bell пишет:

freinir пишет:

Bell пишет:
Если я где-то попутал, френир поправит.

А я то чего?

Куда там нынче падают УРМы с Плесецка?

Да, в  России около 100 районов падения ступеней ракет, если я прав. Про Плесецк пишут:

Некоторые районы Магаданской области входят в зону падения отделяющихся частей ракет и ракет-носителей после запусков с космодромов Плесецк и Восточный.

Пресс-служба Главного управления МЧС по региону со ссылкой на Роскосмос сообщает в пятницу, что в 2014 году отработанные ступени ракет-носителей, запущенных с космодрома Плесецк в Архангельской области, могут упасть в Омсукчанском и Северо-Эвенском районах Магаданской области.

http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=482121
http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=437425&sec=1671

[Дмитрий В.]

Bell пишет:
На трехступе - 16-17%

13-14