И опять про Ангару

[Старый]

Вован пишет:
А куда девать команду КЛЮЧ НА СТАРТ?

К стартовому столу выбегает из бункера техник, бросает на старт ключ 17х19 и бегом обратно в бункер.

[vekazak]

m-s Gelezniak пишет:

ВАЙ-ФАЙ

ВСОТР

[m-s Gelezniak]

vekazak пишет:

m-s Gelezniak пишет:

ВАЙ-ФАЙ

ВСОТР

Иначе бы не поняли.

[Вован]

Старый пишет:

Вован пишет:
А куда девать команду КЛЮЧ НА СТАРТ?

К стартовому столу выбегает из бункера техник, бросает на старт ключ 17х19 и бегом обратно в бункер.

Для надежности надо троих.

[Петр Зайцев]

Блудный пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Ввести стандарт по интерфейсам систем заправки и связям РН-Земля, Борт-Земля.

Я давно уже не понимаю необходимости наличия кабельных соединений "Земля-Борт/РН".

Заправка, электропитание неизбежны. А остальное зачем?

Мы в данном случае про ПН говорим или РН?

На Фальконе две пары RS-422 и 1 ехернет или что-то вроде того, судя по руководству пользователя. Стандартнее не придумаешь. На КП в кубе пользователя заказчик подключает свой лаптоп и готово.

Что касается радио, так ведь замучаешься с помехами. Да и мало ли что, к кому не приходила жена с залобами, что дескать вай-фай чо то не пашет?

[Петр Зайцев]

Bell пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Года два назад в отношении Союза 2-3 (5 НК-33), я упоминал такую возможность. При провале А-5 использовать СК под Союз.
- Ввести стандарт по интерфейсам систем заправки и связям РН-Земля, Борт-Земля. В этом кстати есть кое какие подвижки.

Блок Я - и все дела...

А верхние ступени как? Все через гартоты и потом вес этих трубопроводов тащить до отделения?

[Seerndv]

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
А демпферный самолёт им не нужен?

Демпферный дирижабль будет гораздо дешевле и эффективнее.

- да, это более Старый подход

[Блудный]

Вован пишет:
А куда девать команду КЛЮЧ НА СТАРТ?

Поступить как с БРУК (Большой ритуальной универсальной кнопкой). Которой сейчас запускают объекты от булочной до электростанций.

[Блудный]

Петр Зайцев пишет:
Мы в данном случае про ПН говорим или РН?

Я про все связи говорю. Про остальных - не знаю.

Что касается радио, так ведь замучаешься с помехами. Да и мало ли что, к кому не приходила жена с залобами, что дескать вай-фай чо то не пашет?

Управление по радиоканалу монстрячили ещё в 50-е и помех не боялись. Сейчас - тем более. Готовые гражданские решения применять никто не предлагает, но цифровая беспроводная связь сейчас таки "на уровне". В конце-концов обмен на старте с неподвижным изделием более щадящая задача, чем с изделием на выведении.

Вот поэтому я и не пойму - почему в полёте без проводов обходимся, а на старте без них - никак.

[Штуцер]

Не все ракеты обходятся в полете без проводов.  
Так что в общем директивном подходе необходимости нет.

[АниКей]

«Ангару» запустили
 http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/9316-angaru-zapustili-v-plesetsk
в Плесецк     

[m-s Gelezniak]

Петр Зайцев пишет:

Bell пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Года два назад в отношении Союза 2-3 (5 НК-33), я упоминал такую возможность. При провале А-5 использовать СК под Союз.
- Ввести стандарт по интерфейсам систем заправки и связям РН-Земля, Борт-Земля. В этом кстати есть кое какие подвижки.

Блок Я - и все дела...

А верхние ступени как? Все через гартоты и потом вес этих трубопроводов тащить до отделения?

Это критично для мелких носителей.

[m-s Gelezniak]

АниКей пишет:

«Ангару» запустили
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/9316-angaru-zapustili-v-plesetsk
в Плесецк    

Мельчи не мельчи, а тему ждёт судьба темы ФГ.

[Дмитрий В.]

Петр Зайцев пишет:

А верхние ступени как? Все через гартоты и потом вес этих трубопроводов тащить до отделения?

Есть вариант сбрасываемой КЗМ, типа как на Р-9 или на "Ушастой Ангаре".

[G.K.]

Дмитрий В. пишет:
Есть вариант сбрасываемой КЗМ, типа как на Р-9 или на "Ушастой Ангаре".

Это будет интересно...

[Штуцер]

Построение фразы в "Звездочке" мне лично непонятно:

Несмотря на два неудачных запуска южнокорейская ракета, первая ступень которой разработана в ГКНПЦ им. М.В. Хруничева на базе модуля УРМ-1, отработала без замечаний.

[SFN]

Автор грамматически ошибся в согласованиях  в мыслях у него было:
Несмотря на два неудачных запуска южнокорейской ракеты, ее первая ступень, разработанная в ГКНПЦ им. М.В. Хруничева на базе модуля УРМ-1, отработала без замечаний.

[Штуцер]

...трижды.

Вот теперь общими усилиями фраза приобрела правильный вид.
Назло недоброжелателям.  

[Большой]

Ну и где?

 

Предмет контракта

Создание космического ракетного комплекса тяжелого класса на космодроме «Восточный» в части разработки эскизного проекта.

Шифр: ОКР «Амур».

Начальная (максимальная) цена контракта: 10 000 000 руб.

Сроки выполнения контракта: сентябрь 2012 г. – 31 мая 2013 г.

[Дмитрий В.]

Большой пишет:
Ну и где?

 

Предмет контракта Создание космического ракетного комплекса тяжелого класса на космодроме «Восточный» в части разработки эскизного проекта. Шифр: ОКР «Амур». Начальная (максимальная) цена контракта: 10 000 000 руб. Сроки выполнения контракта: сентябрь 2012 г. – 31 мая 2013 г.

Ты хочешь увидеть что-то новое?     Но, по словам Ю.Бахвалова, "можно однозначно сказать, что на Восточном будет применяться пятая «Ангара» в том виде, в котором она будет использоваться в Плесецке".