И опять про Ангару

[SFN]

По планам три первых пуска отработочных ПТК будут с Байконура.

[Sаlyutman]

Так ясен пень, что лунные полёты предполагаются на А7 с межорбитальным буксиром на базе КВТК. Чего Лопота воду мутит?

[SFN]

Речь вообще не про Ангару, а про отработку капсулы нового КК. типа EFT-1

[Павел73]

Sаlyutman пишет:
Так ясен пень, что лунные полёты предполагаются на А7 с межорбитальным буксиром на базе КВТК. Чего Лопота воду мутит?

Подготавливает общественность к появлению А7!  


Нет, действительно, на каком серьёзе они предполагаются? Каковы шансы у А7?

[Sаlyutman]

Так выкладывали на форуме материал по семейству РБ на базе КВТК, там ясно вроде написано и нарисовано и про А7, и про Луну... Но в любом случае, это дело не ближайших 3-5 лет... Но и актуальность задачи тоже не сегодняшнего дня...

[Ярослав]

Дмитрий В. пишет:

Ярослав пишет:
ну почему же - первый ушастый вариант предложен для зенита, и никто не говорит "ужас-ужас" )))

А когда? И где картинки?

Пока только на словах, Вам лучше знать ))

[Большой]

Sаlyutman пишет:
Так ясен пень, что лунные полёты предполагаются на А7 с межорбитальным буксиром на базе КВТК. Чего Лопота воду мутит?

Он давно мутит. Хочет замутить Содружество на основе Зенита с ПН 64 тн с последующим наращиванием до 75 т. Тогда однопуск, в отличии от А-7. М кроме того в А-7 надо восстанавливать водородные технологии и РД0120. А для Содружества двигатели имеются в наличии. А 1-й пуск ВА ПТК с блоком ДМ на Зените и отработка входа ВА со 2-й кс. ИМХО.

[Sаlyutman]

Обломается, к бабке не ходи.

[Большой]

Sаlyutman пишет:
Обломается, к бабке не ходи.

Из А-7 перспективным несомненно является РД0120, а из Содружества УРМ на базе Зенита. Поэтому надо объединяться

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

Sаlyutman пишет:
Обломается, к бабке не ходи.

Из А-7 перспективным несомненно является РД0120, а из Содружества УРМ на базе Зенита. Поэтому надо объединяться

Неуживутся... .

[Sаlyutman]

Так А7 практически новая ракета получится. От нынешних УРМов почтии ничего не останется.

[Дмитрий В.]

Ярослав пишет:

Дмитрий В. пишет:

Ярослав пишет:
ну почему же - первый ушастый вариант предложен для зенита, и никто не говорит "ужас-ужас" )))

А когда? И где картинки?

Пока только на словах, Вам лучше знать ))

Днепровцы рассказывали о проработке варианта с двумя, емнип, подвесными дополнительными (несбрасываемыми) баками. Да и на форуме этот вариант обсуждался неоднократно. Вот и вся информация.

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:

Sаlyutman пишет:
Обломается, к бабке не ходи.

Из А-7 перспективным несомненно является РД0120, а из Содружества УРМ на базе Зенита. Поэтому надо объединяться

Неуживутся... .

Цитата: "Затем на Научно-техническом совете агентства выберем и определим тот вариант, который действительно будет отвечать потребностям. Но это может быть ни один из трех предлагаемых вариантов. Возможно, что мы выберем самое лучшее у каждого из трех проектов, и в зависимости от этого будет определено головное предприятие и его кооперация. Это проект очень дорогой, и нельзя, чтобы им занималась только кооперация Центра Хруничева или только кооперация «ЦСКБ – Прогресс». Это задача 2013 г.
 
В 2014 г. мы сделаем эскизный проект, а в Федеральной космической программе на 2016 – 2020 годы определим, опять-таки с учетом грузопотока и массы полезного груза, сроки создания этой ракеты."  Скоро узнаем.

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:

Sаlyutman пишет:
Обломается, к бабке не ходи.

Из А-7 перспективным несомненно является РД0120, а из Содружества УРМ на базе Зенита. Поэтому надо объединяться

Неуживутся... .

Цитата: "Затем на Научно-техническом совете агентства выберем и определим тот вариант, который действительно будет отвечать потребностям. Но это может быть ни один из трех предлагаемых вариантов. Возможно, что мы выберем самое лучшее у каждого из трех проектов, и в зависимости от этого будет определено головное предприятие и его кооперация . Это проект очень дорогой, и нельзя, чтобы им занималась только кооперация Центра Хруничева или только кооперация «ЦСКБ – Прогресс». Это задача 2013 г.

В 2014 г. мы сделаем эскизный проект, а в Федеральной космической программе на 2016 – 2020 годы определим, опять-таки с учетом грузопотока и массы полезного груза, сроки создания этой ракеты." Скоро узнаем.

Это уже не первая попытка...
Впрочем, я буду рад ошибиться.

[Ярослав]

Дмитрий В. пишет:
Днепровцы рассказывали о проработке варианта с двумя, емнип, подвесными дополнительными (несбрасываемыми) баками. Да и на форуме этот вариант обсуждался неоднократно. Вот и вся информация.

точно, осталось только инсайдера выспросить показать характеристики
кстати, дополнительные баки предполагались и на второй ступени ? уже не помню...

[Александр Ч.]

Большой пишет:
Но это может быть ни один из трех предлагаемых вариантов. Возможно, что мы выберем самое лучшее у каждого из трех проектов, и в зависимости от этого будет определено головное предприятие и его кооперация .

В реальности будут отобраны худшие решения, а компромиссы, на которые придется пойти, только ухудшат проект.

PS Я сейчас в проработке проекта с точно таким же подходом заказчика "В одну телегу впрячь... Коня и трепетную лань".

[Старый]

Выберем наилучший вариант перекройки тришкина кафтана...

[Большой]

Ну вот ещё одно подтверждение того, что работа над супертяжем идёт, и от напряжения не успевают стряхивать пот со лба    

Код Выделить Развернуть

В некоторых случаях нужна не конкуренция, а совместная работа нескольких предприятий отрасли. Я имею в виду создание сверхтяжелого
носителя. Над ним в инициативном порядке работают и РКК «Энергия», и центр имени М. В. Хруничева. Мы также намерены участвовать
 в его создании.
http://www.spacecorp.ru/press/branchnews/item6038.php

[АниКей]

© Фото: пресс-служба ФКП «НИЦ РКП»


МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Роскосмос подтвердил, что рассчитывает осуществить запуск тяжелой ракеты "Ангара" в текущем году, сообщил журналистам заместитель главы космического агентства Виталий Давыдов.
"Мы рассчитываем на этот год", — сказал Давыдов, отвечая на вопрос об ожидаемых сроках запуска ракеты.
Ранее генерал-майор Александр Головко, занимавший должность начальника космодрома "Плесецк", сообщал, что испытания новой ракеты-носителя "Ангара" должны были завершиться в 2012 году. В 2013 году планируется запуск ракеты легкого класса, также войска ВКО готовятся к запуску ракеты тяжелого класса, которая даст возможность в интересах Минобороны выводить на геостационарные орбиты космические аппараты.
Разработка новой ракеты была начата еще в 1995 году. На основе ее базового блока — УРМ (универсальный ракетный модуль) — предполагается создать целое семейство ракет разного класса, которые смогут, в частности, заменить ракету "Протон". Как сообщал ранее разработчик "Ангары" — Центр имени Хруничева — первый пуск ракеты-носителя "Ангара" тяжелого класса запланирован также на 2013 год. http://ria.ru/science/20130328/929642995.html

[Bell]

Роскосмос может рассчитывать на что угодно.