И опять про Ангару

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
У нас небыло бугров с военной приёмкой?

У вас? Не знаю. 

[Антикосмит]

Sаlyutman пишет:
А с "Ангарой" похоже не всё гладко как хотелось. Перевес небольшой обнаружился, а значит выводимая ПН может оказаться меньше, чем до того рассчитывали... А пока "Чапай" думу думает как эту неувязочку исправить...

Завтра во всех таблоидах будет:

"При испытаниях Ангары ее полезная нагрузка упала... в море"

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
У нас небыло бугров с военной приёмкой?

У вас? Не знаю.  

Мне нетрудно переписать фразу. Ну вы и так всё поняли.

[Вован]

Антикосмит пишет:

Sаlyutman пишет:
А с "Ангарой" похоже не всё гладко как хотелось. Перевес небольшой обнаружился, а значит выводимая ПН может оказаться меньше, чем до того рассчитывали... А пока "Чапай" думу думает как эту неувязочку исправить...

Завтра во всех таблоидах будет:

"При испытаниях Ангары ее полезная нагрузка упала... в море"

При объявленных Рогозиным лётных испытаниях Ангары ...

[LRV_75]

Sаlyutman пишет:
Сейчас все заботы по "Бризам" -КМ и -М, "Ангаре-А1.2ПП" и первой "А5". Всё остальное, касаемое "Ангары", в этом году не столь актуально.

Но первый пуск Ангары будет в этом году или уже раздумья?

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
У нас небыло бугров с военной приёмкой?

У вас? Не знаю.    

Мне нетрудно переписать фразу. Ну вы и так всё поняли.

Кстати, я подтверждаю. По KSLV работали без ПЗ и это упрощало работы на некоторых этапах. При этом я остаюсь при мнении, что отсутствие контроля со стороны ВП МО РФ снижает качество разработки и изготовления, но это я про то ПЗ, когда был еще тот энтузиазм

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
но это я про то ПЗ, когда был еще тот энтузиазм

От!
Немножко знаю про нынешнее ПЗ. Правда не в ГКНПЦ. В основном техническая сторона им пох.

[Штуцер]

Вован пишет:
КБТМ, КБОМ уже с 2009 года входят в ЦЭНКИ

Как и их ордена.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Я НЕ антиангаровец. Ей место там куда её планировали.

Определим позиции.
А где? И куда?

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Мне нетрудно переписать фразу. Ну вы и так всё поняли.

Конечно понял.   Просто хотелось отметить для знающих людей, насколько отличаются требования, предъявляемые к коммерческим изделиям и к изделиям, идущим с ВП - небо и Земля. Первые, условно говоря, допускается "делать на коленке" и из того, что найдётся. Со вторыми такой номер не пройдёт - всю душу вынут, прежде, чем примут. Поэтому уровень требований подготовки "Ангары" к ЛКИ значительно выше, чем у КСЛВ. Так что настоящие ЛКИ "Ангары" начнутся только с пуском А1.2ПП.

[Штуцер]

ПП - внушает!  
А 2ПП - вдвое.

[Дмитрий В.]

Штуцер пишет:
ПП - внушает!    
А 2ПП - вдвое.

Ой, главное, чтобы не "ППЦ"

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

Штуцер пишет:
ПП - внушает!
А 2ПП - вдвое.

Ой, главное, чтобы не "ППЦ"

Ну как выяснилось, последнюю букву они озвучивают лишь в особых случаях.
 :|  

[Skykey]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/5db/angara.jpg
Вот так должна выглядеть перспективная Ангара-N на базе N-УРМ-ов

[ааа]

>>> Вот так должна выглядеть перспективная Ангара-N на базе N-УРМ-ов

Стелс-ракета, что ли?
(Картинка пустая).

[m-s Gelezniak]

LRV_75 пишет:

Sаlyutman пишет:
Сейчас все заботы по "Бризам" -КМ и -М, "Ангаре-А1.2ПП" и первой "А5". Всё остальное, касаемое "Ангары", в этом году не столь актуально.

Но первый пуск Ангары будет в этом году или уже раздумья?

Феерверк под ёлочку.

[Skykey]

ааа пишет:
Картинка пустая

Это не ко мне, а к движку форума вопрос (Битрикс-вонючка).

[SFN]

Аплоад на форуме не работает никак. Постить надо на сайты картинок. ифотки радикал имаджешак и т.п.

[Veganin]

Sаlyutman пишет:
А с "Ангарой" похоже не всё гладко как хотелось. Перевес небольшой обнаружился, а значит выводимая ПН может оказаться меньше, чем до того рассчитывали... А пока "Чапай" думу думает как эту неувязочку исправить...

Сразу вспоминается:

— Борис, отдай мне 800 килограммов.

нашлись рационализаторы, которые предлагали перед стартом откачивать земной воздух из всех трубчатых элементов конструкции и на этом заработать сколько-то килограммов полезного груза.

Если военные геостационары будут использовать электрореактивные двигатели (как на Экспресс-АМ5 и 6), то проблем быть не должно.

[Skykey]

SFN пишет:
Аплоад на форуме не работает никак. Постить надо на сайты картинок. ифотки радикал имаджешак и т.п.

Как же не работает, когда вот загрузилось же http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/5db/angara.jpg
Только как эту картинку теперь всавить?