И опять про Ангару

[zeaman]

На сколько я понимаю, если имеется достаточно стабильная закрутка, возможно управление ракетой воздействием (рулевым соплом) только в одной плоскости. Экономия однако.

Stinger?

[zeaman]

alex1664 пишет:
 

На сколько я понимаю, если имеется достаточно стабильная закрутка, возможно управление ракетой воздействием (рулевым соплом) только в одной плоскости. Экономия однако.

Вот тут и можно получить недопустимые угловые скорости.

А у Ангары какая ГСП (или там  страпон?) . Рамки могут сложиться/ лечь на упор, как на 3-степенном кардановом подвесе?

[freinir]

Тут надо разделять два варианта вращения по крену:
1) Случайная составляющая
2) Стабилизация вращением

Начинали мы со случайной составляющей  :wink:

[alex1664]

Тогда уж так:
1. управляемый по крену полет (возможно вращение)
2. не управляемый по крену полет
3. полет с искусственной закруткой, для стабилизации

Случайная составляющая может присутствовать везде.

И вопрос знатокам: У РН есть верх и низ, как у самолета? Внешне не заметно, как у Бури. Но ведь старт Семерки вращали для прицеливания.

[Дмитрий В.]

Тогда уж так:
1. управляемый по крену полет (возможно вращение)
2. не управляемый по крену полет
3. полет с искусственной закруткой, для стабилизации

Случайная составляющая может присутствовать везде.

И вопрос знатокам: У РН есть верх и низ, как у самолета? Внешне не заметно, как у Бури. Но ведь старт Семерки вращали для прицеливания.

Разумеется, есть связная система координат.

[Андрей Суворов]

Разумеется, есть связная система координат.

связанная

[Штуцер]

Так как же быть с Трайдентом?

Управление вектором тяги (УВТ) на активном участке траектории по тангажу и рысканию осуществляется за счет отклонения сопел, а управление по крену на участке работы маршевых двигателей не производится. Накапливающееся за время работы РДТТ отклонение по крену компенсируется в процессе работы двигательной установки головной части.

Значит, не так много накапливается крутящего момента?

[Дмитрий В.]

Так как же быть с Трайдентом?

Управление вектором тяги (УВТ) на активном участке траектории по тангажу и рысканию осуществляется за счет отклонения сопел, а управление по крену на участке работы маршевых двигателей не производится. Накапливающееся за время работы РДТТ отклонение по крену компенсируется в процессе работы двигательной установки головной части.

Значит, не так много накапливается крутящего момента?

У трайдента очень мало источников возмущающих моментов по крену. Пожалуй, лишь несоосность сопла с корпусом РДТТ. При высокой точности изготовления этот момент будет мизерным, и вряд ли Трайдент развивает сколько-нибудь существенные угловые скорости в канале крена.

[alex1664]

Тогда уж так:
1. управляемый по крену полет (возможно вращение)
2. не управляемый по крену полет
3. полет с искусственной закруткой, для стабилизации

Случайная составляющая может присутствовать везде.

И вопрос знатокам: У РН есть верх и низ, как у самолета? Внешне не заметно, как у Бури. Но ведь старт Семерки вращали для прицеливания.

Разумеется, есть связная система координат.

Это Вы так сказали, что нам лирикам непонятно :shock:

Я так понимаю верх и низ есть, но виртуальные. Или там линия на борту рисуется, типа ватерлинии?
А физически аппарат центральносимметричный? Может все же оборудование монтируется верх-низ. В конце концов сверху петли для крана, снизу опоры для установщика. А дальше? Просто слесарь КИП установил рамку маховика кверху ногами и ракета полетела на "спине"?

[Штуцер]

Условно КА делится на плоскости I-III, II-IV, если смотреть вдоль оси.

[Mark]

Рогозин: Экс-глава Центра им. Хруничева будет работать над ракетой «Ангара»[/size]
27 августа 2012

Бывший гендиректор Космического центра имени Хруничева Владимир Нестеров, покинувший пост после неудачных запусков космических аппаратов, останется в отрасли и займется разработкой новых машин, заявил в понедельник вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Думаю, что с учетом тех работ, которые развернуты у нас по комплексу «Ангара», Нестеров, наверное, останется в системе разработки новых машин космических», - сказал он, передает «Интерфакс»

http://vz.ru/news/2012/8/27/595323.print.html

[patchfree]

Рогозин: Экс-глава Центра им. Хруничева будет работать над ракетой «Ангара»[/size]
27 августа 2012

Бывший гендиректор Космического центра имени Хруничева Владимир Нестеров, покинувший пост после неудачных запусков космических аппаратов, останется в отрасли и займется разработкой новых машин, заявил в понедельник вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Думаю, что с учетом тех работ, которые развернуты у нас по комплексу «Ангара», Нестеров, наверное, останется в системе разработки новых машин космических», - сказал он, передает «Интерфакс»

http://vz.ru/news/2012/8/27/595323.print.html

I don't understand: Nesterov will quit Khrunitchev or not?

[Bell]

I don't understand: Nesterov will quit Khrunitchev or not?

It's a Russian Reversal

[Sаlyutman]

Нестеров - конструктор?  :shock: Не смешите.

[patchfree]

Нестеров - конструктор?  :shock: Не смешите.

Yes, Nesterov "General Designer" and a new man for the position of "General Director", following the idea to sparate administrative tasks and engineering tasks...

[Sаlyutman]

Нестеров чиновник прежде всего, менеджер в лучшем случае, но не конструктор.

[freinir]

Нестеров чиновник прежде всего, менеджер в лучшем случае, но не конструктор.

Ну Бахвалов тоже не сильный специалист  :wink:

[Sаlyutman]

Нестеров чиновник прежде всего, менеджер в лучшем случае, но не конструктор.

Ну Бахвалов тоже не сильный специалист  :wink:

Так кто с этим  спорит?  :wink:

[freinir]

Нестеров чиновник прежде всего, менеджер в лучшем случае, но не конструктор.

Ну Бахвалов тоже не сильный специалист  :wink:

Так кто с этим  спорит?  :wink:

Ну вот и побарабану кто будет Генеральным Конструктором. Достойных в КБ "Салют" нет, в центре есть один-два человека, но они не в фаворе.

[LRV_75]

I don't understand: Nesterov will quit Khrunitchev or not?

Do you believe in Russia?  :wink: