И опять про Ангару

[Штуцер]

Но всаёт вопрос нормирования этой нагрузки и удержания в этой норме.

Какие силы могут вызвать вращение по крену?

[freinir]

Но всаёт вопрос нормирования этой нагрузки и удержания в этой норме.

Какие силы могут вызвать вращение по крену?

Это правильный вопрос  :wink:

[m-s Gelezniak]

Но всаёт вопрос нормирования этой нагрузки и удержания в этой норме.

Какие силы могут вызвать вращение по крену?

Это правильный вопрос  :wink:

ТНА подойдет?

[Штуцер]

ТНА будет скорее стабилизировать, а запускается он когда изделие еще на столе. Или Вы имеете ввиду гироскопический эффект?
Хотя... А на Ангаре ТНА вертикльно, горизонтально, наклонно установлен?


...почти вертикально. :roll:

[m-s Gelezniak]

ТНА будет скорее стабилизировать, а запускается он когда изделие еще на столе. Или Вы имеете ввиду гироскопический эффект?
Хотя... А на Ангаре ТНА вертикльно, горизонтально, наклонно установлен?

Теоретики. А смена режима в полете.
Но это не всё. Добавлю допускную неравномерность истечения газа из сопла и его температурную деформацию.
При попытке учета всего этого, эту идею обычно брасают и возвращаются к управлению но крену.

[Штуцер]

Изменение режима - это да.

[m-s Gelezniak]

Изменение режима - это да.

Причем без всякого сарказма. Меняются не только обороты но и расход.

[Дмитрий В.]

Но всаёт вопрос нормирования этой нагрузки и удержания в этой норме.

Какие силы могут вызвать вращение по крену?

Аэродинамические. Несимметричный обдув не осесимметричного тела (2 лопасти стабилизаторов, гаргроты + внешняя магистраль "О").

[m-s Gelezniak]

Но всаёт вопрос нормирования этой нагрузки и удержания в этой норме.

Какие силы могут вызвать вращение по крену?

Аэродинамические. Несимметричный обдув не осесимметричного тела (2 лопасти стабилизаторов, гаргроты + внешняя магистраль "О").

А это я даже перечислять не стал.
Ещё и "веселье" со сбросом створок обтекателя.

[Штуцер]

Да нет, я со всем сказанным согласен. Но уж створки то какой крутящий момент дадут?

[m-s Gelezniak]

Да нет, я со всем сказанным согласен. Но уж створки то какой крутящий момент дадут?

А их скидывать придётся на вращающейся, неизвестно в какую сторону, ступени.

[Штуцер]

Вращение улучшит сброс. :wink:

[m-s Gelezniak]

Вращение улучшит сброс. :wink:

А если его не будет. То есть придётся городить комбинацию учитывающую и то и то.

[zeaman]

Отличный вопрос для 778-й страницы топика.
 

Раз пошла такая пьянка, можно я тоже глупый вопрос задам?
Чем Ангара-1 управляется по крену?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=408764#408764

Вообще, по большому счету, нужно ли на первой ступени управление по крену? :wink: Достаточно того, что СУ будет учитывать величину крена в каждый момент времени?

Falcon-9 - первый запуск.(см первые секунды полета, когда управление по крены было выкл.)

[freinir]

Отличный вопрос для 778-й страницы топика.
 

Раз пошла такая пьянка, можно я тоже глупый вопрос задам?
Чем Ангара-1 управляется по крену?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=408764#408764

Вообще, по большому счету, нужно ли на первой ступени управление по крену? :wink: Достаточно того, что СУ будет учитывать величину крена в каждый момент времени?

Falcon-9 - первый запуск.(см первые секунды полета, когда управление по крены было выкл.)

Ну там вообщето были незатухающие колебания

[alex1664]

На сколько я понимаю, если имеется достаточно стабильная закрутка, возможно управление ракетой воздействием (рулевым соплом) только в одной плоскости. Экономия однако.

[Штуцер]

На сколько я понимаю, если имеется достаточно стабильная закрутка, возможно управление ракетой воздействием (рулевым соплом) только в одной плоскости. Экономия однако.

Вот тут и можно получить недопустимые угловые скорости.

[Старый]

Трайдент не управляется по крену. И ничего, летает.
А чем управляется МХ и РН на её базе?

[alex1664]

На сколько я понимаю, если имеется достаточно стабильная закрутка, возможно управление ракетой воздействием (рулевым соплом) только в одной плоскости. Экономия однако.

Вот тут и можно получить недопустимые угловые скорости.

Что то вроде из птурс так летает. Но там понятно допустимы перегрузки, из пушки некоторыми стреляют.
Управляемая снайперская пуля по тому же алгоритму разрабатывалась.
Закрутка достаточно стабильная, или наклоном сопел, или нарезами ствола.
И внутри ничего не булькает. Для жидкотопливных очевидны проблемы со стабильностью масс и подачей топлива

[мастер_лукьянов]

А чем управляется МХ и РН на её базе?

Для управления по крену у МХ  автономный газогенератор на 2-й  ступени. на участках 1 и 3 ступени - по крену не управляется