И опять про Ангару

[Ded]

Так я и не говорю, что это перевод.

Возможно, я неправильно понял вторую и третью строку из Вашего поста, который цитировал.

Но английское прочтение прямой транскрипции А1.2РР выглядит двусмысленно.

[Sаlyutman]

Так я и не говорю, что это перевод.

Возможно, я неправильно понял вторую и третью строку из Вашего поста, который цитировал.

Но английское прочтение прямой транскрипции А1.2РР выглядит двусмысленно.

А нам РР на это.  :wink:

[Ded]

Так я и не говорю, что это перевод.

Возможно, я неправильно понял вторую и третью строку из Вашего поста, который цитировал.

Но английское прочтение прямой транскрипции А1.2РР выглядит двусмысленно.

А нам РР на это.  :wink:

Согласен по сути.

[Старый]

Но английское прочтение прямой транскрипции А1.2РР выглядит двусмысленно.

А в чём неприличность?

[m-s Gelezniak]

Но английское прочтение прямой транскрипции А1.2РР выглядит двусмысленно.

А в чём неприличность?

Аналог: "Полное Пианино".
Хтя бы Первой Ласточкой назвали бы.
"Как вы бочку назавёте так она и полетит"(С) Я (злой) :twisted: .

[Старый]

Аналог: "Полное Пианино".

Опять ничего не понял.
 В смысле "пи-пи" вызывает ассоциацию с Брюсселем?

[Штуцер]

Аналог: "Полное Пианино".

Опять ничего не понял.
 

А если в такой транскрипции? FULL 3,14ZDEC

[Sаlyutman]

Кстати, раз уж речь пошла об абревиатурах и их прочтениях в разных языках, то стоит вспомнить хотя бы CIA, на русском звучащем как ЦРУ. Да и с USSR англоговорящие не заморачиваются, хотя если следовать правилам, то должно быть SSSR.
Ну а если быть дотошным до конца, то абревиатура должна оставаться в оригинальном написании. В нашем случае как Angara А1.2ПП.

[Штуцер]

Angara А1.2ПП.

Таких букв на английской клаве просто нет.

[Frontm]

Получается надо назначать Петрика и Партола, тогда ПП полетит

[Sаlyutman]

Тогда уж как у Гоблина - Полный ''П''.

[Sаlyutman]

Angara А1.2ПП.

Таких букв на английской клаве просто нет.

Бедные, несчастные люди.

[Димитър]

Интерфакс-АВН
"Первые пуски ракет-носителей легкого класса "Ангара-1.2 ПП" и тяжелого класса "Ангара-5" запланированы на 2013 год.

Верить, не верить???
Anik в теме "План российских космических запусков" Ангару не включил ни в 2013 году, ни в 2014 или 2015.  :twisted:

[Salo]

Ангара 1.2 ПП это суборбитальный пуск. :wink:

[m-s Gelezniak]

Ангара 1.2 ПП это суборбитальный пуск. :wink:

Аа-а, ПолуПуск...

[Salo]

Интерфакс-АВН
"Первые пуски ракет-носителей легкого класса "Ангара-1.2 ПП" и тяжелого класса "Ангара-5" запланированы на 2013 год.

Верить, не верить???
Anik в теме "План российских космических запусков" Ангару не включил ни в 2013 году, ни в 2014 или 2015.  :twisted:

2014
ПО – ПО – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1

[Новый]

Не верьте Анику, верьте Хрунику:

Первые пуски ракет-носителей легкого класса "Ангара-1.2 ПП" и тяжелого класса "Ангара-5" запланированы на 2013 год.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2578
 :lol:

[Bell]

А каков срок сдачи СК?

[SpaceR]

Что касаемо времени начала дросселирования, то 30 или 47 с - небольшая разница с точки зрения Мпг.

Не, по-моему дополнительные 7,5 т топлива на 2-й ступени - это дофига. 500 кг ПН на ЛЕО.

Сдвиг начала дросселирования на 17 сек вперед ведет к росту массы ПГ на 100 кг

А вот это как раз они самые и проявились. :wink:
Те самые (столь горячо любимые) гравитационные потери.

[X]

В Плесецк отправлен габаритно-заправочный макет. вопрос: Хруники в 2013 полетят?