И опять про Ангару

[Александр Ч.]

Углы посмотри ;-)

[Дмитрий В.]

И что-то у тебя на 53-й секунде лобовое внезапно подскакивает на треть. Странно.

Я уж раз сто объяснял :lol: У Ратмана атмосфера была смоделирована неверно. Я сначала сменил ее на экспоненциальную модель, а потом, начиная с высоты 5 км, ввел поправочный коэффициент 1,3, чтобы как-то приблизиться к СА-81.

[Mark]

Центр им. Хруничева соберет новую ракету-носитель[/size]
16 августа 2012

Проблема стабильного финансирования работ по созданию ракет-носителей семейства «Ангара» решена, первый запуск ракеты запланирован на 2013 год, сообщили в пресс-службе Центра им. Хруничева.

http://vz.ru/news/2012/8/16/593725.print.html

[LRV_75]

Центр им. Хруничева соберет новую ракету-носитель[/size]
16 августа 2012

Проблема стабильного финансирования работ по созданию ракет-носителей семейства «Ангара» решена, первый запуск ракеты запланирован на 2013 год, сообщили в пресс-службе Центра им. Хруничева.

http://vz.ru/news/2012/8/16/593725.print.html

Забавное совпадение. Проблема стабильного финансирования решилась сразу после увольнения Нестерова

[Salo]

http://www.militarynews.ru/fcl_l/news.asp?id=294367

16.08.2012 | Интерфакс-АВН

Первые пуски ракеты космического назначения "Ангара" состоятся в 2013 году, сообщает пресс-служба ГКНПЦ имени М.В.Хруничева.[/size]

"Первые пуски ракет-носителей легкого класса "Ангара-1.2 ПП" и тяжелого класса "Ангара-5" запланированы на 2013 год. Срок готовности ракеты-носителя легкого класса к отправке на космодром Плесецк - декабрь 2012 года", - говорится в сообщении, размещенном на сайте центра имени Хруничева.

В нем отмечается, что тяжелую "ракету "Ангара-5" в этом году должны уже сделать примерно на 60%".

"В начале второго квартала 2013 года она уже должна быть на космодроме Плесецк, чтобы в четвертом квартале состоялся запуск", - говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, в последние годы "удалось решить проблему стабильного финансирования работ по созданию ракет-носителей семейства "Ангара", что должно позволить осуществить первый пуск этой ракеты в 2013 году".

"Проведен комплекс необходимых "холодных" и огневых испытаний всех ступеней ракеты-носителя "Ангара", в результате которых полностью подтверждена их работоспособность. Более того, первая ступень фактически прошла "боевое крещение" в результате двух пусков корейской ракеты-носителя KSLV. Стендовое изделие для отработки стартового и наземного комплекса КРК "Ангара" уже находится на космодроме Плесецк", - говорится в сообщении.

В нем отмечается, что ГКНПЦ имени М.В.Хруничева поручено с привлечением кооперации разработать в рамках опытно-конструкторских работ и представить в Роскосмос, ЦНИИМаш и Минобороны России техническое предложение по вариантам кислородно-водородного блока для ракеты-носителя "Ангара-А5"[/size].

[Дмитрий Инфан]

Хорошая новость. Если не случится конец света, то 31 декабря будет повод поднять бокал за "Ангару".

[Ну-и-ну]

Название "Ангара - 1.2 ПП" кроет Phobos-Grunt, как бык овцу.

[Sаlyutman]

Сейчас активно идут работы со второй ступенью штатной "Ангары А1.2"

[Anatoly Zak]

Название "Ангара - 1.2 ПП" кроет Phobos-Grunt, как бык овцу.

Тут я должен согласиться, что по-русски, что по-английски, одинаково неприлично. :oops:

[Sаlyutman]

Название "Ангара - 1.2 ПП" кроет Phobos-Grunt, как бык овцу.

Тут я должен согласиться, что по-русски, что по-английски, одинаково неприлично. :oops:

По-английски правильнее писать Angara A1.2FF (first flight).

[Anatoly Zak]

Название "Ангара - 1.2 ПП" кроет Phobos-Grunt, как бык овцу.

Тут я должен согласиться, что по-русски, что по-английски, одинаково неприлично. :oops:

По-английски правильнее писать Angara A1.2FF (first flight).

Не совсем. Английский имеет такое же правило как и русский: иностранные имена собственные транслитерируются, а не переводятся. Отсюда мы говорим: "Спейс Шаттл" а не "Космический Челнок".

[Sаlyutman]

Я имею ввиду не грамматику, а смысловую нагрузку.
К тому же бывают и исключения, например, наши баллистические ракеты индексируются как SS.
Например, SS-19 Stilleto, хотя на самом деле это РС-18.  :wink:

[LRV_75]

Название "Ангара - 1.2 ПП" кроет Phobos-Grunt, как бык овцу.

Ангара - 1.2 (секунды)[/size] Полет Положительный  

[Bell]

Полет Положительный  

В смысле горизонтальный?

[LRV_75]

Полет Положительный  

В смысле горизонтальный?

При горизонтальном полете за бугор не улетишь  

[m-s Gelezniak]

Полет Положительный  

В смысле горизонтальный?

При горизонтальном полете за бугор не улетишь  

Свайное поле не позволит?

[LRV_75]

Полет Положительный  

В смысле горизонтальный?

При горизонтальном полете за бугор не улетишь  

Свайное поле не позволит?

Отсутствие вертикальной составляющей вектора полета  
Бугор ведь как то надо перелететь  

[m-s Gelezniak]

Полет Положительный  

В смысле горизонтальный?

При горизонтальном полете за бугор не улетишь  

Свайное поле не позволит?

Отсутствие вертикальной составляющей вектора полета  
Бугор ведь как то надо перелететь  

Его можно переползти!
Тебе саксаул не нашептывал про ползающие, упавшие ракеты? :wink:

[Ded]

Я имею ввиду не грамматику, а смысловую нагрузку.
К тому же бывают и исключения, например, наши баллистические ракеты индексируются как SS.
Например, SS-19 Stilleto, хотя на самом деле это РС-18.  :wink:

Это не перевод, а внутренне обзначение США и НАТО. Мы как всегда лихо подражаем (особенно в названиях). Кстати, у нас "Молодец", а там "Скальпель"...

Можно наийти перевод назнаний РН "Союз", "Рокот"?

[Sаlyutman]

Так я и не говорю, что это перевод.