И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьНет, не первый лётный образец. А специально сделанное изделие-стенд, имеющее некоторые отличия и упрощения по сравнению со штатными изделиями. У него даже индекс отличается и серия своя.
Но, как я понимаю, на момент испытания этого стендового изделия на ТК и СК вся наземка будет уже вполне штатная? Эту наземку по идее уже должны отправить на полигон и начинать во всю проведение шеф монтажа и пуско-наладки, если мы говорим о испытании КРК на этом стендовом изделии уже в конце этого года
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Sаlyutman

Значительная часть наземки это епархия КБОМ, если я не ошибаюсь. В принципе, она должна быть штатная, но как будет сейчас сказать не могу. Учитывая мой опыт, скорее всего всё - и борт, и наземка будут притираться в рабочем порядке с немалым числом изменений.

sychbird

ЦитироватьИзготовлено и смонтировано наземное технологическое оборудования технического и универсального стартового комплекса.
Пресс-службы Роскосмоса и ГКНПЦ им. М.В.Хруничева
Это, надо понимать как то, что башня обслуживания смонтирована?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Вован

ЦитироватьНет, не первый лётный образец. А специально сделанное изделие-стенд, имеющее некоторые отличия и упрощения по сравнению со штатными изделиями. У него даже индекс отличается и серия своя.
Хотя бы 3 раза потренироваться заправлять на СК позволяет?
Байконур надолго - навсегда

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьНет, не первый лётный образец. А специально сделанное изделие-стенд, имеющее некоторые отличия и упрощения по сравнению со штатными изделиями. У него даже индекс отличается и серия своя.
Хотя бы 3 раза потренироваться заправлять на СК позволяет?
Владимир Николаевич, а примеры таких испытательных стендов- ракет для тестирования КРК в нашей истории были, которые потом не летали?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Salo

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/kb-ujn/05.html
ЦитироватьС целью более надежного обеспечения сроков готовности к летным испытаниям было принято решение о поэтапном вводе в эксплуатацию объектов КРК "Зенит" и определен пусковой минимум — одно рабочее место по подготовке РН в МИКе и хранилище ракет-носителей на ТП и одна пусковая установка с комплексом систем дистанционного управления операциями на этой ПУ.

Автономные испытания наземного технологического оборудования технической позиции были проведены с июня 1982 г. до июля 1983 г. с использованием заправочного и электрического макетов РН, параллельно проходили автономные испытания и на стартовом комплексе.

Большое внимание при испытаниях было уделено чистоте заправочных коммуникаций систем заправки РН керосином и особенно кислородом, памятуя о влиянии этой чистоты на работу двигателя. В процессе отладки, автономных и комплексных испытаний стартового оборудования было выполнено три установки на ПУ электрического и 16 установок заправочного макетов РН.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

http://www.c-cafe.ru/days/bio/26/023_26.php
ЦитироватьЕще до прибытия Хрущева на полигон Тюра-Там ракеты УР-100 и УР-200, а также УР- 500 (точнее, ее электрический макет) были вывезены на стартовые позиции.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article04.htm?reload_coolmenus
ЦитироватьВ феврале 1967 г. в Куйбышеве завод "Прогресс" изготовил компоненты первой партии летных экземпляров Н-1. После транспортировки на космодроме Байконур начались работы по сборке носителей. Первый технологический макет ракеты вывезли на стартовую позицию №1 25 ноября 1967 г. Три недели шла электрическая проверка сопряжения "борта" и "наземки", а также тренировки обслуживающего персонала стартового комплекса, после чего 12 декабря 1967 г. макет возвратили на техническую позицию.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LRV_75

Спасибо. Сам подход то ИМХО правильный. Посмотрим как воспользуются этим инструментом. Цена вопроса тут не уместна, на фоне общих затратомучений по теме
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

ZOOR

ЦитироватьЯ стесняюсь спросить: а какой спутник  сейчас весит 700 кг на ГСО?
А это уже не важно в свете рассматриваемого вопроса -
ЦитироватьА какие типы аппаратов сейчас нельзя из Плеса запустить, интересно Rolling Eyes
Орбита-то теоретически доступна
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитироватьОрбита-то теоретически доступна
Какой смысл от этой доступности, что туда выводить-то толком нечего. Если только мины  :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

George

Цитировать1.
ЦитироватьПуски всех ракет-носителей серии «Ангара» планируется проводить с космодрома Плесецк, расположенного в Архангельской области.
Восточный не упомянут :)
2.
ЦитироватьВвод КРК «Ангара» в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории
А какие типы аппаратов сейчас нельзя из Плеса запустить, интересно  :roll:
3.
ЦитироватьИзготовлено и смонтировано наземное технологическое оборудования технического и универсального стартового комплекса.
:shock:  . Больше сказать нечего

Там не упомянут и "Байтерек". Сказано прямо, что только с Плесецка.

ИМХО, это следствие казахских капризов и угроз. Сегодня Россия не может ответить им как следует, ведь основной российский космодром находится в Казахстане. После того, как казахи подняли вой в отношении "Ангары" на Восточном, всякие разговоры о "Байтереке" со стороны России прекратились.

Также стоит отметить недавние слова Поповкина о том, что на модернизацию Байконура не хватает денег. Казахи требовали денег на "Байтерек", так что плач Поповкина стоит расценивать как отказ давать денег на "Байтерек". Модернизация №39 - намек на то, что от "Протона" Россия просто так не откажется.

И скоро торг может закончится отказом казахов от Байтерека на приемлемых для России условиях и тогда будет открыто сказано, что "Ангара" будет на Восточном.

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьОрбита-то теоретически доступна
Какой смысл от этой доступности, что туда выводить-то толком нечего. Если только мины  :)
Но ведь был же "Луч" на 950 кг еще в 2005-м. Решетневцы вполне способны ужать что-нибудь работоспособное и полезное в 700 кг, я в этом уверен. Особенно на негерметичной платформе. Спутники растут потому, что есть возможность роста. Напихал побольше транспондеров, СБ их питать, апогейного топлива двигать эту махину, ну и пожалуйста - 5 тонн как с куста.

ZOOR

Ну в общем разговор в пользу бедных

"Тип" КА, который сейчас не может быть выведен с Плесецка - это КА массой за 8 тонн.
Но даже появление Ангары в Плесецке  не спасет от того, что ПН на 30-40 тонн невозможно запустить - и Байк такого сейчас не обеспечивает.

 Просто поразило, что этот бравурный релиз идет за подписью "Пресс-службы Роскосмоса и ГКНПЦ им. М.В.Хруничева".
Может, хотят ответственность разделить, чтоб не так больно было?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Вован

ЦитироватьСпасибо. Сам подход то ИМХО правильный. Посмотрим как воспользуются этим инструментом. Цена вопроса тут не уместна, на фоне общих затратомучений по теме
На КРК Зенит был еще электрозаправочный макет (сейчас он в Лехтуси) и учебно-тренировочная ракета (была в 1990 гг.). Последняя больше не пригодится и завезена на хранение в пристартовое хранилище СК

Байконур надолго - навсегда

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьСпасибо. Сам подход то ИМХО правильный. Посмотрим как воспользуются этим инструментом. Цена вопроса тут не уместна, на фоне общих затратомучений по теме
На КРК Зенит был еще электрозаправочный макет (сейчас он в Лехтуси) и учебно-тренировочная ракета (была в 1990 гг.). Последняя больше не пригодится и завезена на хранение в пристартовое хранилище СК

Всегда было интересно что у неё под обтекателем. Набор грузов?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

G.K.

ЦитироватьНа КРК Зенит был еще электрозаправочный макет (сейчас он в Лехтуси)
А почему именно там? Если мы говорим об одном и том же месте там находится радар, а не СК Зенита...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьА почему именно там? Если мы говорим об одном и том же месте там находится радар, а не СК Зенита...
Кроме радара там ещё и учебная база Можайки. В фотогалереях НК есть оттуда фоторепортаж с этим Зенитом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитировать
ЦитироватьА почему именно там? Если мы говорим об одном и том же месте там находится радар, а не СК Зенита...
Кроме радара там ещё и учебная база Можайки. В фотогалереях НК есть оттуда фоторепортаж с этим Зенитом.

Байконур надолго - навсегда

Вован

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьСпасибо. Сам подход то ИМХО правильный. Посмотрим как воспользуются этим инструментом. Цена вопроса тут не уместна, на фоне общих затратомучений по теме
На КРК Зенит был еще электрозаправочный макет (сейчас он в Лехтуси) и учебно-тренировочная ракета (была в 1990 гг.). Последняя больше не пригодится и завезена на хранение в пристартовое хранилище СК.
Всегда было интересно что у неё под обтекателем. Набор грузов?

Сейчас ничего. Но если УТР использовался для тренировок или других работ на СК, под обтекатель устанавливали стальные блины массой 3 тонны. Это требовалось для нормального прогиба второй ступени и точной механической стыковки разъемов борта и кабель-мачты в горизонтальном положении.



Байконур надолго - навсегда