И опять про Ангару

[Старый]

Черес фирму International Launch Services, где Lockheed Martin, Khrunichev и Energia делают вместе коммерические пуски

Уууу, как всё запущено...

Тоже очен логично что Ангара будет ( или нужна быт)  дешевлей от Протона.  

Вам же говооят: это реклама! И "должна быть" и "будет" - не одно и то же.

[Mark]

@ Старый



Зачем так песимистычне ? Оптимиз ето сам лучшы двигател !
А что за реклама. Сегодня решают денги а дорогию Ангару никаму не нужна.

[Старый]

Зачем так песимистычне ? Оптимиз ето сам лучшы двигател !

Самый лучший двигатель - реализм.

А что за реклама. Сегодня решают денги а дорогию Ангару никаму не нужна.

Хруникам нужна. Чем ракета дороже тем больше денег они получат.

[Alexandr_A]

Зачем так песимистычне ? Оптимиз ето сам лучшы двигател !

Самый лучший двигатель - реализм.

Вообще то, которые бабло пилят - это реалисты, а вот основоположники космонавтики, были настоящими идеалистами.

[ааа]

Тоже очен логично что Ангара будет ( или нужна быт)  дешевлей от Протона.  

Вам же говооят: это реклама!

Ну так ради такого случая "Протон" может и подорожать.

[LRV_75]

Зачем так песимистычне ? Оптимиз ето сам лучшы двигател !

Самый лучший двигатель - реализм.

Вообще то, которые бабло пилят - это реалисты, а вот основоположники космонавтики, были настоящими идеалистами.

ИМХО идеалисты это слишком прямолинейно. Чисто идеалисты свою цель хотят, а они были идеалисты-энтузиасты, которые свою цель любят  :wink:

[АниКей]

Эксперт раскритиковал ракету "Ангара" и космодром Плесецк: на 1 кг груза нужно 700 кг топлива и окислителя[/size]

http://www.newsru.com/russia/21may2012/angara.html
   
Ракета-носитель "Ангара" серьезно уступает имеющимся космическим транспортникам и почти не превосходит по эффективности "Союзы", которые она призвана заменить. А высокоширотное расположение основного для ракеты космодрома - Плесецк в Архангельской области - только обостряет эту проблему, на условиях анонимности объяснил эксперт-ракетчик.

"Сегодня Россия располагает двумя ракетами-носителями "Протон" и "Зенит" с примерно одинаковой эффективностью выведения на орбиту массы полезного груза - 3,1% к стартовой массе ракеты. Имеется семейство ракет "Союз", где этот показатель не превышает 2,6-2,7%, в зависимости от модификации. И известен плановый, то есть еще не реализованный, показатель для ракеты "Ангара" - 2,8%", - заявил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

Таким образом, отметил он, новая российская ракета-носитель будет лишь на десятые доли процента эффективнее созданной более полувека назад ракеты "Союз" и менее эффективной, чем "Протон" и "Зенит". "И это не говоря уже о тяжелой ракете-носителе "Энергия", для которой этот показатель составлял 4% от собственной стартовой массы, а в перспективе планировалось нарастить его до 5%", - сказал источник.

Осложняет ситуацию и расположение российских космодромов. По словам эксперта, для выведения на низкую околоземную орбиту 1 кг полезного груза с экваториального космодрома, например, Гвианского космического центра или с платформы, используемой по проекту "Морской старт", достаточно затратить 29 кг конструкций ракеты-носителя, топлива и окислителя. Для запуска такой же массы с широты Байконура необходимо израсходовать уже 32 кг, а с Плесецка - и вовсе 35 кг.

"А для того чтобы с экватора запустить 1 кг полезного груза на геостационарную орбиту, необходимо примерно 175-180 кг - суммарный вес ракетных конструкций, топлива, окислителя. С космодрома на мысе Канаверал нужно уже 230 кг, с Байконура - 350 кг, а с Плесецка - необходимо затратить уже 700 кг стартовой массы ракеты-носителя", - отметил эксперт.

"Ангару" запустят в 2013 году

Семейство ракет-носителей "Ангара", разрабатываемое с 1995 года, включает в себя модификации легкого, среднего и тяжелого классов, способных выводить на орбиту космические аппараты массой от 1,5 до 25 тонн. В зависимости от класса ракета будет оснащаться универсальными ракетными модулями в количестве от одной до пяти единиц.

Первый запуск ракеты-носителя "Ангара" был запланирован на 2005 год с космодрома Плесецк, но затем его несколько раз переносили: сначала на 2011 год, затем на 2012 год. Новую дату первого старта "Ангары" в настоящее время относят на 2013 год - не позднее этого срока ракету в действии хочет увидеть, в частности, президент Владимир Путин.

В конце прошлого года стало известно, что "Ангара" выбрана в качестве едва ли не основного "сменщика" "Союзу-У", последний запуск которого, напомним, состоялся на прошлой неделе. Тогда было объявлено, что правительство отказалось от разработки новой ракеты-носителя для пилотируемых запусков "Русь-М".

"Русь-М" должна была стартовать с космодрома "Восточный" в Амурской области, теперь там запланировано возведение стартового комплекса для модернизированной ракеты "Союз-2". А вот "Ангара", как ожидается, будет стартовать не только с Плесецка, но и с Байконура. Сейчас совместно с казахстанской стороной решается вопрос о финансировании проекта "Байтерек" - стартового комплекса для "Ангары". Проект оценивается в 1,6 миллиарда долларов.

[ZOOR]

Нда, опять ньюСРУ "эксперта" нашла.

Попросить бы у него исходные данные по

"А для того чтобы с экватора запустить 1 кг полезного груза на геостационарную орбиту, необходимо примерно 175-180 кг - суммарный вес ракетных конструкций, топлива, окислителя. С космодрома на мысе Канаверал нужно уже 230 кг, с Байконура - 350 кг, а с Плесецка - необходимо затратить уже 700 кг стартовой массы ракеты-носителя", - отметил эксперт.

По его расчетам получается, что с  Плесецка Ангара на ГСО 1.1 т выводит.

[Дмитрий В.]

Что-то напутал "эксперт-ракетчик" :lol:

1)Массовая отдача "Ангары-5" = 24,5/773=0,0316 (3,16%)
2)"Ангар" не призвана заменять РН "Союз".

[Salo]

на условиях анонимности объяснил эксперт-ракетчик.

Это он правильно сделал. Если бы он назвал свою фамилию, над ним бы долго издевались.

[Salo]

"А для того чтобы с экватора запустить 1 кг полезного груза на геостационарную орбиту, необходимо примерно 175-180 кг - суммарный вес ракетных конструкций, топлива, окислителя. С космодрома на мысе Канаверал нужно уже 230 кг, с Байконура - 350 кг, а с Плесецка - необходимо затратить уже 700 кг стартовой массы ракеты-носителя", - отметил эксперт.

Масса Ангары 5  составляет 773 т.

773000 кг / 700 кг = 1104 кг

По мнению анонима это ПН Ангары 5 на ГСО?

[Salo]

А теперь Протон с Байконура:
700000 кг /350 кг = 2000 кг
 :roll:

[Salo]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19119

Стендовое изделие для отработки космического ракетного комплекса «Ангара» готовится к отправке на космодром Плесецк[/size]
:: 23.05.2012

В Государственном космическом научно-производственном центре имени М.В.Хруничева продолжаются работы по подготовке к отправке на космодром Плесецк стендового изделия ракеты-носителя «Ангара»  для отработки стартового комплекса.

В Плесецке технические специалисты ракетно-космической отрасли и боевые расчеты войск Воздушно-космической обороны проведут с использованием этого изделия комплекс испытаний, целью которых является аттестация наземного технического и стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара» и подтверждение готовности его к пускам.

«Ангара» - новое поколение  ракет-носителей модульного типа, разрабатываемых  на основе двух универсальных ракетных модулей (УРМ): УРМ-1 и УРМ-2, - на которых используются кислородно-керосиновые двигатели.

Семейство ракет-носителей «Ангара» включает в себя носители легкого, среднего и тяжелого классов с грузоподъемностью на низкую околоземную орбиту (при старте с космодрома Плесецк) в диапазоне от 1,5 т до 35 тонн. Пуски всех ракет-носителей серии «Ангара» планируется проводить с космодрома Плесецк, расположенного в Архангельской области.

Создание космического ракетного комплекса «Ангара» объявлено задачей особой государственной важности. Ввод КРК «Ангара»  в эксплуатацию  позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории и обеспечит  нашей стране независимый гарантированный доступ в космос.

Головным разработчиком и производителем КРК «Ангара» является ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева». Государственными заказчиками - Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное космическое агентство.

Двигатели для «Ангары» - маршевый РД-191 для УРМ-1 – разработан в ОАО «Энергомаш» и изготавливается совместно с Воронежским механическим заводом. Двигатель РД-0124 для модуля УРМ-2 разработан в Воронежском конструкторском бюро химавтоматики (КБХА). Окончательная сборка ракет-носителей «Ангара»  проводиться на ракетно-космическом заводе (РКЗ)  ГКНПЦ им. М.В.Хруничева.

В настоящее время завершены межведомственные испытания двигателя РД-191 для универсального ракетного модуля УРМ-1 и двигателя РД-0124. Двигатели готовы к серийному производству.

Завершены комплексные испытания приборов системы управления, отработка программ и алгоритмов на комплексном стенде. Прошел испытания комплект бортовой аппаратуры. Изготовлено и смонтировано наземное технологическое оборудования технического и универсального стартового комплекса.

Работы по созданию ракеты-носителя «Ангара» идут в соответствии с генеральным графиком. Первые пуски ракет-носителей легкого класса «Ангара-1.2ПП» и тяжелого класса «Ангара-5» запланированы на 2013 год.

Срок готовности ракеты-носителя легкого класса к отправке на космодром Плесецк – декабрь 2012 года. В начале третьего квартала 2013 года запланировано прибытие на космодром и ракеты-носителя тяжелого класса.

Пресс-службы Роскосмоса и ГКНПЦ им. М.В.Хруничева[/size]

[ZOOR]

1.

Пуски всех ракет-носителей серии «Ангара» планируется проводить с космодрома Плесецк, расположенного в Архангельской области.

Восточный не упомянут
2.

Ввод КРК «Ангара» в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории

А какие типы аппаратов сейчас нельзя из Плеса запустить, интересно  :roll:
3.

Изготовлено и смонтировано наземное технологическое оборудования технического и универсального стартового комплекса.

:shock:  . Больше сказать нечего

[Дмитрий В.]

РД-191 и - 0124 уже год как прошли МВИ и готовы к товарным поставкам.  :roll:

[G.K.]

2.

Ввод КРК «Ангара» в эксплуатацию позволит России запускать космические аппараты всех типов со своей территории

А какие типы аппаратов сейчас нельзя из Плеса запустить, интересно  :roll:

Всякие, если они на ГСО и ИМХО на отлётную.  :wink:

[ZOOR]

Всякие, если они на ГСО и ИМХО на отлётную.  :wink:

На ГСО - 750 кг, пожалуйста -



И кто сказал, что отлетная должна быть обязательно в плоскости эклиптики?
А ЕКАшники всерьез рассматривали выведение Лизы ПФ в Л1 Рокотом - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=699812#699812

[G.K.]

Я стесняюсь спросить: а какой спутник  сейчас весит 700 кг на ГСО?

[LRV_75]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=19119

Стендовое изделие для отработки космического ракетного комплекса «Ангара» готовится к отправке на космодром Плесецк[/size]
:: 23.05.2012
[/size]

А что это вообще такое - стендовое изделие для отработки КРК?
Может имеется ввиду первый летный опытный образец?

[Sаlyutman]

Нет, не первый лётный образец. А специально сделанное изделие-стенд, имеющее некоторые отличия и упрощения по сравнению со штатными изделиями. У него даже индекс отличается и серия своя.