И опять про Ангару

[LRV_75]

Кто Вам сказал, что не испытано и неотработанно? Вы почитайте интервью Нестерова, там всё написано!

Я и не утверждаю. А что предварительные испытания изготовленного опытного образца Ангара 1.2 проведены?
И если проведены, то когда?

[Старый]

Например, сейчас идёт разработка второй ступени для А5, которая делается увеличенных размеров. Видимо от использования пяти УРМов в качестве 1-й и 2-й ступени решено отказаться в пользу второй ступени с увеличенными баками и четырёх УРМов.

Во дают! Ну, блин, и лохотрон!
 15 лет доказывали что принцип Лего это уникальное гениальное хруничевское изобретение. И наконец дошло то что Старый Ламер тут эти 15 лет разжёвывал...
 Ну а чего? Если есть лохи которые за это платят то чего ж их не постричь? В нормальной стране за такие финты эти изобретатели вылетели бы пробкой за ворота с формулировкой "профнепригодность" и волчьим билетом (это в лучшем случае, если прокуратура не найдёт в их деяниях злого умысла), а у нас они получат ордена и премии за очередное гениальное изобретение. А потом все удивляются...

[Sаlyutman]

freinir, у меня информация достаточно проверенная. Более того, я очень о многом здесь даже не упоминаю. Так что не стоит меня пугать, лучше делом заниматься надо, тогда и поводов для слухов не останется. Вы бы лучше по возмущались тому бардаку, с которым ежедневно приходится сталкиваться, а не тому, что о нём кто-то чего-то вдруг упомянул. Некрасиво, право, с вашей стороны.

[Старый]

А не поводит ли меня память, когда вспоминается заявление одного ответственного товарища о том, что Ангара готова на 99%?

Вроде он там чтото бормотал про 95. На 99 даже у него наглости не хватило.
 Так что что ещё хруникам нада? Счас достроят СК и пусть выкатывают готовую ракету!

[Старый]

Опять слухи пошли... Ну всётаки Вы спросите у начальника отдела, что будет если Вы будете разглашать информацию, да ещё и такую непроверенную.

Разглашение вымышленной информации не образует состава преступления.  

[ZOOR]

Я не веду "Ангару". Так, иногда приходится помогать в случае запарки основных разработчиков. Например, сейчас идёт разработка второй ступени для А5, которая делается увеличенных размеров. Видимо от использования пяти УРМов в качестве 1-й и 2-й ступени решено отказаться в пользу второй ступени с увеличенными баками и четырёх УРМов. Но это мои предположения.

Мысль здравая, только это будет уже не Ангара    в которой весь смысл в унификации УРМов

К тому-же что, стартовый стол переделывать прикажете?  :shock: и все то, что напроектировано (установщик, например)

Нет уж - зачали ущербной, хоть такой полететь надо

[LRV_75]

А не поводит ли меня память, когда вспоминается заявление одного ответственного товарища о том, что Ангара готова на 99%?

Вроде он там чтото бормотал про 95. На 99 даже у него наглости не хватило.
 Так что что ещё хруникам нада? Счас достроят СК и пусть выкатывают готовую ракету!

Если у них все испытано и отработано (как утверждает freiner) то ни о каких деньгах на Ангару и говорить не приходится. Поставка в Плесецк, пусконаладка, комплексные испытания СК и вперед на пуск

[Старый]

Мысль здравая, только это будет уже не Ангара    в которой весь смысл в унификации УРМов

Какая разница? Всё что делают хруники будет называться Ангара, независимо от того ушастое оно или урмное или не урмное.

К тому-же что, стартовый стол переделывать прикажете?  :shock: и все то, что напроектировано (установщик, например)

Тю какая ерунда. На боковых блоках сместят движки чуть ближе к центру. Всё равно ещё ни один не изготовлен.

Нет уж - зачали ущербной, хоть такой полететь надо

Не переживайте. Оно будет ущербным что бы с ним ни делали.  :twisted:
 Толстый УРМ сделать нельзя - при увеличении стартовой массы у движков-недомерков не хватит тяги чтоб оторвать это от стартового стола. Прийдётся укорачивать боковые УРМы. В итоге оно станет как Н-2 (японская)

[Lamort]

Опять слухи пошли... Ну всётаки Вы спросите у начальника отдела, что будет если Вы будете разглашать информацию, да ещё и такую непроверенную.

Разглашение вымышленной информации не образует состава преступления.  

Могут наказать за клеветнические измышления в служебном порядке.

[Sаlyutman]

Речь идет об увеличении высоты ступени, хотя Нестеров в своём интервью что-то писал об увеличении диаметров баков. Но насколько мне известно - всё таки высота...
И ещё раз, специально для freinirа в очередной раз пишу - моя информация часто основана именно на слухах, так как реальное положение дел известно очень немногим. Пресловутая секретность и неразглашение - когда об изделиях знают всё и вси, но только не его разработчики и изготовители. У нас табу оказывается на такую информацию. Дурдом.  :evil:

[freinir]

freinir, у меня информация достаточно проверенная. Более того, я очень о многом здесь даже не упоминаю. Так что не стоит меня пугать, лучше делом заниматься надо, тогда и поводов для слухов не останется. Вы бы лучше по возмущались тому бардаку, с которым ежедневно приходится сталкиваться, а не тому, что о нём кто-то чего-то вдруг упомянул. Некрасиво, право, с вашей стороны.

Эта информация не является официальной. Это всё на уровне частных проработок и рассуждений в курилках. А какой бардак происходит рядом? И главное, кто этот бардак создаёт?

[freinir]

Речь идет об увеличении высоты ступени, хотя Нестеров в своём интервью что-то писал об увеличении диаметров баков. Но насколько мне известно - всё таки высота...
И ещё раз, специально для freinirа в очередной раз пишу - моя информация часто основана именно на слухах, так как реальное положение дел известно очень немногим. Пресловутая секретность и неразглашение - когда об изделиях знают всё и вси, но только не его разработчики и изготовители. У нас табу оказывается на такую информацию. Дурдом.  :evil:

Даже перелив, который просочился в прессу ни кем не утверждён. Это просто были проработки. И изменения диаметров и длинн, это тоже чьито проработки. Эти истории с изменением размерности, замене двигателя, топлива и т.п. возникают с завидной регулярностью.

[Старый]

Речь идет об увеличении высоты ступени, хотя Нестеров в своём интервью что-то писал об увеличении диаметров баков. Но насколько мне известно - всё таки высота...

Куда дальше то увеличивать? Оно и так длинное и тонкое как макаронина. Оно переломится не просто от дуновения ветра а от мысли об этом дуновении.
 Опять же надкалиберный УРМ-2 выглядитт не просто нелепо а извращением в тяжкой форме с применением насилия.
 Те кто это изобретал - я не спрашиваю видели ли они учебник - я спрашиваю: они вообще ракету в жизни видели?

[Старый]

Эта информация не является официальной. Это всё на уровне частных проработок и рассуждений в курилках. А какой бардак происходит рядом? И главное, кто этот бардак создаёт?

А что ещё может получиться когда дилетанты и проходимцы пытаются реанимировать мертворождённого монстра?

Ошиблись не та кто зачал и родил этого монстра. Ошиблись те кто доверил им делать ракету.

[Старый]

Даже перелив, который просочился в прессу ни кем не утверждён. Это просто были проработки.

Массаж сердца! Адреналин 10 кубиков! Не помогает. Пульса нет...

И изменения диаметров и длинн, это тоже чьито проработки.

Электррошок! Пульса нет...

Эти истории с изменением размерности, замене двигателя, топлива и т.п. возникают с завидной регулярностью.

Трахеотомию! Вскрытие грудной клетки! Прямой массаж!
 Не помогает...

 А если ещё вспомнить как ушастую переделывали в нынешнюю макаронную так это даже цветочки. Одно слово - хруники...

[Sаlyutman]

Эта информация не является официальной. Это всё на уровне частных проработок и рассуждений в курилках. А какой бардак происходит рядом? И главное, кто этот бардак создаёт?

Естественно неофициальная, хотя идёт от источников уровня начальников отдела или ведущих конструкторов. Я им почему то верю. А бардак создаётся прежде всего некомпетентным руководством, часто занимающим свои должности не по уровню готовности к ним, а по уровню своей преданности вышестоящему начальнику. Или это тоже коммерческая тайна?

[Старый]

А бардак создаётся прежде всего некомпетентным руководством, часто занимающим свои должности не по уровню готовности к ним, а по уровню своей преданности вышестоящему начальнику. Или это тоже коммерческая тайна?

Это называется "Я то себе работу найду с зарплатой в три раза больше, а вот где они найдут дурака на моё место?"

[Lamort]

Можно добавить в тему опрос с вопросом. - На какой странице этой темы полетит "Ангара"?

[Sаlyutman]

А бардак создаётся прежде всего некомпетентным руководством, часто занимающим свои должности не по уровню готовности к ним, а по уровню своей преданности вышестоящему начальнику. Или это тоже коммерческая тайна?

Это называется "Я то себе работу найду с зарплатой в три раза больше, а вот где они найдут дурака на моё место?"

В яблочко.  

[freinir]

Эта информация не является официальной. Это всё на уровне частных проработок и рассуждений в курилках. А какой бардак происходит рядом? И главное, кто этот бардак создаёт?

Естественно неофициальная, хотя идёт от источников уровня начальников отдела или ведущих конструкторов. Я им почему то верю. А бардак создаётся прежде всего некомпетентным руководством, часто занимающим свои должности не по уровню готовности к ним, а по уровню своей преданности вышестоящему начальнику. Или это тоже коммерческая тайна?

Я и от заместителей генерального директора и от самого генерального директора много чего слышал и в курилке и на совещаниях. Но пока решения нет, то и говорить всерьёз об этом нельзя.

И какой бардак создало руководство? И что Вы сделали, чтобы этого бардака не было?