Ядерный буксир ЗЕВС 55-75т массы.

[Буцетам]

https://sciencejournals.ru/view-article/?j=vestnik&y=2021&v=91&n=6&a=Vestnik2105006Dragunova

[SONY]

Лень искать, но заявлений "мы всё сделали" было предостаточно

Т.е. когда делают заявление "мы всё сделали" в отношении термоэмиссии - это "ага всенепременно", а когда в отношении турбины - это сразу верим без каких-либо сомнений, да?..
Хотя лично я не припомню ни одного заявления в отношении турбины уровня "мы всё сделали". Про неё, про реальные работы, я наблюдаю вообще только молчание.

[cross-track]

При 900К, с 1м² радиатора излучается 60кВт тепла, ну и бестолковые же эти "академики"!

Это как вы получили 60 кВт с одного квадратного метра при 900 К? Даже для идеального абсолютно чёрного тела получается 37.2 кВт.

Радиатор двухсторонний

В смысле радиатор плоский, и его излучающая поверхность не 1м², как вы написали, а 2м²?

[Буцетам]

В смысле радиатор плоский, и его излучающая поверхность не 1м², как вы написали, а 2м²?

Точно. Я кое где писал "односторонний, двухсторонний", но не суперпонятно, согласен

[Буцетам]

.е. когда делают заявление "мы всё сделали" в отношении термоэмиссии - это "ага всенепременно",

Я комментировал видео, а в видео они ничего не сделали, а всего лишь рисуют графики КПД от температуры, где при 2500К, КПД 25% и потом пишут "а вот карбиды гафния, тантала плавятся аж при 3500, значит на 2500 заработают, так победим".
Аахахах ну да ну да, будто  никто не знал про карбиды
Америку открыли, уже завтра всё сделают, ура

[Дем]

плавятся аж при 3500, значит на 2500 заработают, так победим

Переходят в жидкое состояние.
А что у многих термостойких при высоких температурах прочность как у сметаны - не учитывают.

[Ц. Ярослав]

И ведь нет никакой проблемы в турбинном преобразователе, и не было с самого начала!

Правда? А можно ссылку на результаты испытаний высокотемпературной газовой турбины, которая проработала бы без обслуживания десятки тысяч часов?..

Судя по план графика из РАН. Испытания турбины будут в 2027.

[cross-track]

И ведь нет никакой проблемы в турбинном преобразователе, и не было с самого начала!

Правда? А можно ссылку на результаты испытаний высокотемпературной газовой турбины, которая проработала бы без обслуживания десятки тысяч часов?..

Судя по план графика из РАН. Испытания турбины будут в 2027.

Турбина будет испытываться с добавочным ротором, который обеспечивает зануление общего момента импульса?

[SONY]

Я комментировал видео, а в видео они ничего не сделали

Сделали. Там фото и подпись "уникальная технология производства слитков жаропрочных материалов массой до 100 кг. Институт физики твердого тела".
Т.е. его доклад не про

Аахахах ну да ну да, будто  никто не знал про карбиды
Америку открыли, уже завтра всё сделают, ура

А про то, что теперь их не просто знают, а умеют производить в необходимых объёмах, а потому можно от теоретического знания переходить к практической реализации.

[SONY]

Судя по план графика из РАН. Испытания турбины будут в 2027.

Ну так вот о том и речь!
Года через полтора турбину только может быть начнут испытывать, а у Буцетама уже

нет никакой проблемы в турбинном преобразователе

и

заявлений "мы всё сделали" было предостаточно

Хотя в реальности даже заявления - лишь "мы через несколько лет сделаем и начнём испытывать".

[Буцетам]

Я комментировал видео, а в видео они ничего не сделали

Сделали. Там фото и подпись "уникальная технология производства слитков жаропрочных материалов массой до 100 кг. Институт физики твердого тела".
Т.е. его доклад не про

Аахахах ну да ну да, будто  никто не знал про карбиды
Америку открыли, уже завтра всё сделают, ура

А про то, что теперь их не просто знают, а умеют производить в необходимых объёмах, а потому можно от теоретического знания переходить к практической реализации.

Просто слова! Отговорки. 
Зачем кому-то слитки по 100кг? Что, без слитков по 100кг нельзя сделать эмиссионник на 500кВт? Ок, а почему именно на 500кВт, почемы вы не сделали прототип на 5кВт? Ведь для прототипа не нужны слитки по 100кг, а достаточно имеющихся технологий. Ах дело не в слитках? Ах ах ахахахахах

[Ц. Ярослав]

Судя по план графика из РАН. Испытания турбины будут в 2027.

Ну так вот о том и речь!
Года через полтора турбину только может быть начнут испытывать, а у Буцетама уже

нет никакой проблемы в турбинном преобразователе

и

заявлений "мы всё сделали" было предостаточно

Хотя в реальности даже заявления - лишь "мы через несколько лет сделаем и начнём испытывать".

Ну как по мне работы по увеличению температуры газа, может прям сильно поднять кпд турбины, что в картинке Ран на выступлении было видно.

[telekast]

Судя по план графика из РАН. Испытания турбины будут в 2027.

Ну так вот о том и речь!
Года через полтора турбину только может быть начнут испытывать, а у Буцетама уже

нет никакой проблемы в турбинном преобразователе

и

заявлений "мы всё сделали" было предостаточно

Хотя в реальности даже заявления - лишь "мы через несколько лет сделаем и начнём испытывать".

Ну как по мне работы по увеличению температуры газа, может прям сильно поднять кпд турбины, что в картинке Ран на выступлении было видно.

Оно бы хорошо бы, чтоб поднять температуру, вот только материалы из которых делают турбины против. Даже хитромудрости типа охлаждаемых, обдуваемых, потеющих и пр. лопаток не сильно помогают.

[Буцетам]

Ну как по мне работы по увеличению температуры газа, может прям сильно поднять кпд турбины, что в картинке Ран на выступлении было видно.

В картинке РАН кривые для волшебного сверхвысокотемпературного 2500К эмиссионника. А турбине для нормального КПД достаточно 1500к. А что такое 1500К? Это даже ниже чем температура газ в турбине ТРД, а ведь в ТРД среда окислительная!
Турбина от ТРД работает сотни часов в кислой среде при 1700-2000К, при переменных нагрузках, при сильных вибрацих. В стерильных условиях (инертный газ, отсутствие вибраций, постоянная нагрузка, 1500К) та же турбина отработает десятки тысяч часов), тут даже спорить не о чем

[telekast]

Ну как по мне работы по увеличению температуры газа, может прям сильно поднять кпд турбины, что в картинке Ран на выступлении было видно.

В картинке РАН кривые для волшебного сверхвысокотемпературного 2500К эмиссионника. А турбине для нормального КПД достаточно 1500к. А что такое 1500К? Это даже ниже чем температура газ в турбине ТРД, а ведь в ТРД среда окислительная!
Турбина от ТРД работает сотни часов в кислой среде при 1700-2000К, при переменных нагрузках, при сильных вибрацих. В стерильных условиях (инертный газ, отсутствие вибраций, постоянная нагрузка, 1500К) та же турбина отработает десятки тысяч часов), тут даже спорить не о чем

Применение турбины для чего-нибудь становится оправданным с температуры газа перед турбиной в 1000К. Чем выше температура, тем выше мощность, но меньше ресурс при прочих равных. Ал-31ф имеет 1660К на максимальной продолжительной мощности и ресурс в 1500 часов до капиталки. Гту на его основе, например, насосная станция какая-нить, сильно "холоднее", зато ресурс уже с десяток тысяч и более. А ресурс тут определяющим будет.
Имху 

[cross-track]

А газовые турбины большой мощности в космосе работали? И вообще, любые газовые турбины, как привод электрогенераторов?

[Буцетам]

А газовые турбины большой мощности в космосе работали? И вообще, любые газовые турбины, как привод электрогенераторов?

А если не работали то что, не заработают? Это ещё почему? Назовите конкретные причины, по-вашему

[blik]

И вообще, любые газовые турбины, как привод электрогенераторов?

В космическом шаттле (Space Shuttle) газовые турбины использовались как вспомогательная силовая установка (APU) для насосов
Каждый орбитальный корабль был оснащен тремя независимыми ВСУ (Auxiliary Power Units). Это компактные газотурбинные двигатели, которые обеспечивали гидравлическое давление для управления кораблем.
Принцип работы: Турбина работала на гидразине, который при контакте с катализатором разлагался, образуя горячий газ.
Функции: Гидравлическое давление от турбин использовалось для отклонения векторов тяги основных двигателей при взлете, выпуска шасси, работы тормозов и управления рулями при посадке в атмосфере.
Характеристики: Турбина мощностью около 138–140 л.с. раскручивалась до высоких оборотов, приводя в действие гидронасос.

[telekast]

А газовые турбины большой мощности в космосе работали? И вообще, любые газовые турбины, как привод электрогенераторов?

ТНА?

[cross-track]

А газовые турбины большой мощности в космосе работали? И вообще, любые газовые турбины, как привод электрогенераторов?

А если не работали то что, не заработают? Это ещё почему? Назовите конкретные причины, по-вашему

Заработают то они заработают, только боюсь, что не очень долго. Они же должны быть необслуживаемыми на протяжении многих лет, а там много высоконапряженных узлов. Поэтому смазки, подшипники, уплотнители и т.п. должны вначале пройти испытания, а уж затем, после неизбежной модернизации по результатам испытаний, можно будет говорить, насколько турбины соответствуют первоначальной задумке.