Ядерный буксир ЗЕВС 55-75т массы.

[cross-track]

Берем гадолиниевые (точка Кюри 20 С) микросферы с зачерненной поверхностью для хорошего теплосброса. Нагреваем их в теплообменном бункере, перемещаем в диэлектрический бункер для придания заряда, выбрасываем по ходу движения буксира (идет с ускорением и нагонит)

Долго будет догонять. Ускорение буксира мизерное.

[telekast]

Радиатор надо сделать так:
- ролики проматывают по замкнутому контуру сложноустроенную широкую ленту;
- лента имеет два наружных слоя из тонюсенькой гибкой нержавейки, между ними некий сетчатый сепаратор, а в ячейках сепаратора капли легкоплавкого сплава;
- лента входит внутрь реактора и там поглощает тепло за счет фазового перехода при плавлении сплава и немножко за счет теплоемкости;
- снаружи происходит обратный фазовый переход и излучение тепла с большой площади ленты.

Профит. )

Нафига мотать, когда тоже самое достигается простой тепловой трубой, коей хитрая лента и является почти.)))

[telekast]

Берем гадолиниевые (точка Кюри 20 С) микросферы с зачерненной поверхностью для хорошего теплосброса. Нагреваем их в теплообменном бункере, перемещаем в диэлектрический бункер для придания заряда, выбрасываем по ходу движения буксира (идет с ускорением и нагонит)

Долго будет догонять. Ускорение буксира мизерное.

Скорее никогда не догонит, а полетит ровно а обратную сторону.)))

[SONY]

Есть ещё переменные электромагниты, которые будут возбуждать в каплях ток и соответственно магнитное поле.

И тем самым отталкивать их.

Компенсируется их температурой, как АЧТ излучают все нагретые.

Во-первых, нет, не компенсируется. Т.к. весь смысл капельника в том, чтобы он при низких температурах работал!
Во-вторых, нет, ни одно реальное тело не излучает как АЧТ.

Диспрозий ещё.

У него точка Кюри 87 К, т.е. -186 по Цельсию.

после охлаждения до 20 градусов они приобретают намагниченность и начинают слипаться

Нет, не приобретают и не начинают.
Сами по себе, без внешних воздействий, ферромагнетики намагниченность не приобретают.

[Антикосмит]

Диспрозий ещё.

У него точка Кюри 87 К, т.е. -186 по Цельсию.

Для космоса вполне рабочая температура

после охлаждения до 20 градусов они приобретают намагниченность и начинают слипаться

Нет, не приобретают и не начинают.
Сами по себе, без внешних воздействий, ферромагнетики намагниченность не приобретают.

Почитайте что такое спонтанная намагниченность. Ею все ферромагнитный металлы обладают и сплавы. К тому же солнечная система пронизана магнитным полем Солнца не считая магнитные поля Юпитера, Урана, Земли и др.

[SONY]

Для космоса вполне рабочая температура

Для какого космоса? Того, что в районе пояса Койпера?..
И, как я понимаю, длина капельника будет 100 км, чтобы капли успели остыть с 400-600-800-1000 К до 80 К - да?..

Почитайте что такое спонтанная намагниченность.

Вот вы и почитайте: спонтанная намагниченность сама себя компенсирует в отсутствии внешнего поля, т.к. направление спонтанной намагниченности доменов случайно и для каждого из них независимо от соседних.

К тому же солнечная система пронизана магнитным полем Солнца не считая магнитные поля Юпитера, Урана, Земли и др.

Угу. Величины этого поля знаете?.. В районе орбиты Земли - 10^-11 Тл. Магнитная проницаемость железа, например, при малых полях - 250, т.е. поле Солнца даже усилленое ферромагнетизмом внутри железа будет 2,5 нТл. Это с очень хорошей точностью - нуль.

[garg]

Так радиатор с трубками тяжёлый выходит. А его той же энергией разгонять...

Нет, он выходит многократно легче, чем цельный кусок, который чисто теплопроводностью передаёт тепло.
Сплошной брусок меди проводит тепло куда как хуже, чем полая медная трубка с капиллярной внутренней поверхностью, заполненная жидкостью (т.е. тепловая трубка), и при этом многократно тяжелее.

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

Металлы, которые можно собирать магнитом:
- железо,
- кобальт,
- никель,
- гадолиний.
Всё, на этом список закончился, других не существует.
Ни один из них при температуре реактора (1500 К) жидким не становится, не говоря уж о температуре на выходе преобразователя (которая обязана быть ниже хоть на пару сотен кельвин).
Не говоря уж о том, что у жидких металлов чудовищно низкий коэффициент излучения, что начисто убивает всю идею.

Диспрозий ещё.

Берем гадолиниевые (точка Кюри 20 С) микросферы с зачерненной поверхностью для хорошего теплосброса. Нагреваем их в теплообменном бункере, перемещаем в диэлектрический бункер для придания заряда, выбрасываем по ходу движения буксира (идет с ускорением и нагонит), микросферы взаимоотталкиваются (заряд) и создают облако частиц, после охлаждения до 20 градусов они приобретают намагниченность и начинают слипаться. Далее остается этот ком или комки собрать механически, электрически или магнитно.

Тогда проще магнитные жидкости - технологичнее будет

[Ц. Ярослав]

Таймкод: 1ч 56минут. 
Общее собрание членов РАН (декабрь 2025)

[Буцетам]

Таймкод: 1ч 56минут. 
Общее собрание членов РАН (декабрь 2025)

Очередные мрии про эффективный термоэмиссионник "ух сейчас мы с новыми материлами-то!", ага всенепременно. И ведь нет никакой проблемы в турбинном преобразователе, и не было с самого начала! Была проблема с такими же бредовыми мрийными капельниками и малоресурсными ЭРД. Да и то, только глупец будет биться пустой головой об капельники, когда есть обычные 900К-панели. При 900К, с 1м² радиатора излучается 60кВт тепла, ну и бестолковые же эти "академики"!

[Буцетам]

Технология" имени А. Г. Ромашина (входит в Ростех) в 2024 году изготовит сверхпрочные головные обтекатели для пяти ракет-носителей семейства "Ангара".


"Изделия имеют высоту до 17 м, диаметр - почти 4,5 м. При этом конструкция очень легкая - она весит 1 100 кг.

https://tass.ru/kosmos/20523863
Возьмём хотя бы 12м×4,2м, один фиксированный простейший нераскладной радиатор, это 50,4 м² площади. 50,4×60кВт=3024кВт. Достаточно для всего!
А эти десятилетиями выжимают по капельке свой капельник...тьфу

А лучше взять квадрат с диагональю 4,2м м четыре радиатора по сторонам квадрата. С 1м²  уйдёт уже 30кВт а не 60кВт (радиаторы теперь односторонние), но общая мощность всё равно возрастёт в полтора раза до 4320кВт

[simple]

Возьмём хотя бы 12м×4,2м, один фиксированный простейший нераскладной радиатор, это 50,4 м² площади. 50,4×60кВт=3024кВт. Достаточно для всего!

видится косяк с расчетом, нужно чтобы не только на входе было 900к но и на выходе было 300к, а тут на выходе сколько будет? 850к? ведь чтобы было  50,4×60кВт надо чтобы все 50 были нагреты до 900к, а раз они все нагреты до 900к то откуда возьмется 300к на выходе

[Буцетам]

видится косяк с расчетом, нужно чтобы не только на входе было 900к но и на выходе было 300к, а тут на выходе сколько будет? 850к?

На входе, на выходе...неважно! Всё это зависит от расхода теплоносителя. Расход большой - значит перепад температуры по длине радиатора можно держать маленьким. Вот какой нужен расход, такой и возьмём.
А температура 900К это средняя температура радиатора. На входе будет, например, 950К, на выходе 850К. Такое вас устраивает?

В контуре турбины свой расход, в контуре радиатора свой. Между контурами противоточный пластинчатый теплообменник и перепад температуры 100К

[simple]

На входе будет, например, 950К, на выходе 850К. Такое вас устраивает?

нужно сильно меньше, иначе надо прокачивать теплоноситель с космической скоростью, а значит вместо 50 будет на порядок больше, вот и получаются радиаторы в футбольных полях.

[Буцетам]

На входе будет, например, 950К, на выходе 850К. Такое вас устраивает?

нужно сильно меньше, иначе надо прокачивать теплоноситель с космической скоростью, а значит вместо 50 будет на порядок больше, вот и получаются радиаторы в футбольных полях.

У дурачков может и получаются, предлагаю перестать подыгрывать дурачкам
Можно и на одноконтурной схеме, без теплообменников, понизить температуру радиатора. Сделать два радиатора 12м×4,2м крестом, буквой Х. Площадь возрастёт до 200м²(радиатор двухсторонний), и при мощности 4МВт можно держать среднюю температуру 800К. На входе 950К, на выходе 650К, например. Перепад 300К, очень хорошо

[simple]

хм, какой смысл в рекуператоре, с другой стороны он подходит в качестве термоэмиссионного преобразователя
1200c на турбине, вот где оптимизм, им надо рекуператор-преобразователь перед турбиной поставить

[SONY]

И ведь нет никакой проблемы в турбинном преобразователе, и не было с самого начала!

Правда? А можно ссылку на результаты испытаний высокотемпературной газовой турбины, которая проработала бы без обслуживания десятки тысяч часов?..

[Алексей Кириенко]

Берем гадолиниевые (точка Кюри 20 С) микросферы с зачерненной поверхностью для хорошего теплосброса. Нагреваем их в теплообменном бункере, перемещаем в диэлектрический бункер для придания заряда, выбрасываем по ходу движения буксира (идет с ускорением и нагонит)

Долго будет догонять. Ускорение буксира мизерное.

А на тросике выбросить в "авоське" (мелкой сетке) не выйдет ?

[Буцетам]

И ведь нет никакой проблемы в турбинном преобразователе, и не было с самого начала!

Правда? А можно ссылку на результаты испытаний высокотемпературной газовой турбины, которая проработала бы без обслуживания десятки тысяч часов?..

Лень искать, но заявлений "мы всё сделали" было предостаточно

[cross-track]

При 900К, с 1м² радиатора излучается 60кВт тепла, ну и бестолковые же эти "академики"!

Это как вы получили 60 кВт с одного квадратного метра при 900 К? Даже для идеального абсолютно чёрного тела получается 37.2 кВт.

[Буцетам]

При 900К, с 1м² радиатора излучается 60кВт тепла, ну и бестолковые же эти "академики"!

Это как вы получили 60 кВт с одного квадратного метра при 900 К? Даже для идеального абсолютно чёрного тела получается 37.2 кВт.

Радиатор двухсторонний