Ядерный буксир ЗЕВС 55-75т массы.

[Старый]

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

Металл нужен не какой-нибудь а магнитный. И что потом делать с собранными застывшими каплями? 

[Старый]

Но главное: вы так и не определились что вы собрались охлаждать этим теплоносителем. Конденсировать пар на выходе из турбины, или анод термоэлектрического преобразователя или что? 

[Старый]

 Как разберётесь так определитесь какую температуру будет иметь теплоноситель на входе в радиатор и на выходе из него. 

[Astro Cat]

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

А потом шарики шнеком по трубам в теплообменник проталкивать что ли? 

[Дем]

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

А потом шарики шнеком по трубам в теплообменник проталкивать что ли? 

Почему бы и нет?  По крайней мере это на первый взгляд работоспособно, в отличие от насоса с отрицательным давлением, засасывающим жидкость из вакуума

[AlexandrU]

Я считаю капельный холодильник абсолютно неработоспособным по причине того, что капли просто не получается собирать...

Главная проблема капельников в том, что они проигрывают корпусным ХИ по удельным характеристикам из-за низкой относительной плотности потока и мощности излучения на площадь.

Из чего делать радиатор?..

Их делают из УКМ.

Так радиатор с трубками тяжёлый выходит...

Не особо. До 80% массы второго контура может составлять рабочее тело.

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

У металлических капель очень низкий коэффициент черноты да и нужны не капли, а плоский ламинарный поток без разрывов.

[Антикосмит]

По поводу наноантенн. Нет ни единой причины, чтобы не сделать металлические осцилляторы на для волны ИК диапазона.

КАКОЕ ЭТО К ЧЁРТУ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К КАПЛЯМ ЖИДКОСТИ?!!

К каплям жидкого металла?

[garg]

Я считаю капельный холодильник абсолютно неработоспособным. Но по причине того, что капли просто не получается собирать (именно это показали опыты на МКС).

Ну вот. пускай будут несвободные капли - пусть текут по струнам.

[cross-track]

Я считаю капельный холодильник абсолютно неработоспособным. Но по причине того, что капли просто не получается собирать (именно это показали опыты на МКС).

Ну вот. пускай будут несвободные капли - пусть текут по струнам.

А зачем тогда нужны капли? Струну можно перемещать бесконечным блоком, и по мере удаления от блока струна будет охлаждаться.

[Dulevo]

Сделать ожерелье из бусинок.

вот только как тепло на бусинки передавать... 

[Дем]

А зачем тогда нужны капли? Струну можно перемещать бесконечным блоком, и по мере удаления от блока струна будет охлаждаться.

А нагревать её как?

[telekast]

А зачем тогда нужны капли? Струну можно перемещать бесконечным блоком, и по мере удаления от блока струна будет охлаждаться.

А нагревать её как?

Продувать газ через вращающийся барабан на котором проволока уложена в спиральную канавку, шнек. Противоточно, газ и проволока двигаются на встречу.
ЗЫ. Саму проволоку еще и пружинкой завить.

[garg]

Я считаю капельный холодильник абсолютно неработоспособным. Но по причине того, что капли просто не получается собирать (именно это показали опыты на МКС).

Ну вот. пускай будут несвободные капли - пусть текут по струнам.

А зачем тогда нужны капли? Струну можно перемещать бесконечным блоком, и по мере удаления от блока струна будет охлаждаться.

Лишняя механика. Да и тогда не струны, а ленты надо крутить.

[cross-track]

Я считаю капельный холодильник абсолютно неработоспособным. Но по причине того, что капли просто не получается собирать (именно это показали опыты на МКС).

Ну вот. пускай будут несвободные капли - пусть текут по струнам.

А зачем тогда нужны капли? Струну можно перемещать бесконечным блоком, и по мере удаления от блока струна будет охлаждаться.

Лишняя механика. Да и тогда не струны, а ленты надо крутить.

Ленты лучше, причем можно ленту Мёбиусом скрутить, чтобу улучшить бестеневое излучение.

[МБР]

Струну можно перемещать бесконечным блоком

А если струна сверхтеплопроводящая, то ее и прокручивать не надо

[cross-track]

Струну можно перемещать бесконечным блоком

А если струна сверхтеплопроводящая, то ее и прокручивать не надо

Но не будет ли градиент температуры вдоль струны исчезающе малым?

[SONY]

Так радиатор с трубками тяжёлый выходит. А его той же энергией разгонять... 

Нет, он выходит многократно легче, чем цельный кусок, который чисто теплопроводностью передаёт тепло.
Сплошной брусок меди проводит тепло куда как хуже, чем полая медная трубка с капиллярной внутренней поверхностью, заполненная жидкостью (т.е. тепловая трубка), и при этом многократно тяжелее.

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

Металлы, которые можно собирать магнитом:
- железо,
- кобальт,
- никель,
- гадолиний.
Всё, на этом список закончился, других не существует.
Ни один из них при температуре реактора (1500 К) жидким не становится, не говоря уж о температуре на выходе преобразователя (которая обязана быть ниже хоть на пару сотен кельвин).
Не говоря уж о том, что у жидких металлов чудовищно низкий коэффициент излучения, что начисто убивает всю идею.

[Дем]

Продувать газ через вращающийся барабан на котором проволока уложена в спиральную канавку

И газ благополучно улетит в космос через дырку через которую наружу выходит проволока. 
В случае использования жидкости то же самое.

Нет, он выходит многократно легче, чем цельный кусок, который чисто теплопроводностью передаёт тепло.

Но сильно тяжелее чем планировавшаяся "капельница"

Металлы, которые можно собирать магнитом

Есть ещё переменные электромагниты, которые будут возбуждать в каплях ток и соответственно магнитное поле.

Не говоря уж о том, что у жидких металлов чудовищно низкий коэффициент излучения, что начисто убивает всю идею.

Компенсируется их температурой, как АЧТ излучают все нагретые.

[Iv-v]

Радиатор надо сделать так:
- ролики проматывают по замкнутому контуру сложноустроенную широкую ленту;
- лента имеет два наружных слоя из тонюсенькой гибкой нержавейки, между ними некий сетчатый сепаратор, а в ячейках сепаратора капли легкоплавкого сплава;
- лента входит внутрь реактора и там поглощает тепло за счет фазового перехода при плавлении сплава и немножко за счет теплоемкости;
- снаружи происходит обратный фазовый переход и излучение тепла с большой площади ленты.

Профит. )

[Антикосмит]

Так радиатор с трубками тяжёлый выходит. А его той же энергией разгонять...

Нет, он выходит многократно легче, чем цельный кусок, который чисто теплопроводностью передаёт тепло.
Сплошной брусок меди проводит тепло куда как хуже, чем полая медная трубка с капиллярной внутренней поверхностью, заполненная жидкостью (т.е. тепловая трубка), и при этом многократно тяжелее.

Взять какой-нибудь металл, капли в полёте застывают и собираются магнитом.

Металлы, которые можно собирать магнитом:
- железо,
- кобальт,
- никель,
- гадолиний.
Всё, на этом список закончился, других не существует.
Ни один из них при температуре реактора (1500 К) жидким не становится, не говоря уж о температуре на выходе преобразователя (которая обязана быть ниже хоть на пару сотен кельвин).
Не говоря уж о том, что у жидких металлов чудовищно низкий коэффициент излучения, что начисто убивает всю идею.

Диспрозий ещё.

Берем гадолиниевые (точка Кюри 20 С) микросферы с зачерненной поверхностью для хорошего теплосброса. Нагреваем их в теплообменном бункере, перемещаем в диэлектрический бункер для придания заряда, выбрасываем по ходу движения буксира (идет с ускорением и нагонит), микросферы взаимоотталкиваются (заряд) и создают облако частиц, после охлаждения до 20 градусов они приобретают намагниченность и начинают слипаться. Далее остается этот ком или комки собрать механически, электрически или магнитно.