Ядерный буксир ЗЕВС 55-75т массы.

Автор Ц. Ярослав, 13.10.2024 17:54:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

AlexandrU

Цитата: blik от 30.05.2025 22:58:17Я утверждаю, что заявленный Нуклон стартовая масса 55т, включая топливо 10т, ПН 10т, мощность 450кВт, УИ 70км/с не может прямым перелетом без гравитационных маневров около других планет (кроме Земли, Луны, Юпитера, Европы) достигнуть орбиты Европы стартовав с орбиты Земли высотой 800 км.
А зачем прямой перелёт? Исследовательскому аппарату на базе ТЭМ ведь нужно сохранить ресурс для работы в окрестностях Юпитера.

Цитата: blik от 30.05.2025 22:58:17...Модератор проверяет и банит наглухо проигравшего на 1 год.
Кот бегемот может присоединиться к тебе. И не только он.
Согласен?
Спойлер

;D
[свернуть]

blik

Цитата: AlexandrU от 30.05.2025 23:43:31
Цитата: blik от 30.05.2025 22:58:17Я утверждаю, что заявленный Нуклон стартовая масса 55т, включая топливо 10т, ПН 10т, мощность 450кВт, УИ 70км/с не может прямым перелетом без гравитационных маневров около других планет (кроме Земли, Луны, Юпитера, Европы) достигнуть орбиты Европы стартовав с орбиты Земли высотой 800 км.

Цитата: blik от 30.05.2025 22:58:17...Модератор проверяет и банит наглухо проигравшего на 1 год.
Кот бегемот может присоединиться к тебе. И не только он.
Согласен?

;D

Раз ты слился с честного спора. То постарайся никогда не отвечать на мои посты, чтобы я не тратил на тебя время. Со своей стороны обещаю, что не буду отвечать на твои
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

AlexandrU

Цитата: blik от 30.05.2025 23:52:20Раз ты слился с честного спора...
Цитата: AlexandrU от 30.05.2025 23:43:31А зачем прямой перелёт? Исследовательскому аппарату на базе ТЭМ ведь нужно сохранить ресурс для работы в окрестностях Юпитера
Разве я?

Буцетам

#103
 .
контента больше не будет

Буцетам

#104
.
контента больше не будет

blik

Цитата: AlexandrU от 31.05.2025 00:06:22
Цитата: blik от 30.05.2025 23:52:20Раз ты слился с честного спора...
Цитата: AlexandrU от 30.05.2025 23:43:31А зачем прямой перелёт? Исследовательскому аппарату на базе ТЭМ ведь нужно сохранить ресурс для работы в окрестностях Юпитера
Разве я?
Отлично, сделай расчет непрямого перелета Зевса. Все? Договорились? Проигравшего модератор наглухо банит на год!
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

SONY

#106
Цитата: blik от 29.05.2025 13:02:52Турбина повышает КПД, но уменьшает температуру холодильника, значит увеличивает размер радиаторов, значит, увеличивает массу Нуклона.
Турбина повышает КПД за счёт снижения температуры радиаторов, а это катастрофически снижает их удельную мощность излучения. Уже давно в соответствующей теме я приводил расчёты зависимости площади радиаторов от КПД (учитывая, что сам КПД тем ниже, чем выше температура радиаторов) и оптимум там ниже 10%:
Вы не можете просматривать это вложение.

SONY

Цитата: telekast от 29.05.2025 13:23:45Высокообогащенное потому как требуется высокая удельная отдача ибо масса, габарит диктуют
Высокообогащённый потому, что любой другой запрещено использовать в космосе.
ЦитироватьВ качестве топлива в ядерных реакторах используется лишь высокообогащенный уран-235.
Резолюция 47/68 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1992 года

AlexandrU

Цитата: Буцетам от 31.05.2025 00:14:09Всё правильно blik утверждает. Я бы даже добавил, что при такой чудовищной собственной массе буксира (35 тонн из 55), специально спроектированный водородный разгонник на ЖРД (с литиевым водородным баком и УИ 470сек) даст результат не хуже!
Не даст. Для масс 35/55т, при УИ 470сек, с 10 тоннами рабочего тела выйдет всего лишь 3160м/с характеристической против 31613м/с при УИ 70000м/с на ядерным ТЭМе.

Цитата: blik от 31.05.2025 00:26:53Отлично, сделай расчет непрямого перелета Зевса. Все? Договорились?...
Валерий?..

Цитата: SONY от 31.05.2025 03:05:50...в соответствующей теме я приводил расчёты зависимости площади радиаторов от КПД (учитывая, что сам КПД тем ниже, чем выше температура радиаторов) и оптимум там ниже 10%...
Которые являются ошибкой, т.к. площадь радиатора имеет дифзависимость ::)

SONY

Цитата: telekast от 29.05.2025 14:07:19Не нужно путать ресурс реактора и ресурс/время работы ТВЭЛа. Их как раз меняют примерно раз в несколько лет. Гугл говорит про 3-4 года.
Частота смены ТВЭЛов зависит от конструкции реактора и самих ТВЭЛов.
На АЭС ежегодно меняют.
На АПЛ - вплоть до одной загрузки топлива на весь срок службы.

SONY

Цитата: AlexandrU от 31.05.2025 03:16:39Которые являются ошибкой, т.к. площадь радиатора имеет дифзависимость
Приведите свои не ошибочные расчёты, покажите полученный вами график.

SONY

Цитата: blik от 30.05.2025 22:58:17Я утверждаю, что заявленный Нуклон стартовая масса 55т, включая топливо 10т, ПН 10т, мощность 450кВт, УИ 70км/с не может прямым перелетом без гравитационных маневров около других планет (кроме Земли, Луны, Юпитера, Европы) достигнуть орбиты Европы стартовав с орбиты Земли высотой 800 км.
На данный момент аванпроект Нуклона ещё не завершён, а потому вообще ничего не заявлено.
Там по итогу может быть, например, стартовая масса 40 тонн, из которых рабочее тело - 15 тонн.

AlexandrU

Цитата: SONY от 31.05.2025 03:19:30
Цитата: AlexandrU от 31.05.2025 03:16:39Которые являются ошибкой, т.к. площадь радиатора имеет дифзависимость
Приведите свои не ошибочные расчёты, покажите полученный вами график.
Вы готовы продолжить? https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18400.msg2551170#msg2551170
Или просто хотите верить, что 100% КПД преобразователя приведёт к бесконечному радиатору холодильника? :)

SONY

Цитата: AlexandrU от 31.05.2025 03:42:43Или просто хотите верить, что 100% КПД преобразователя приведёт к бесконечному радиатору холодильника? :)
Я тут верой не занимаюсь, я занимаюсь наукой.
КПД идеальной тепловой машины будет равен 100% при холодильнике с температурой, равной абсолютному нулю, когда удельная мощность теплового излучения радиаторов тоже равна нулю. Разумеется, вы можете заявить, что при 100% КПД у нас и тепловая мощность равна нулю, а потому и радиаторы не нужны. Только вот "это так не работает". У нас тут неопределённость типа 0/0, а она может иметь любое значение, в зависимости от поведения функций в числителе и знаменателе до их выхода на нуль. И вот в нашем случае это поведение таково, что раскрытие неопределённости даёт результат в виде бесконечной площади радиаторов.

Цитата: AlexandrU от 31.05.2025 03:42:43Вы готовы продолжить?
Продолжить слушать пустую болтовню - нет, не готов.
А вот начать смотреть результаты полноценных расчётов (которые вы упорно годами отказываетесь делать) - это да, это готов.

nonconvex

Цитата: SONY от 31.05.2025 04:28:41У нас тут неопределённость типа 0/0, а она может иметь любое значение, в зависимости от поведения функций в числителе и знаменателе до их выхода на нуль. И вот в нашем случае это поведение таково, что раскрытие неопределённости даёт результат в виде бесконечной площади радиаторов.
Сразу видно (а-ля) математика-чистика. Ответ точный, но абсолютно бесполезный.

SONY

Цитата: nonconvex от 31.05.2025 04:33:42Сразу видно (а-ля) математика-чистика. Ответ точный, но абсолютно бесполезный.
Ибо сама предложенная AlexandrU ситуация (преобразователь со 100% КПД) - абсолютно бессмысленная.

Полезный ответ был выше: для минимизации размеров радиаторов буксира нужно делать преобразователь, работающий при малой разнице температур между нагревателем (она у нас фиксирована - 1500 К - выше активная зона реактора греться не рассчитана) и холодильником (радиатором), несмотря на то, что это приведёт к падению КПД до уровня 10% или ниже, а значит потребует наращивания тепловой мощности реактора до уровня порядка 5 МВт или даже выше.

Разумеется, можно возразить, что минимальные размеры радиатора - это не самоцель... Например, излучение радиаторов потенциально может мешать работе каких-то систем (как служебных, так и научных), и пусть даже очень большие, зато относительно холодные, радиаторы будут мешать меньше, чем маленькие, но раскалённые так, что их свечение на ночном небе будет видно невооружённым глазом с Земли. Или же может быть так, что имеющееся производственное, испытательное и т.д. оборудование позволяет сделать реактор с тепловой мощностью не более 2 МВт, а значит хоть ты тресни, но 24% КПД обеспечь для выполнения требования ТЗ по электрической мощности. Или ещё миллион причин отойти от оптимума именно по площади радиаторов.
Но отходить от оптимума нужно с пониманием, почему и зачем ты от него отходишь, а не с безрассудной уверенностью, что никакого оптимума нет, и всегда чем больше КПД получил - тем лучше.

Буцетам

#116
.
контента больше не будет

Буцетам

Цитата: SONY от 31.05.2025 03:37:24
Цитата: blik от 30.05.2025 22:58:17Я утверждаю, что заявленный Нуклон стартовая масса 55т, включая топливо 10т, ПН 10т, мощность 450кВт, УИ 70км/с не может прямым перелетом без гравитационных маневров около других планет (кроме Земли, Луны, Юпитера, Европы) достигнуть орбиты Европы стартовав с орбиты Земли высотой 800 км.
На данный момент аванпроект Нуклона ещё не завершён, а потому вообще ничего не заявлено.
Там по итогу может быть, например, стартовая масса 40 тонн, из которых рабочее тело - 15 тонн.
Да уж скорее будет наоборот: стартовая масса 25 тонн (Ангара), из которых рабочее тело - 0 тонн. Рабочее тело пристыкуется в составе ПН, которая запускается на второй Ангаре
контента больше не будет

Буцетам

Как же жаль изначальный ТЭМ! Уничтожил, погубил его клятый эмиссионник и бессилие в верхах
контента больше не будет

blik

Цитата: SONY от 31.05.2025 03:05:50
ЦитироватьТурбина повышает КПД, но уменьшает температуру холодильника, значит увеличивает размер радиаторов, значит, увеличивает массу Нуклона.
Турбина повышает КПД за счёт снижения температуры радиаторов, а это катастрофически снижает их удельную мощность излучения.
SONY Вы своим ответом подтверждаете или опровергаете мой пост? С моей точки зрений суть текстов одинаковая - без капельного холодильника турбина понижает энерговооруженность буксира
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK