Super Heavy/Starship (B13/S31) – шестой испытательный полет – Starbase,TX – 19.11.2024 22:00 UTC

[AlexandrU]

Стоп, они же вроде абляцию в этом полете не ставили?

Специально не ставили, но плитка имеет тонкое покрытие, которое на закритических температурах может работать как абляция. И состав в швах головной части тоже должен разлагаться подобным образом.

[nonconvex]

Стоп, они же вроде абляцию в этом полете не ставили?

Специально не ставили, но плитка имеет тонкое покрытие, которое на закритических температурах может работать как абляция. И состав в швах головной части тоже должен разлагаться подобным образом.

Покрытие снаружи или внутри?

Разложение швов = прощай многоразовость.

[AlexandrU]

Покрытие снаружи или внутри?

Снаружи. Вот тут хорошо видно:

как в наиболее прогретой зоне, покрытие превратилось в уголь, а где головной скачок был ближе - даже надписи "сдуло".
Кстати, ещё видно толстую ТЗ под плиткой для предотвращения прогрева конструкции и внутренних объёмов.

[nonconvex]

Покрытие снаружи или внутри?

Снаружи.

Вряд ли это абляция, следов разложения не видно в близлежащих зонах. это скорее влагозащитный лак сгорел. Какая нибудь кремнийорганика, типа той что покрывали Шаттлы, диметилэтоксисилан. Исключительно ядовитая гадость.

[opinion]

Прогар, в данном случае

[AlexandrU]

...это скорее влагозащитный лак...

Так я про него и говорю. Это покрытие и заделка в швах(там, где есть) - единственное, что может работать абляцией.

[Водитель]

Прогар я увидел в трансляции только в корне переднего крылышка. Но на следующей версии корабля с этим должно быть лучше.

Там же на видео кажется отвалились плитки на наплыве нижнего крыла.

И на последней фотке в месте "шва" на брюхе белая полоса. Ничего кроме белой основы плиток/белого покрывала на ум не приходит.

Прогар привел бы к разрушению конструкции мне кажется. Плазма внутри объема бочки... так что прогара корпуса может и нет.

А вот плитка на контроль. Либо практикой доказывать, что такие её повреждения некритичны для повторного использования, либо менять её конструкцию/состав. Без этого совсем быстрого реюза не получится.

[Штуцер]

К вопросу о загрязнении окружающей среды.
Окислы азота?
Вы не можете просматривать это вложение.

[heingeiv]

К вопросу о загрязнении окружающей среды.
Окислы азота?

По цвету типичный лисий хвост, но за счёт чего? Смесь с избытком метана, лишнего кислорода быть не должно. Какой-то эффект 33х двигателей?

[Arzach]

К вопросу о загрязнении окружающей среды.
Окислы азота?

Полагаю, чудеса обработки + направление съёмки (прямо в толщу следа).
Тут вот тоже красно-оранжевое задрано (из той же серии снимков):

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

К вопросу о загрязнении окружающей среды.
Окислы азота?

По цвету типичный лисий хвост, но за счёт чего? Смесь с избытком метана, лишнего кислорода быть не должно. Какой-то эффект 33х двигателей?

В воздухе и азот и кислород.

[telekast]

На сегодня колхозники создали неубиваемый корабль, который несмотря на многочисленные прогары мягко приводняется точно в заданную точку!

двигаясь в условиях при которых вообще прогаров недолжно быть

Это в каких? Входя в атмосферу на скорости 7+ км/сек? Ну да, ну да.

[telekast]

К вопросу о загрязнении окружающей среды.
Окислы азота?
Вы не можете просматривать это вложение.

Откуда там окислы азота в отсутствии азота? Из атмосферного?

[ExDi]

Окислы азота?

наверное все же в основном рассеяние света на саже из избытка метана в пристеночной завесе плюс ее излучение на границе ик диапазона. но вообще-то окислы могут быть в горячем хвосте при торможении-диссипации в атмосфере кинетической энергии реактивной струи (как и в автомобильном выхлопе) / инжекции в атмосферу свободных радикалов из  неравновесной смеси продуктов сгорания; камера смотрит вниз сквозь хвост почти по касательной, и видит поглощение в слое порядка сотни метров, даже низкая концентрация NO2 может дать заметный эффект

Откуда там окислы азота в отсутствии азота? Из атмосферного?

так-то чо б нет?

[Штуцер]

наверное все же в основном рассеяние света на саже

оно дает иодный спектр? Так то точь в точь азотка.

[telekast]

Окислы азота?

наверное все же в основном рассеяние света на саже из избытка метана в пристеночной завесе плюс ее излучение на границе ик диапазона. но вообще-то окислы могут быть в горячем хвосте при торможении-диссипации в атмосфере кинетической энергии реактивной струи (как и в автомобильном выхлопе) / инжекции в атмосферу свободных радикалов из  неравновесной смеси продуктов сгорания; камера смотрит вниз сквозь хвост почти по касательной, и видит поглощение в слое порядка сотни метров, даже низкая концентрация NO2 может дать заметный эффект

Откуда там окислы азота в отсутствии азота? Из атмосферного?

так-то чо б нет?

Какая примерно температура на срезе сопла? В ДВС пространство ограничено, а тут нет. Половина тепла минимум уносится с излучением. Для образования окислов азота из атмосферных кислорода и азота условия так себе.
Имху 

[Дем]

Даже при таком разрешении видны многочисленные прогары.

Не уверен что это прогары, а не утрата плиток в зоне деформации корпуса...

[telekast]

наверное все же в основном рассеяние света на саже

оно дает иодный спектр? Так то точь в точь азотка.

От настроек камеры, кодера, параметров окружающей среды и тд много зависит.
Имху

[ExDi]

оно дает иодный спектр? Так то точь в точь азотка.

а фиг его знает какой там будет спектр суммарно на рассеяние-излучение; вроде что-то коричневое может получиться. так-то я согласен что выглядит как родимый лисий хвост; ну может чуть коричневее

[vlad7308]

Прогар привел бы к разрушению конструкции мне кажется.

Именно